歪果仁都很喜欢OLED啊，对NS2的主要槽点都是用LCD屏幕

隔壁老黄

看看NS后面不就出了一个OLED版，怎么这时候老任又变成护眼门徒了？退一步说出两个版本不行？爱买哪个买哪个

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

karastar

明显是成本问题嘛

关二爷

明显成本问题啊
现在能提供机能的那些供应商哪个不是世界巨头话语权硬的很
只能在屏幕上缩水点了

wtyrambo

毕竟oled车机还是少，没有现货可拿

江南映月

wondor1111 发表于 2025-1-18 13:17
虽然我喜欢LCD，但我支持三星全家桶打包，起码舆论上一提三星东西肯定不错的，宣传上拿捏了 ...

三星有啥好的？制程太烂了。

skypiea

用了OLED也会有个《歪果仁都很喜欢LCD啊，对NS2的主要槽点都是用OLED屏幕》的帖子

akumaps5

这次Switch2两点我完全接受不了，LCD屏还有尺寸太大。当然如果价格还超400美元，它真可以暴死了。

----发送自 Xiaomi 2308CPXD0C,Android 14

wondor1111

江南映月 发表于 2025-1-18 18:22
三星有啥好的？制程太烂了。

营销好，这年头电子产品全靠一张嘴，三星全家桶等于白嫖三星自带的经费，任桑糊涂啊

minamichisei

说句不好听点现在价格怎么样也不会便宜到哪去，说白了出来还是要挨骂，用窄边框oled总能省点骂，现在搞这么一出不就是为了出oled升级版，要是到时ns2复刻ns升级路线那真的要骂娘了，17年和25年都差了7、8年了还搞这出太呃呃了，任桑这销量商法真的有点不地道了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

Gniyehz

讨论黑框大小的，认为用oled就能缩小边框的，能不能想想左右两边的边框有一半是用来放JC槽啊，换oled也缩小不了啊
NS2的上下边框大小，就是NS OLED的水平了

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Chia

对多数色觉正常的人来说，oled是一眼秒的

到底吃相如何，主要看定价

4700

Gniyehz 发表于 2025-1-18 19:33
讨论黑框大小的，认为用oled就能缩小边框的，能不能想想左右两边的边框有一半是用来放JC槽啊，换oled也缩小 ...

应该可以的，oled不需要背光板

Dreammask

oled毕竟优势摆在那里，而且NSOLED珠玉在前了，护眼伤眼啥的大可把LCD放到lite去
不过我能接受新机lcd的，只要别再给非全贴合就行

unkindleash

所以这次任地狱又是捡的哪家车载屏淘汰下来的产线

tillnight

成本论护眼论都纯洗地。事实就是明着想做中期升级卖第二次。同样素质的OLED屏幕现在肯定便宜于LCD屏幕，除非你是辣鸡屏，那可能还能LCD便宜点，这个时间节点你要稍微素质好点的LCD屏幕就不会太便宜。OLED对移动设备的优势是全方面的，除了基础显示素质还有重量、能耗，初版用LCD必然会后面再出一版OLED。

tillnight

skypiea 发表于 2025-1-18 18:22
用了OLED也会有个《歪果仁都很喜欢LCD啊，对NS2的主要槽点都是用OLED屏幕》的帖子 ...

LCD的唯一优势是屏闪比OLED好，而这在网络上基本只有东大闹的欢，白皮黑皮真不在乎。别脑补洗地了，用OLED老外是真不会吐槽非要LCD的。

气温而人

其实就跟苹果用小内存、慢充、低刷新率一样，留升级点而已。

Khellendros

对于游戏机来说肯定是oled更好吧，使用时长又不可能跟手机比，而且很多时候还是用的主机模式

skypiea

tillnight 发表于 2025-1-18 20:14
LCD的唯一优势是屏闪比OLED好，而这在网络上基本只有东大闹的欢，白皮黑皮真不在乎。别脑补洗地了，用OLE ...

我的意思是换啥都有人黑 nsoled被造谣是机车屏不是现在都还有人信么

日日日日日野

LCD挺好的，但是没记错这块屏还是1080P就。。。

back57992

除了烧屏 其他好处太多了 完全吊打lcd

laputah

只有我感觉OLED纯纯过饱和吗

M.Q.合金

谢三哥 发表于 2025-1-18 16:22
大尺寸的OLED还有全屏亮度不足的缺点，小尺寸OLED连亮度都是完胜LCD的，从OLED换到LCD显示效果上是全方位倒 ...

只谈显示效果，那OLED确实秒杀LCD，但问题是伤眼啊，又不是国内厂商会给个高频调光。
NSOLED我用超过一个小时眼睛就会酸胀流泪+看文字重影，显示效果再好有什么用。

谢三哥

M.Q.合金 发表于 2025-1-18 21:28
只谈显示效果，那OLED确实秒杀LCD，但问题是伤眼啊，又不是国内厂商会给个高频调光。
NSOLED我用超过一个 ...

至少对于我以及其他很多人而言，并没有感觉到OLED相比LCD有哪里更伤眼，而显示效果的差距则是一眼就能看出来的

M.Q.合金

谢三哥 发表于 2025-1-18 21:38
至少对于我以及其他很多人而言，并没有感觉到OLED相比LCD有哪里更伤眼，而显示效果的差距则是一眼就能看 ...

再怎么差距至少你们是能用的，而我这样的直接就是玩不了。
至少对于我以及其他很多人而言，并没有感觉到LCD相比OLED有哪里的显示效果的差距是接受不了的，而没有高频PWM/类DC调光的OLED更伤眼是确定的。

安琪拉之歌

谢三哥 发表于 2025-1-18 21:38
至少对于我以及其他很多人而言，并没有感觉到OLED相比LCD有哪里更伤眼，而显示效果的差距则是一眼就能看 ...

我就能感受到。我用华为m40p打王者只要超过一个小时。就会觉得视力下降，眼睛看啥都看不清。

liuyigk

lcd是不是亮度不如led，太阳底下很难用

精钢魔像

liuyigk 发表于 2025-1-18 21:59
lcd是不是亮度不如led，太阳底下很难用

对比度不行，要么整体全暗，要么整体全亮

Tring

我手机用的少，我用过的OLED的没怎么烧屏，反而LCD的烧得厉害。
OLED唯一见到烧的是当年初版PSV确实烧。

至于说伤眼，哪有玩掌上设备不伤眼的，
就像吃月饼还追求低糖低脂一样，在乎这就别吃月饼啊。

冰寒之月

显示效果肯定是OLED好 这个LCD不一步到位就是恶心人

不过对于我个人而言基本不用掌机模式玩 那个屏幕显示效果也无所谓了

M.Q.合金

Tring 发表于 2025-1-18 22:19
我手机用的少，我用过的OLED的没怎么烧屏，反而LCD的烧得厉害。
OLED唯一见到烧的是当年初版PSV确实烧。

很好奇你看没看别人是怎么说伤眼的，你这月饼不是高糖高脂，而是加了泻药了。

4700

看CRT老液晶看久了一两个小时都会眼花啊，oled至少不拖影
**上关于oled调光健康问题的视频就几个最高7万播放，总不能是苹果三星发力了吧

Tring

M.Q.合金 发表于 2025-1-18 22:30
很好奇你看没看别人是怎么说伤眼的，你这月饼不是高糖高脂，而是加了泻药了。 ...

？？？
说得好像有人没用过LCD和OLED一样？
伤眼不伤眼还需要看别人怎么说？

我读书时5.3的眼睛，上班第一个安卓手机给我玩成了5.0。
然后至今一直是5.0。
你觉得当年有OLED不？

marisa233

oled玩二次元类型的游戏时差距确实大，3d就还好

M.Q.合金

Tring 发表于 2025-1-18 22:39
？？？
说得好像有人没用过LCD和OLED一样？
伤眼不伤眼还需要看别人怎么说？ ...

你没事就是别人没事？那我说LCD和OLED也没差别，用啥都一样，你别反驳

Tring

M.Q.合金 发表于 2025-1-18 22:40
你没事就是别人没事？那我说LCD和OLED也没差别，用啥都一样，你别反驳

我的观点是，LCD也不护眼。
需要证明这个问题，只需要一些案例就足够了。

M.Q.合金

Tring 发表于 2025-1-18 22:42
我的观点是，LCD也不护眼。
需要证明这个问题，只需要一些案例就足够了。 ...

谁也没说LCD就护眼了，但是我这样的OLED用都用不了。LCD好就好在它能用。

wondor1111

oled老护眼了好吗？我oled看不到一小时眼睛必疼，跟计时器一样，出去走走睡个觉视力这块拿捏了

Tring

M.Q.合金 发表于 2025-1-18 22:43
谁也没说LCD就护眼了，但是我这样的OLED用都用不了，已经不是一般的伤眼了。 ...

那就大哥别笑二哥。
真要护眼，怎么不上墨水屏。

M.Q.合金

Tring 发表于 2025-1-18 22:47
那就大哥别笑二哥。
真要护眼，怎么不上墨水屏。

所以说还是鸡同鸭讲。

我只是不想要一个连用都用不了的电子垃圾