【不吐不快】对比小红书这波和之前X画师迁移到微博的事件，借热度和坛友聊聊微博平台

Existinghomes

平常网上冲浪的时候，微博红书这两个平台我都喜欢高强度做社会观察，但是总感觉微博这个平台有些特有的毛病（不限于国内社媒，放在全球都是非常独一无二的）。最近在小红书这个事件下看到好多人提到“当年也有很多X上的画师不满政策逃难到微博，最后不还是回去了吗”，也觉得这个类比并不合理，所以忍不住发一贴探讨一下，如有问题还请轻喷

很多人通常会习惯性把微博视为“自媒体”，但其实微博兴起的时间明显早于自媒体兴起的时间。事实上，微博自身的机制恰恰和自媒体背道而驰——微博极度偏袒那些已经有外部影响力的用户，而对个人创作者极不友好。

我们从一个最简单的场景开始：假如你在社交媒体上发了一个博文/帖子/短视频/笔记，那么别人怎么看到你发的内容呢？
- 对于贴吧、论坛和豆瓣小组来说很简单，你发出来就会平等地出现在首页上，大家都能看到
- 对于抖音、小红书来说，算法会把你随机推送到别人的首页上。然后点赞，评论，出现在更多首页上，获取关注，然后正向循环（尽管这个循环走不了多少轮就会卡住，但是至少小红书确实有新手保护算法能给你一个开始，更别说这次鬼佬入侵后大概率也有专门的算法推流。而有了一定的互关之后对大部分普通人来说其实也足够了）

但是微博呢？看起来微博似乎应该和抖音小红书一样，由算法代劳。但是实际上，微博并不会把你创作的内容推出去。点开微博的推荐页，有明星、有官号、有媒体、有广告号、还有一堆MCN养的低质“财经博主”、“情感博主”，但你唯独看不到真实的普通人。

如果你想让你的内容被别人看到，那么：
1. 去大V的评论区评论：注意你的评论大概率会被别人挤下去；注意你的评论一旦被博主拉黑删除，那么评论的权限就会被封禁，哪怕是在别人的评论区也一样；注意博主大概率不会和你有任何互动
2. 发帖带话题，或者干脆去超话。但是有热点的话题往往是突发性事件，大家关注的是事件本身而不是你，至于常态化的兴趣话题往往无人问津；而超话往往都是和饭圈强绑定，有热度的是明星和粉头，同样不是你。

实际上，一个小透明用户，除非你在加入微博前就已经知道有哪些认识的人在这里，否则纯靠微博这个平台，你几乎不可能有任何的双向互动，只有你单向在评论区和超话里去追捧别人。微博的机制天生就是偏袒大V而歧视普通用户产出的。

好吧，这个时候你说我不想创作，我就是想来看内容的，那么来微博看什么？
1. 看明星
2. 看热搜上的时事新闻
3. 看官方部门获取一些通告
4. 为了看某个或者某几个特定的用户创作
5. 为了看微博首页给你推的“财经博主”、“情感博主”、“军事博主”

仔细一想就会发现问题：前三条里的输出者（明星、媒体、官方部门）选择微博并不是因为微博能帮助它们创作什么东西，仅仅是因为微博的机制偏袒它们。更要命的是，这三条的输出者的质量也在飞速下滑。早期的明星可能还会亲自发博，但现在这些大号背后则是分工明确的链条：有人负责写稿、有人负责编辑、有人负责推流和买热搜，但唯独没有人去和你做真实的互动。媒体转了谣闻会搭理你吗？评论区一锁了事，都懒得跟你对线。

至于第四条也不妨进一步细问：这个创作者是微博这个平台自发培养的，还是其它平台迁移过来的？平台间创作者的迁移本是常有之事，但是唯独微博你几乎找不到几个自发培养的创作者——即便有，往往也是在这个平台的早期成名，很多观念早就过了版本。而微博本身偏袒大V的机制带来的茧房问题甚至更甚于抖音红薯——遇到不喜欢的东西拉黑就是了，评论区也都是讨好的声音，不同意见连算法过滤都不用就不会出现在自己这里。很多外部来的博主迁到微博后要么水平下降，要么迅速养成了一堆臭脾气，和微博的机制也脱不开干系。

至于第五条……哥们，如果你真的觉得“财经博主”、“情感博主”、“军事博主”值得一看，那这个帖子看到现在也是难为你了，直接叉掉吧…

作为一个不带目的的普通用户随便刷刷微博就会意识到，微博是国内所有社交媒体里面最符合脑死亡定义的平台。豆瓣再极端，贴吧再粪坑，B站再低能，至少里面还有大量的普通但真实的用户在产出内容，至少会是一个活人在网上和你对喷，而不是一个不知道隶属于哪个MCN的主板机在发GPT写出来的随机字符。微博能存活至今仅仅是因为大量现实关系都绑定在上面——唯一指定申冤平台、唯一指定追星平台（豆瓣小组的饭圈也很猛，但是明星本人可不会在豆瓣开号）、唯二指定时事新闻通告发布平台（公众号的封闭性更强，也不是一个赛道）……凡此种种，并不是因为微博多么优质，而仅仅是微博占了一些时代红利，以及在大V霸权上更加没有下限。当然，其它平台也有MCN，小红书也有不少编争议话题引流起号的，但不得不说这些人起码还是在演的——再看看微博的营销号是怎么做的？比如随便点进一个时事新闻下，就可能看到一个算命的号说“某某当事人的八字如何命理如何”，底下一个一眼唱双簧的再去配合，就这种水平放到2015年都嫌low。这要么是微博用户平均智力水平显著低于其他平台，要么是这个平台其实早就没什么活人在刷了，都是一群bot在配合bot玩。

一个普通的新用户如果注册微博的时候没有抱着特定目的而只是随便刷刷，那么这个平台就仿佛一个逗他玩的超级人工智障——热搜点进去是一个没头没尾的XX博主发的东西，内容要么是不知道哪里截的聊天记录，要么是从知乎B站小红书里偷的内容。打开评论区一堆望之不像活人的ID在自说自话，里面只有评论罗伯特有通过图灵测试的可能。你试图和博主互动，可是没人给你点赞，博主也不会理你，或者如果是活人也可能直接拉黑删评。你带话题发帖，但是也如死亡般寂静。你仿佛来到了《星空》的一千个星球，里面只有复制黏贴的马桶任务和毫无生气的NPC。讽刺的是，小画师群体恰恰是这个平台少有的高活人含量的群体。

再回顾微博小画师的破防其实就非常讽刺了。假如你是一个X上的画师，脑袋一热来到了微博，你看到的是什么呢？其实上面已经描述过一遍，更不用说还有语言障碍了！你除了其它画师外不认识任何人，首页推荐点进去是一些不知所云的垃圾，异国的明星和时事新闻显然也对你没有吸引力。你想看活人创作的日常（就像小红书那样），但是你能看到的仅有的活人就是一群满嘴黑话疯狂讨好你求你留下来的小画家。没错，这些小画家确实很活跃，确实不是MCN的营销号，但这些人除了舔你之外根本不会和你做任何的讨论。至于点进热搜关注你的非画师的普通人，也只是把你当创作奶牛而不是可以平等对话的对象（这并不是普通人的问题，而是微博从机制上已经抹杀这种动机了）。既然如此，那么你为什么要留在这个平台？

而小红书呢？算法让你看到的首先是发猫的，发美食的，发自拍的，这些东西不需要翻译。你用翻译器试图写几个回复，马上得到了对方的回复——是活人！你发一个小红书试图讨论一些话题，了解中国的事情，算法马上把0关注0粉丝的你推送到别人的首页，然后就是充满愉快和惊喜的互动。不管这波热度最后会是什么样子，但这短短几天带来的信息量，换到微博有可能吗？拿X画手逃难烂尾这个事情类比，微博它配吗？

Sopp

当时关注的一批日本画师没剩几个还在更新weibo了

Existinghomes

Sopp 发表于 2025-1-15 21:08
当时关注的一批日本画师没剩几个还在更新weibo了

其实这种更新也没什么意义，本质上和写个脚本自动搬运没有区别，反正也没有任何有效互动……甚至找个MCN养的营销号偷偷搬过来可能评论区还有更大的热度（虽然实际上也是一群bot在刷数据罢了

Alce79

小红书这波要是能成微博连存在价值都没了，以后小红书才是主平台。
两个互联网巨头的用户数量一叠太恐怖了，禁都不好禁。

Sopp

Existinghomes 发表于 2025-1-15 21:13
其实这种更新也没什么意义，本质上和写个脚本自动搬运没有区别，反正也没有任何有效互动……甚至找个MCN ...

像nanase这种还有在互动，其他么……就连搬运都没有了

43453

微博毕竟是微型博客，算是上古玩意没被淘汰已经不错了，但现在微博只要关注的人不太单一，按时间线刷下来观感比其他抖音等光吃推送的要好

有鱼

确实，很多洋人更喜欢洋抖或者小红书的原因就是能够和活人互动，而不是单纯成为大V们的传声筒

一心而用

什伐赤

微博主要是想到什么好玩的东西，想看看别人什么看法时候，就会去搜一下，比如如果我突然想看看人们对陀思妥耶夫斯基什么看法，我就搜一下，嗯，确实没什么互动，

erliuqishi995

微博当树洞，框框说废话，没人回正好，论坛豆瓣相反，我就看，从不发帖

Nanachi

楼主前面的分析怎么没带上知乎

Nanachi

43453 发表于 2025-1-15 21:18
微博毕竟是微型博客，算是上古玩意没被淘汰已经不错了，但现在微博只要关注的人不太单一，按时间线刷下来观 ...

抖音打开之后从左往右划两下就是「关注」页面；
小红书打开之后从左往右划一下就是「关注」页面；
B站打开之后点底栏第二个「动态」就能进「关注」页面。

绝地潜兵

虽然但是，微博有一阵快死了，就是靠明星/KOL运营续命的，饭圈是它的核心玩法

spieler

微博现在我主要用来看新闻的

Existinghomes

Nanachi 发表于 2025-1-15 21:39
楼主前面的分析怎么没带上知乎

知乎挺微妙的，我自己刷得少，没能力做很好的分析，只抛砖引玉列几个孤立的想法吧

- 早期知乎其实和微博在话语权不平等问题上是有共性的，也就是黄继新张亮带着他那些大V谈天说地，剩下用户跪地膜拜。这个时候氛围确实很好，但仅仅是因为池子小，大家多多少少都认识，而普通用户体量还不壮大。然而这帮人实际水平有限，有的脾气还极臭（如yolfilm）。更要命的是，这些人的东西倒干净之后还要维持活跃就必然跨界暴论，等新用户池子大了之后自然会出事。尽管知乎对这帮人有特殊待遇能保则保（张佳玮和md2都是例子），但最后这些人也基本陆续退出舞台了。现在知乎的氛围比草创期当然差得多，但是创作者池子大了之后水平实际上是更高的

- 知乎有些板块的脑死亡问题比微博相同话题区更加严重，尤其是数码区。现在知乎数码区要么是发布会开完了起一个问题，底下MCN（特别是杭州亚序）养的狗们进场回答，要么就是小米华为的陈年狗哨来回翻炒（其它数码社区起码狗哨版本是实时更新的），已经是彻底的不可燃垃圾了

- 知乎想法功能在形式上和微博看起来像，但就我自己使用体验来说别人发一个想法我去评论区回复，得到互动的概率远比微博要高。这个东西更像是创作者写零散观点和与其它用户做简单讨论的自留地

Existinghomes

绝地潜兵 发表于 2025-1-15 21:50
虽然但是，微博有一阵快死了，就是靠明星/KOL运营续命的，饭圈是它的核心玩法 ...

所以说微博有自己的护城河，但是这个护城河跟中小创作者没什么关系，甚至恰恰是献祭了这个平台的中小创作者才换来的——我在情感上是很反感这一点

像微博之夜这种拿自家品牌冠名的年度活动，评选的对象几乎没有这个平台土生的创作者，而都是在这个平台上开了个号的线下名人，这个逻辑放到其它平台简直是不可想象的，就好像B站百大评了某大热影视剧的官号，你坛强者选了个只转时事新闻的发贴机一样

翎羽

有些道理，机制确实决定了生态环境

—— 来自 鹅球 v3.3.96

superlink

知乎刚开始真的还不错，很多专业性的问题能找到相对专业的人科普。当时我印象里在这方面国内应该是没有软件的，然后就是越来越烂，具体怎么变的倒是没咋关心，起码现在已经完全没法看，除了找乐子。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

BlueDriver-mk2

微博确实按时间线刷茧房得批爆，尤其是用share等第三方客户端和微博轻享版，我几乎只看时间线，看关注以外的人全靠关注的人的转发，这是其他网站难以想象的。b站、**你一定会从首页开始看，推特也很强调推荐机制，更不要说一众短视频平台了

但微博时间线尽管夹总不喜欢，他的用户却坚决捍卫时间线，哪怕去找第三方客户端

forestlimit

虽然我还在用微博，但微博确实是个日落西山的平台了，到处都是僵尸和机器人，活人也活得像复读ai，话题永远都是那些车轱辘，愿意表达，敢于表达的普通人越来越沉默，或者是选择离开。如果一个人只用微博，大概会觉得他的网络世界火已经熄灭，到处都是遗迹而已但要是同时也用小红书和抖音这种当红平台，又会发现网络世界其实很热闹很有创造力，说到底是微博死了，现在靠着营造争吵的话题苟延残喘而已

奈姆乐斯美都莎

我微博自有夹情在此

好吧认真点说，我觉得这就像是新旧流媒体的一堵“柏林墙”吧。在推荐算法诞生以前，基于web2.0的交互逻辑，任何一个互联网平台聚集到足够多的用户后，不可避免的会发生“内容农场”效应。刚开始的wb和现在的xhs是一样的，而且那时候的互联网从内容到变现方式都更稀缺，上网也没什么目的，就是水一水。

大概是14年左右，wb的用户和内容爆炸式的增长后，xx bot的农场主们就下场了，毕竟大部分人只看不发，发也是些琐碎事，有心经营的总归是少数，要么现实中忙得要死，上网只是图一乐，那农场主们日复一日的把泡烂的n手屎反复倒腾再加上饭圈的兴起，渐渐的就把大部分“并不关心某些有意无意筛出的主调”的“普通网民”，排除出wb这个平台了。

但终归来说，wb打一开始就没有确立自己的运营方针，毕竟就是学tw做的，后面就被弄潮儿们裹挟着一步步走到今天了。

相对的，xhs从一开始就比较面向女性用户，19年上了推荐算法后，你会在那段时间感到xhs逐渐出圈了，大量xhs界面的内容和附带的锐评流传于各个互联网平台，而凭借推荐算法，用户无需选择内容，开箱即看，越看越懂你，越懂你越爱看，就像抖音一样。

相比之下wb就跟db是一套逻辑的了，用户需要明白自己要看什么，再去选择要不要看，看完了还不一定喜欢或者看得懂，这不就高下立判了。

当然推荐算法也并非灵丹妙药，是规则，就不可避免地伴随交易和漏洞，也有被类似“内容农场”手法污染的风险，只是相比过去，内容的交互被赋予了名为“推荐算法”的魔法，让可能跟你同类的人和信息更容易获得彼此，总归是一种技术进步带来的便利。

我看隔壁贴也悲观的说，近期xhs这样“天下大同”的盛景可能转瞬即逝，但我也相信这世界上大部分网民有自己的判断和追求，愿千千万万个阻碍“巴别塔”再临的“柏林墙”，被所有共怀美好生活向往的网民携手“推翻”。


ps.写完了才发现是挺ai的，难怪老有人吐槽我说话像ai，我举双手证明字字手打

Existinghomes

BlueDriver-mk2 发表于 2025-1-15 22:13
微博确实按时间线刷茧房得批爆，尤其是用share等第三方客户端和微博轻享版，我几乎只看时间线，看关注以外 ...

微博时间线相比其它时间线，我觉得优势大概就是转发机制。你不但能看到你关注的人的创作内容，还能看到他感兴趣的创作内容。而小红书至少也要点进去对方主页去找他点赞的内容（更不用说还可能开了私密），而不像微博那样直接推给你看

在这种情况下，微博更容易扩大关注链，形成一个正向循环。可惜微博这个平台本身的创作能量已经日薄西山了

Existinghomes

forestlimit 发表于 2025-1-15 22:19
虽然我还在用微博，但微博确实是个日落西山的平台了，到处都是僵尸和机器人，活人也活得像复读ai，话题永远 ...

其实楼里提到的，微博有大量的号现在纯靠搬运抖音快手知乎红薯为生，也是这种体现。同样是一个猫视频，如果是微博打着“萌宠博主”头衔的MCN二道贩子，观众大概率也懒得回复，看完了事，大家都有一种末法时代相互糊弄的默契，但是如果切到抖音红薯B站里猫主人本人的评论区里面，观众留言的兴趣就会大得多。

老崔

一般情况下，语言不互通的两方是很难破冰的，这次真是天时地利人和都占了，小红书就是地利，换成微博，那是地不利

Existinghomes

奈姆乐斯美都莎 发表于 2025-1-15 22:23
我微博自有夹情在此

好吧认真点说，我觉得这就像是新旧流媒体的一堵“柏林墙”吧。在推荐算法诞生以前，基 ...

抖音和红薯的算法肯定是有内在问题的，但我觉得微博则要野蛮得多，只有微博把创作者间的不平等写在整个平台的核心逻辑里。假如是发入场券的话，贴吧论坛就是机会公平，能者居上；抖音红薯是有不透明的算法，但也有被眷顾的可能；而微博则是赤裸裸告诉你“如果你在别的地方没有影响力，就别想入场”。

从这个角度讲，微博这种机制也注定了它会彻底被内容农场葬送，因为根本没有大量的中小创作者来作为社区的活水与之对冲。而失去了中小创作者的活水，哪怕平台土生土长的大V迟早也会江郎才尽——但这些人在微博的生态下又不会被后继者淘汰掉，以至于这些人到现在还能占着位置发出一些极其离谱的古墓派言论（不局限于键政）。至于外部过来的明星大V，博文可能都不是自己写的，而且有评论区的结晶粉就够了，干嘛要在乎社区生态呢

sheshiro

Existinghomes 发表于 2025-1-15 22:28
其实楼里提到的，微博有大量的号现在纯靠搬运抖音快手知乎红薯为生，也是这种体现。同样是一个猫视频，如 ...

给人的感觉是微博早就已经被开发的没有办法容纳新的势力进来了，在每一个相关的领域都有一大批主流的头部的账号控制着，你辛辛苦苦编出来的内容，不仅得不到推广，要是涉及到了其他人的利益，说不定还会遭到骚扰一番，那是何苦？

而且其他软件也都向着大综合软件方向发展，人们需要的内容绝不是某一个或几个软件所能垄断的，在微博推出拉黑禁言等手段之后更加的劝退了一大批人，此处不留爷，自有留爷处，用户可以选择一个最适合自己的生态环境而不是捆在微博上了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

afer

微博是传统媒体仍在优势下的社交平台，所有推送都是大V、传统媒体、明星、社会热点、以及买流量的，他本身靠别人买流量赚钱

新兴自媒体则是推送个人用户，用户通过流量赚钱，新兴自媒体再去考虑传统媒体的广告和流量盈利，新兴自媒体反而某种程度上是买用户流量的那位

简单地说，微博老登领导层该死死了

Existinghomes

sheshiro 发表于 2025-1-15 22:35
给人的感觉是微博早就已经被开发的没有办法容纳新的势力进来了，在每一个相关的领域都有一大批主流的头部 ...

微博土生土长的那些大V要么是很早就来的老东西（比如烧伤超人阿宝、理记之类），要么就是搬运工（比如黑历史打脸bot）。前者这么久都没有被淘汰放到现在来看是非常奇怪的（对比之下知乎初创期那帮人现在基本都淡出了），后者没干脆连原创能力都没有

forestlimit

Existinghomes 发表于 2025-1-15 22:34
抖音和红薯的算法肯定是有内在问题的，但我觉得微博则要野蛮得多，只有微博把创作者间的不平等写在整个平 ...

所以微博流行起各种投稿bot，就是因为有相应的需求——如果不是借助这些已经积累了粉丝的bot，普通人的声音是很难得到回应反馈的衍生出匿名厕所文化又是另一个问题了

Existinghomes

afer 发表于 2025-1-15 22:38
微博是传统媒体仍在优势下的社交平台，所有推送都是大V、传统媒体、明星、社会热点、以及买流量的，他本身 ...

就我私心来说，不仅是领导层该死，这个平台的大V也该死，一群认知水平早就被版本淘汰的货却把控了完全不匹配的话语权。

前面讨论提到微博有很多其它平台出名后流浪过来的大V，但其实这些人很多也是在原本平台上过了创作黄金期后被后继者淘汰掉才搬过来的，说是过来继续创作其实也早就没什么新活，只剩下被结晶粉吹捧了。至于微博土生的那些大V更是等而下之

sheshiro

Existinghomes 发表于 2025-1-15 22:48
微博土生土长的那些大V要么是很早就来的老东西（比如烧伤超人阿宝、理记之类），要么就是搬运工（比如黑 ...

因为人在塔在，他们都围着自己那块儿水晶不出来呀

当一个社区不再是你和他人交换意见，或者是表达自己建议为主流的话，一切都变成了一场生意，那生意人自然会想尽一切办法让这个社区的流量变成钱，他们可能没有时间也没有必要下场和一些不知来历的人或者机器人互动，毕竟挣钱要紧

而且平台现在也没有什么特别的壁垒，一鱼多吃的情况也很普遍了，绑定一个手机号，同一篇内容最少能发三四个平台多的就更不用提了，反正就是一键发送的事儿，他们留在那儿也不见得是对这个平台有多少感情，只不过是没必要退出去罢了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

Liberation

微博并非没有好内容，甚至颇有些不错的大V只在微博更新。

但这也只是得益于微博是一个老平台，那些优质产出者在微博驻扎的时代是十年再往前，后面没有转移主要阵地去其他平台，仅此而已……

Hikiyaga⑧man

一本正经分析微博的一堆缺点有意义吗 只要微博维护好它唯一指定有赛博众议院的地位 哪怕所有人都对饭圈 广告 mcn恨得牙痒它还是倒不了啊

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

赵三金

楼主所言甚是，分析得好。但是最关键的因素咱不能都忽略了，这是最重要的大前提。
那就是大部分中国人根本没有和外国人直接网络接触的体验，小红书这次的规模真是十几年来头一遭！其他平台的洋人都什么样咱们心知肚明，要么是运营华语地区社媒的目的来的，比如马一龙，库克和各类球队外国知名人士，要么当拉夫来的，要么在中国旅居工作的分享点东西就签MCN或者跟机构合作了，这些人在中国网络很难做到人与人之间的平等交流，而且两者交流都有门槛，且都是端着的，小红书这次不一样，就是最最最简单的吃了吗喝了吗睡了吗的平等交流，这些条件其他平台都做不到。
那些海外华人大呼不公平确实有道理也是客观事实，但是不能强行忽略中国网络是局域网的客观事实吧，人家不稀罕中国人啊。。咱们国内稀罕不就是因为没有日常大众和海外用户高批量重叠的社交媒体嘛，字节都强行把抖音和洋抖分离的，咱们总不能都当外宾把，装几把啥呢

Lynn.Z.

微博现在就靠粉圈经济撑着，看不到啥活人了，活人也跟人机似的只会库库做数据

Angsost

微博人越来越少是事实，
王星事件只有36万转发就能惊动泰国这一点别的平台绝对做不到。36万的数据在抖音比他它多太容易了，可就是出不了抖音

larry1

微博自从搞明星之后我就不去了，我又不追星，微博上几个好友基本也不怎么联系了，基本没什么活人了，只有几个追星的
小红书最近是如日中天，因为确实能有人跟你互动，不过小红书最近商业广告也太多了一点，以后为了赚钱，肯定会更加商业化，估计也会渐渐走向衰落，说到底，商业化就是互联网的敌人，互联网的本质就是共享，但是资本为了赚钱，到最后肯定会把大多数用户逼走，然后留下一地鸡毛

与天争锋_LZ

合理，我觉得抖音也是类似的


—— 来自 鹅球 v3.3.96

LeonsCat

微博的性质是公共平台，你拿中小创作者那套来要求它不是南辕北辙也是缘木求鱼。