“吉林老人救助游客反被讹”事件陷“罗生门”

Marseille

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25
警察把你叫到派出所，给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗 ...

40米，好远啊，要不你去买个100块钱以内的正经品牌的摄像头放40米看看能不能看清。

时空管委

ab19910813 发表于 2025-1-16 00:05
更何况这个词条就是”吉林老人救助重庆一游客反遭诬陷“，这是要怎样引导读者？这时候又在这里装无辜 ...

44L有视频，你可以自己去看。

www1986222

这事我站吉林老登，很多人连原视频都没看，这事两人站的不远，人摔倒了，老登可能也以为自己带倒的，所以送医垫钱，但发现后续治疗费用太高，这可不是赔礼道歉的事了，那就找警察，警察来了一调监控，跟老登没关系，南方小土豆拉黑跑路了，事实上这和谭竹市的调查并没有什么矛盾，老登没看到，以为自己带倒的，车上乘客就敢说自己看到了，还不是俺以为，人老登带人就医，那个乘客还闲的扯蛋关心到底是不是老登带倒的

jshtstong

冰寒之月 发表于 2025-1-15 22:01
这个简单
我是今天第一次知道这事 也不了解重庆和吉林之前有啥恩怨
就目前确认的事实看：

作为几千公里之外的局外人，吃瓜群众，这件事情上千万不要战队，不管是老汉还是游客，不管是吉林还是重庆。完全没必要。
因为我们现在能看到的信息，都是各自发出来对自己相对有利的一部分，他们不一定说谎了，但是他们一定没有把实话都说完，这个时候去做什么细节分析，完全没有任何意义，指不定哪天哪方又抛出证据来，各种反转。
现在冲在前面的网友就会被各种愚弄~~~~这种情况在各种热点事件中已经发生了无数次了

网友再怎么冲，人家也不会领你的情，正手是舆论造势，反手就是网友网暴，招之如即来，弃之如敝履，但是还是海量网友乐此不疲

旁观旁观，充分守住乐子人的底线~~~~瓜子花生矿泉水，啤酒饮料方便面，收一收腿，收一收腿~~~

downforce

Marseille 发表于 2025-1-16 09:08
40米，好远啊，要不你去买个100块钱以内的正经品牌的摄像头放40米看看能不能看清。 ...

确实看不清，逆光加上人在树影里。



—— 来自 鹅球 v3.3.96

卡爹

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25
警察把你叫到派出所，给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗 ...

你以为一般监控是装多远的，头顶一米一个？

卡爹

可乐杜 发表于 2025-1-15 15:43
看通报来说，这事情首先肯定和之前包装出来的见义勇为反被讹是两码事。
整个事情的发展显然就是开始几方都 ...

“认可”在这件事里是最不值钱的
我甚至怀疑重庆警察所谓的提取了游客手机视频就是事发后双方协商时的视频
但这种认可是不值钱的，如果协商时的认可、陪同去医院、垫付费用能作为事故责任的认定依据，那建议复习一下南京彭宇案的法官判词：

如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。

cawyly

你可以不信两边的公告，但是请不信的人告诉我，什么情况下平地摔能摔出小腿粉碎性骨折然后大腿、髋关节、腰部都没事的？

冰凌火焰

downforce 发表于 2025-1-16 10:13
确实看不清，逆光加上人在树影里。

这个是手机对着显示器拍的，网传过程中还经过了N次压缩。
这要看原视频，看**会不会放出来了。

浪子龙飞z

时空管委 发表于 2025-1-15 21:58
没有任何别的证据，就两个人说是你撞的，然后就判你承担责任了，你觉着可能么？当然，对于某南方城市来说 ...

不是刑事案件，民事诉讼只比较证据效力大小

榕郁

浪子龙飞z 发表于 2025-1-16 11:22
不是刑事案件，民事诉讼只比较证据效力大小

高度盖然性，其实这个伤我觉得找个司法鉴定中心应该能搞出个八九不离十了

数独无双

11号接到报案，15号就出蓝底白字，这时间也就够往返吉林和写小作文吧

如月乌有

前列腺 发表于 2025-1-16 11:32
粉碎性骨折也敢连夜跑路……最起码也医院呆一下再转院

住院二十天才走的，连夜跑路是谣言

如月乌有

榕郁 发表于 2025-1-16 11:24
高度盖然性，其实这个伤我觉得找个司法鉴定中心应该能搞出个八九不离十了 ...

不知道司法鉴定有没有时限要求，类似的伤残鉴定是要等取出内固定（如有）一段时间后

时空管委

浪子龙飞z 发表于 2025-1-16 11:22
不是刑事案件，民事诉讼只比较证据效力大小

我说的就是民事，找俩证人就能判责的话，你觉着可能么？
这事肯定还是要配合其他证据的。

浪子龙飞z

时空管委 发表于 2025-1-16 11:38
我说的就是民事，找俩证人就能判责的话，你觉着可能么？
这事肯定还是要配合其他证据的。 ...

不用配合其他证据啊，民事诉讼所有证据都是为了让法官确信这个事情发生或者没发生，单人证当然也是具有效力是可用的。
当然效力大小对法官的影响多少不一定就是了。

时空管委

浪子龙飞z 发表于 2025-1-16 11:50
不用配合其他证据啊，民事诉讼所有证据都是为了让法官确信这个事情发生或者没发生，单人证当然也是具有效 ...

你要觉着都跟南方某城市似的，也祝你哪天莫名其妙的被人以人证担上债务。

浪子龙飞z

时空管委 发表于 2025-1-16 11:53
你要觉着都跟南方某城市似的，也祝你哪天莫名其妙的被人以人证担上债务。 ...

人证效力弱基本需要配合其他证据形成证据链是事实，但主要还是要看证人证言的内容才能断定其证言可靠程度，在特殊情况下确实可以根据证人证言对案件定性，这很难理解吗？

浪子龙飞z

时空管委 发表于 2025-1-16 11:53
你要觉着都跟南方某城市似的，也祝你哪天莫名其妙的被人以人证担上债务。 ...

另外我个人对你说的这个事情很感兴趣，老哥能不能给个链接

hosinomiyako

suikayoo 发表于 2025-1-15 11:26
https://weibo.com/6420207784/5122995844550719
第一个视频里有摄屏的监控

这监控是事后了啊，有跌倒的那一下的吗

盗圣白静婷

重庆大妈和大妈丈夫既然提过让吉林大爷支付医药费的诉求，那默认这二位肯定不是什么一心息事宁人的圣人，更何况还报警说有人网暴，那么就按广大重庆网友的“合理推测”，重庆大妈和大妈丈夫在吉林受到了不公正的司法对待，只能吃个哑巴亏出院后返回重庆，又因为大爷女儿一直要她们还钱不堪其扰才选择拉黑，那么，现在渝北**的蓝皮小作文出来了，看网上舆论不说五五开也是**开， 那不趁着这一波热度起诉吉林大爷？不管结果如何，只要起诉起码现阶段能把“我不是跑路/我不欠你钱/是你欠我医药费”给打出去嘛，怎么告个网暴就结束了？

The_Ether_

cawyly 发表于 2025-1-16 11:16
你可以不信两边的公告，但是请不信的人告诉我，什么情况下平地摔能摔出小腿粉碎性骨折然后大腿、髋关节、腰 ...

这人在成都东站滑倒后摔成胫骨粉碎性骨折，然后跟成都东站打官司责任四六开，ip还是重庆的。
被有人在前方引导的狗爬犁撞成粉碎性骨折这事比自己滑倒摔成小腿粉碎性骨折离谱多了，自己想想得多大的冲击力。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

The_Ether_

比较清晰的大爷的狗爬犁照片，被这个撞到有点难

—— 来自 鹅球 v3.3.96

Awanano

爬完楼和看wb想吐槽一个比较无聊的东西，原来山城有这么多因为是地方官号就站一队的人
没别的意思，现在考公游民也不少，像广府**这种经常有过来刷经验的地方，做出不合本地心意的事情大伙都是神圣分离的




论坛助手,iPhone

sheshiro

魔法酪饼 发表于 2025-1-16 13:55
这个事儿唯一的价值是重庆这边的水平太糙。
真的太糙，脑子都不好使的那种。
说直白一点，重庆这边主张出 ...

重庆的表态是必要的，虽然没有什么决定性的证据，但是把网上越传越离谱的东西否认一部分，就可以起到四两拨千斤的效果，平息对重庆的恶评，何乐而不为呢？

至于这个事情最终怎么样收场，也不是它需要考虑的事情，退一万步说这事只要确定伤者并未讹诈老汉就算成功了，其他的都是副产品

hosinomiyako

省流：散了吧，事实查不清了，别指望吉林来个再反转了

玩玩而已

唉，网红城市

下九流3

hosinomiyako 发表于 2025-1-16 14:42
省流：散了吧，事实查不清了，别指望吉林来个再反转了

这个是谁，是什么权威机构让你这么笃定。

sheshiro

魔法酪饼 发表于 2025-1-16 14:57
个人的想法是，这么做与其说是平息了重庆的恶评，还不如说是确认了重庆的恶评。
反正作为一个长在刘公岛 ...

如果只是网民嘲笑挖苦重庆，当地差人理都不会理的，一来是互联网上互相抹黑的行为又不是第一天啦，第二是其实山城网友比起相关人士更加热爱自己的家乡，没必要差人出面解决一个这样的问题

但是网暴让伤者夫妇报警了，那就必须要出东西了，毕竟群众利益无小事，也不要说采用了什么手段很快的就找到了证人联系了当地医院的主治医生，然后出公告，最后告诫互联网不是法外之地，不要信谣传谣搞网暴，到此，就可以说一句【我滴任务完成啦！】

至于恶评，他们要是在乎就不会有麦○劳赞助无绳蹦极锦标赛那么逆天的事啦。扭转当地名声，那是网友才需要考虑的事情。

这件事最可悲的就是这一点，老头不可怜，因为当地补贴了；伤者至少得到了蓝底白字的回应和澄清，只有热爱家乡的网友们打个不停，还在期待反转反反转反反反转

ycwind2025

sheshiro 发表于 2025-1-16 14:41
重庆的表态是必要的，虽然没有什么决定性的证据，但是把网上越传越离谱的东西否认一部分，就可以起到四两 ...

没有决定性的证据就敢发蓝底公告是吧。

sheshiro

ycwind2025 发表于 2025-1-16 15:46
没有决定性的证据就敢发蓝底公告是吧。

不是说了么？针对的是【辱骂】和【还二人清白】，事实证明，伤者确实受伤、确实住院、老汉确实掏钱了有整有零、医院确实确诊右腿骨折、双方确实当地民警调取过录像、双方确实认定对方有责任然后不再联系、伤者确实自己花了30000多块，而重庆确实找到了人证说明有过碰撞，这就是表态啊

但如果是刑事案件，对事情的定性应该在吉林**，重庆只能在权限之内说明情况，如果是民事案件，伤者的诉求也不是惩治老头，甚至连惩罚网上炒作这件事的网友这个需求都没提，只是要【还二人清白】，那么决定性的证据我想重庆**或者吉林**是都不会放出来的，就是这个逻辑

looker1984

downforce 发表于 2025-1-16 10:13
确实看不清，逆光加上人在树影里。

就你图里看到的这距离，已经说明不是带到的了吧

阿卡林的存在感

魔法酪饼 发表于 2025-1-16 14:57
个人的想法是，这么做与其说是平息了重庆的恶评，还不如说是确认了重庆的恶评。
反正作为一个长在刘公岛 ...

互联网是有记忆的，平时不提，遇事时会被联想起来的。蓝底白字小作文的一号二号都出自重庆，以后必然会被拿出来复读的。

Tienx

44l这视频啥都说明不了

sungoldy

微博上面还有活人么？争这个的不会是人工AI吧？

eyeego

sheshiro 发表于 2025-1-16 15:58
不是说了么？针对的是【辱骂】和【还二人清白】，事实证明，伤者确实受伤、确实住院、老汉确实掏钱了有整 ...

网友连他们是谁都不知道 谁有空辱骂他们
宁愿拉黑对方自己吃进3w也不肯上法院对峙 却有闲情报警来还自己一个“清白”