(真正的商战) 重庆公园锦鲤大量死亡

蜇灵 · 发表于 2025-1-14 13:50

妥妥的投毒，估计要三年起步了

齐齐 · 发表于 2025-1-14 15:34

ladiesman802 发表于 2025-1-13 22:53
所以是经营什么游乐项目要毒死鱼

可能类似于开水浇发财树，一方面锦鲤有比较好的寓意，另一方面这么多鱼形成景观，不乏有人常驻喂鱼，一下子全死了也挺吓人的，游客可能都不会再来了。

cc-2 · 发表于 2025-1-14 15:38

毒害这么多锦鲤，此人是献祭了自己未来几世的气运啊

sheshiro · 发表于 2025-1-14 15:39

老张的事情看来是真的

我是谁无名氏 · 发表于 2025-1-14 15:47

万幸没小孩子戏水喝进肚子里的

论坛助手,iPad

炽十二翼 · 发表于 2025-1-14 15:57

本帖最后由炽十二翼于 2025-1-14 15:59 编辑

鲤忽尽……大灭哒

孙逸仙 · 发表于 2025-1-14 17:10

投毒抢劫**贩毒杀人放火，全是重罪，蠢完了

深渊之呗 · 发表于 2025-1-14 21:16

有一说一，纯纯的大傻逼

—— 来自 nubia NX769J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

大耳兽 · 发表于 2025-1-14 21:18

为什么用下毒而不是半夜偷偷捞鱼回去煮了

Steel.Haze · 发表于 2025-1-14 21:54

sephal 发表于 2025-1-14 07:52
正常也没人喝那池水或者吃锦鲤吧，投毒罪有点牵强。还是故意毁坏他人财物合适 ...

投毒罪以前主要是针对投毒谋杀畜牧牲畜的台巴子特务的。和人吃不吃没关系，"毒置破坏"即为投毒。

luguozmy · 发表于 2025-1-15 09:38

万一有个小孩玩的时候尝了一口水，可不敢想
还是按危害公共安全处理吧

sellboy · 发表于 2025-1-15 09:48

luguozmy 发表于 2025-1-15 09:38
万一有个小孩玩的时候尝了一口水，可不敢想
还是按危害公共安全处理吧

投毒本身就属于八大重罪。

tau_cross · 发表于 2025-1-15 09:50

问个问题如果我大量投放鱼食能把鱼撑死吗

lawsherman · 发表于 2025-1-15 10:19

大耳兽发表于 2025-1-14 21:18
为什么用下毒而不是半夜偷偷捞鱼回去煮了

鱼太多了，捞不过来

eyeego · 发表于 2025-1-15 11:02

一下子死那么多鱼为什么会觉得查不到自己头上

pwzzy · 发表于 2025-1-15 11:10

tau_cross 发表于 2025-1-15 09:50
问个问题如果我大量投放鱼食能把鱼撑死吗

以前鱼缸养的鱼是会把自己撑死的，但是这么多这么大的锦鲤，那你要投的量会非常恐怖

mixtycomeon · 发表于 2025-1-15 11:36

是不是投毒罪要看嫌疑人的行为是否针对不特定对象，如果这个池子作为公共饮用水源供人畜饮用，那嫌疑人的行为就是针对不特定对象，可能构成投毒罪，如果投入的危险物质只对特定对象(这一池子锦鲤）造成毒害，那应该是故意损财。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

yeo · 发表于 2025-1-15 11:36

pwzzy 发表于 2025-1-15 11:10
以前鱼缸养的鱼是会把自己撑死的，但是这么多这么大的锦鲤，那你要投的量会非常恐怖 ...

一般都是投太多水体富营养化，氧气不够憋死的

mixtycomeon · 发表于 2025-1-15 11:40

edlose 发表于 2025-1-14 07:52
公园水池还不算“公共”啥算公共？你媳妇吗？

—— 来自鹅球 v3.3.96

按照一般人的认识，公园养鱼池的水会有人去喝么？如果不是的话何以证明危害的是公共安全？

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

downforce · 发表于 2025-1-15 12:19

mixtycomeon 发表于 2025-1-15 11:40
按照一般人的认识，公园养鱼池的水会有人去喝么？如果不是的话何以证明危害的是公共安全？

—— 来自 Xi ...

有的毒是不会分解的，万一有人捡了鱼回家吃了也中毒呢。

—— 来自鹅球 v3.3.96

鵝 · 发表于 2025-1-15 12:52

pwzzy 发表于 2025-1-15 11:10
以前鱼缸养的鱼是会把自己撑死的，但是这么多这么大的锦鲤，那你要投的量会非常恐怖 ...

这么多鱼得投多少，在撑死前先导致藻类泛滥全憋死了

—— 来自鹅球 v3.3.96

气旋 · 发表于 2025-1-15 12:57

mixtycomeon 发表于 2025-1-15 11:36
是不是投毒罪要看嫌疑人的行为是否针对不特定对象，如果这个池子作为公共饮用水源供人畜饮用，那嫌疑人的行 ...

好像用最常见的杀虫剂比如除虫菊酯类的就能把鱼全鲨了

wind319415 · 发表于 2025-1-15 14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mixtycomeon · 发表于 2025-1-15 16:58

气旋发表于 2025-1-15 12:57
好像用最常见的杀虫剂比如除虫菊酯类的就能把鱼全鲨了

那他杀也只是这一池子鱼啊

mixtycomeon · 发表于 2025-1-15 17:06

downforce 发表于 2025-1-15 12:19
有的毒是不会分解的，万一有人捡了鱼回家吃了也中毒呢。

—— 来自鹅球 v3.3.96 ...

你说的这种可能性无法排除，那就要看实际有没有人因此中毒了。就像前面说的不懂事的小孩也可能因为误饮池水中‘毒，但是这些都是可能性。
危害公共安全是重罪，对证据规格要求高，到了检察院和法院那一步，需要你用证据证实这种潜在风险的可能性，比如当地人的一般人认知里，“池塘里大量的死鱼是可以捡回家吃的”。

mixtycomeon · 发表于 2025-1-15 17:33

@鹅为什么扣我鹅”无知“？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] (真正的商战) 重庆公园锦鲤大量死亡

评分

wind319415 wind319415 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-2 头像被屏蔽	发表于 2025-1-15 14:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报