看了不少俄乌的视频，光纤版FPV无人机攻击，目前是无解的吗？

坏掉了 · 发表于 2025-1-9 00:13

以后装甲车防空用加特林喷子就行了

研究僧 · 发表于 2025-1-9 00:39

两边都没办法打击对面的FPV生产体系，觉得这东西生产独立生产难度并不像看起来那么低，如果完全以消耗品的价格实现自主生产，一般的国家还是做不到的。

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

awpliang · 发表于 2025-1-9 02:09

国内不是有源相控阵已经泛滥到用来监控野猪了吗？
载具四个边各装一面1500米监控距离的相控阵雷达，车顶加装5.8毫米加特林机枪的自动武器站，让武器站自动对雷达发现的空中飞行目标进行弹幕扫射拦截。
几百上千万的载具加装这套十几万的雷达+武器站应该挺划算的。

HOIHOISAN · 发表于 2025-1-9 03:18

能不能活用于美国专治高管资本家

nekomimimode · 发表于 2025-1-9 04:35

山地环境就吃瘪了

jshtstong · 发表于 2025-1-9 08:28

伊头鬼作发表于 2025-1-8 20:08
我在想鹅乌这种实战练度，会不会导致他们部队的技战术水平**提高

按照进（躺）化（平）论理论，在战场上活下来的，是最适应当前所处战场环境，能迅速跟上变化，并且运气足够好的个体，然后才能繁衍后代，发展壮大。并不是技战术最高的个体，也不是某一阶段优化最好的个体。

俄乌战场三年，真的就是一段双方攻防体系进化史。

在战争中学习战争是最快最有效的。因为人类的战争有一个巨大的隐藏BOSS大家没注意，反而一直被带偏什么实战经验，整天实战经验，有了什么狗屁实战经验好像就拥有了一切，狗屁！这句话就如同说有嫖娼经验能有助经营婚姻一样可笑！

为什么，除了一些完全依赖外部武器输入的菜鸡互啄之外，大规模军事行动一定会催化各种新武器新技术新装备新战法的诞生，然后进入十倍速进化论状态：弹竞人择，适者生存；用进废退，逝者让位。
任何一场延续时间长的战争，进场的时候，手里拿的都是上一场战争版本答案和经验总结，但是很快就会“水土不服”，被人针对，然后“矛盾升级”“甲弹对抗”，迅速发生变化，看看俄乌现在的样子，几乎快打成无人机扔手榴弹大战了，和刚开战时几乎面目全非～～～开战的时候是多么经典的武装冲突开幕动画啊，符合一切电影电视动画游戏的标准版本！
现在特么的就是无处不在的嗡嗡嗡嗡

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

半江瑟瑟半江红 · 发表于 2025-1-9 08:31

不入流美术发表于 2025-1-8 21:28
都没有装备

美国驻欧洲的MA1A2就装了战利品，图都一大堆了

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

不入流美术 · 发表于 2025-1-9 09:02

半江瑟瑟半江红发表于 2025-1-9 08:31
美国驻欧洲的MA1A2就装了战利品，图都一大堆了

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

图没找到，俄乌战争打了三年，俄罗斯损失坦克也有三位数了，没有一辆装了主动防御系统全靠叠甲已经很说明问题了

卖哥 · 发表于 2025-1-9 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

半江瑟瑟半江红 · 发表于 2025-1-9 10:41

不入流美术发表于 2025-1-9 09:02
图没找到，俄乌战争打了三年，俄罗斯损失坦克也有三位数了，没有一辆装了主动防御系统全靠叠甲已经很说明 ...

泥潭不方便贴图，你自己用关键字搜一下就能看到图了
至于说菜鹅，它根本没钱普及主动防御，竞技场M在21年测试以后现在都没实装

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

abianbian · 发表于 2025-1-9 10:52

妄想騎士发表于 2025-1-8 21:22
不一定，他们现在打成这个样子就是因为信息化程度不够，所以获得的实战经验不能适用在高度信息化的对手身 ...

这是自媒体瞎传吧。

中俄联合军演没搞过对抗性演习。

abianbian · 发表于 2025-1-9 10:56

以后坦克等装甲车辆，或许可以伴飞无人机护航。

装甲突击的时候，在安排连级中型无人机编队。

真正的空地一体。

不入流美术 · 发表于 2025-1-9 11:13

妄想騎士发表于 2025-1-8 21:22
不一定，他们现在打成这个样子就是因为信息化程度不够，所以获得的实战经验不能适用在高度信息化的对手身 ...

你这个就跟东大在巴基斯坦直接反恐一样都是自媒体传说

不入流美术 · 发表于 2025-1-9 11:37

本帖最后由不入流美术于 2025-1-9 11:39 编辑

半江瑟瑟半江红发表于 2025-1-9 10:41
泥潭不方便贴图，你自己用关键字搜一下就能看到图了
至于说菜鹅，它根本没钱普及主动防御，竞技场M在21年 ...

没钱大规模装备，但是连一辆改装上战场都没有也是很能说明毛子对主动防御系统的实战表现并不看好，T14技术改进到突破3上，突破3也已经实战三位数，战损也不少，一辆也没装上主动防御系统，这已经不是没钱能说明的问题，只能是毛子觉得实战太拉跨的原因了，用于反游击治安或许还能用用，真的上了大规模战争的战场，面对天上地面地下四面八方来袭的反坦克弹药，只有叠甲才是真理，没有谁比毛子更懂坦克的了

酱豆腐 · 发表于 2025-1-9 11:39

jshtstong 发表于 2025-1-9 08:28
按照进（躺）化（平）论理论，在战场上活下来的，是最适应当前所处战场环境，能迅速跟上变化，并且运气足 ...

这次这么大的投入无人机到战场，真的和二战坦克上战场是一个模式，都是为了突破之前战术造成的对峙状态，而且都是在一个已经有了技术突破也有人提出来理论设想的情况下，就来了这么一场战争来验证无人机，坦克到底能不能在战场上发挥效果。

jshtstong · 发表于 2025-1-9 12:24

酱豆腐发表于 2025-1-9 11:39
这次这么大的投入无人机到战场，真的和二战坦克上战场是一个模式，都是为了突破之前战术造成的对峙状态， ...

这场战争就是无人机针对坦克~~上一代战争的版本答案。这次坦克表现不好，因为现在战场所有的东西都在针对它！任何时候第一反应就是搞他，没法，他真的就是版本答案。你不第一时间搞他，就分分钟被他搞死。
所以，坦克始终会在战场上发挥效应，无可取代。

下一场战争，估计就是要专门针对无人机了，看看无人机能不能经受住各方各面的考验

nvis · 发表于 2025-1-9 12:40

精度不够威力来凑。
苏军的防空为什么给力？不就是因为范围伤害么。

钛制饼干 · 发表于 2025-1-9 12:55

tillnight 发表于 2025-1-8 20:04
光纤无人机代表飞手处于高危区，如果对手方满天带热成像/合成孔径雷达的高级无人机，你很快就没有带⭐的飞 ...

反了吧，光纤线控飞手信号源反而比无线小...

法皇干政 · 发表于 2025-1-9 14:07

先找到无人机飞手火力覆盖了就没有那么多烦恼了

—— 来自鹅球 v3.3.96

apefrank · 发表于 2025-1-9 14:26

低成本相控阵+指令制导微型导弹

qqks · 发表于 2025-1-9 15:27

半江瑟瑟半江红发表于 2025-1-9 08:31
美国驻欧洲的MA1A2就装了战利品，图都一大堆了

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

主动防御屁用都没有，拦截弹的成本远高于fpv，而且压根带不了几发

现阶段最好还是加壳加棚子空气装甲配合爆反。

在发展下去坦克可以换回线膛炮了，放到一二十公里外打间瞄算了，前线就靠无人车无人机机器狗开路报点，发现了立刻炮火覆盖。

扎古机枪 · 发表于 2025-1-9 15:29

法皇干政发表于 2025-1-9 14:07
先找到无人机飞手火力覆盖了就没有那么多烦恼了

—— 来自鹅球 v3.3.96

奈何就是非常难找到光纤FPV的飞手。

qqks · 发表于 2025-1-9 15:30

dongzi81 发表于 2025-1-8 21:15
重型歼击型无人机带红外探测器发射激光摧毁敌机？

激光最多就拦拦几百米之内的自爆fpv，碰上几km外的报点植保无人机屁用都没，人家一报点，一二十km
外的间瞄的榴弹炮就给你头上开瓢了

qqks · 发表于 2025-1-9 15:35

我能想到的改进就是用无人机机器狗无人车替代掉现在俄乌战场上的轻步兵突击，50tops等级的推理芯片几年内就会烂大街，这个算力水平差不多就能取代前线步兵了，昂贵危险的有人兵器和炮兵全部拉后，做做火力支援就行了

瓦格雷 · 发表于 2025-1-9 15:41

龙骑士尹志平发表于 2025-1-8 19:55
光纤的操作也困难吧特别是对单兵打成秦王绕柱就处于劣势了

不会的光纤并不会拖动绕柱就绕好了不影响飞行

瓦格雷 · 发表于 2025-1-9 15:42

新庄運切发表于 2025-1-8 21:02
建几道火墙？
感觉光纤落地路过火墙要么断了要么受损

火墙不需要消耗的吗没有辐射信号的吗

瓦格雷 · 发表于 2025-1-9 15:43

木谷高明发表于 2025-1-8 19:59
淘宝军工，光纤图传距离有20千米的，这还嫌范围小就有点挑剔了

2.4公斤相当于载荷要少2.4公斤(不包括安装座)

法皇干政 · 发表于 2025-1-9 15:55

qqks 发表于 2025-1-9 15:27
主动防御屁用都没有，拦截弹的成本远高于fpv，而且压根带不了几发

还不如每个班配一把喷子

异界送 · 发表于 2025-1-9 16:46

那大家都用有线的，会不会身上的绳子会缠绵在一起啊？

油条小贩 · 发表于 2025-1-9 16:52

基拉能用光枪射落浮游炮（SEED虽然不叫浮游炮）
可见还是高速激光动能武器更吊

不入流美术 · 发表于 2025-1-9 19:58

瓦格雷发表于 2025-1-9 15:43
2.4公斤相当于载荷要少2.4公斤(不包括安装座)

以目前俄军光纤最远攻击距离超过20公里来看，RPG弹头也就2.2公斤，那边通常用的是载重10斤的无人机，飞20公里扔个RPG完全不成问题，要是目标在10公里之内，还能把一栋楼上上下下都摸一遍。何况还有载重量更大的无人

攘外修会 · 发表于 2025-1-9 20:24

异界送发表于 2025-1-9 16:46
那大家都用有线的，会不会身上的绳子会缠绵在一起啊？

光纤绞盘放在无人机端就没有这个问题了

—— 来自鹅球 v3.3.96

last_regret · 发表于 2025-1-9 20:25

qqks 发表于 2025-1-9 15:27
主动防御屁用都没有，拦截弹的成本远高于fpv，而且压根带不了几发

坦克现在存在的理由就是一个能在前线作战的重装车辆，只能躲远处曲射为什么不用自行火炮？

—— 来自 Xiaomi M2103K19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

qratosones1337 · 发表于 2025-1-9 20:30

awpliang 发表于 2025-1-9 02:09
国内不是有源相控阵已经泛滥到用来监控野猪了吗？
载具四个边各装一面1500米监控距离的相控阵雷达，车顶加 ...

另外还有一点，反无人机微波炮的原理是直接硬杀伤烧毁无人机芯片，无人机如果想要抵抗的话就必须加上硬防护，于是成本上升有效载荷下降

orecheng · 发表于 2025-1-9 20:40

你飞的比它远就行，躲在光纤够不着的地方

斑驳的阴影 · 发表于 2025-1-11 19:04

异界送发表于 2025-1-9 16:46
那大家都用有线的，会不会身上的绳子会缠绵在一起啊？

光纤从无人机上放下来的，随便飞

—— 来自鹅球 v3.3.96

clarkgao · 发表于 2025-1-11 20:59

qqks 发表于 2025-1-9 15:30
激光最多就拦拦几百米之内的自爆fpv，碰上几km外的报点植保无人机屁用都没，人家一报点，一二十km
外的间 ...

做得好的话（光斑尺寸控制，抖动补偿），5kW的小激光炮塔也能拦截1公里外的FPV，干扰10公里外的cmos。

clarkgao · 发表于 2025-1-11 20:59

对抗FPV这种目标唯一有效的办法就是普及激光炮。

qqks · 发表于 2025-1-11 21:10

本帖最后由 qqks 于 2025-1-11 21:11 编辑

last_regret 发表于 2025-1-9 20:25
坦克现在存在的理由就是一个能在前线作战的重装车辆，只能躲远处曲射为什么不用自行火炮？

—— 来自 Xi ...

几年后无人机无人狗无人车就能取代现在俄乌战场上的轻步兵突击，头上放一个植保改的无人机或者查打一体做信息中继，一旦被干扰就靠机载的ai芯片自行猎杀一切非友方标记目标，到这一步还把有人武器放到视距内挨打纯属作死，在旅级多塞几十门125管子打间瞄实用多了

qqks · 发表于 2025-1-11 21:20

本帖最后由 qqks 于 2025-1-11 21:22 编辑

现阶段，就是不用光纤，几tops的国产烂大街芯片就足以胜任fpv末端的图像识别打击了，压根不需要后方飞手瞄准了

干扰为主的软杀伤基本已经被淘汰了，未来几年再蒸馏出个高性能小模型，轻步兵战斗需要的算力绝对不可能超过自动驾驶需求的，50tops绰绰有余。到那时有人坦克视距内直瞄射击不是傻

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

卖哥卖哥当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-6-9 头像被屏蔽	发表于 2025-1-9 09:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[科技] 看了不少俄乌的视频，光纤版FPV无人机攻击，目前是无解的吗？