女儿问了一个物理问题，不知道该如何回答。

赤角巨魔

去幼儿园接女儿的时候，和她聊起了流星的话题，我告诉她流星的速度特别快，所以在进入大气层后会因为和空气摩擦生热后燃烧。

然后我女儿问了我一个问题：光速是最快的，为什么光没有在空气中摩擦生热后燃烧。
生为学渣的我完全回答不了这个问题，想要去网上搜索答案，发现都不知道从何搜起。。。
希望有这方面研究的坛友能指教一下

サワタリ

波粒二象性~
估计越解释越乱。。

黄金时代

光的波粒二向性。。。

原装大小姐

光波作为最小的单位，怎么摩擦。而且能量要考虑重量

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

永远的访客

光比空气还小，所以能穿过去，这样忽悠够了吧

马志明

我解答不了，不过个人常识判断应该搜的是关键词是:波粒二象性

drodchang

简单回答：光是一种电磁波，没有温度，不能燃烧，

kumwoo

从粒子角度上来说，光子跟空气分子的尺寸不是一个数量级的

—— 来自 S1Fun

oyss

你搜光子撞击空气分子就好

guoe

E=mc2,光子没质量烧不起来

中国科学院

可见光能量太低显波动性，波长远大于空气中分子的尺度，衍射过去不发生相互作用

AMekodoku

燃烧要有物质基础？），

oyss

这问题简单的解释十万个为什么上有的,就是天为啥蓝色之类的

hydrogen

光子和空气分子的相互作用是很复杂的物理问题。但回答你女儿的问题不需要这么复杂，告诉她光和空气不摩擦就行了。就说声音也通过空气传播，也没摩擦燃烧嘛。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

moeful

其实你应该回答 光线不是实体 至于实体就简略的回答有质量的物体 我觉得到这一步已经足够了

中国科学院

可以用往水里扔石头和水面上的涟漪打比方

鲤人饺子

能跟空气摩擦首先这个物体就要比组成空气的分子大非常多的尺寸才行吧，光如果按光子这类粒子算那尺寸太小，和大分子碰撞概率非常小，当然更跟空气摩擦这种宏观的现象沒有关系

Hydro

首先我觉得可以从为什么摩擦会生热以及什么是燃烧入手

テロメア

如果和女儿讲概率波，在幼儿园和大儒辩经时会变成神经病吗

袄_偶滴小乔

中国科学院 发表于 2025-1-7 18:07
可以用往水里扔石头和水面上的涟漪打比方

我觉得应该是游鱼和涟漪做对比吧，鱼游过去鱼和水摩擦，你拿脚踩水，水面产生了波纹过去

卡奥斯·克斯拉

drodchang 发表于 2025-1-7 18:04
简单回答：光是一种电磁波，没有温度，不能燃烧，

接下来要问为什么微波炉能加热了

云梦泽岸

对小孩子就简略地说光就是热，虽然不太正确，但很好直观“证明”，不同光带的能量不同，温度也不一样。

東京急行

物理退化到初中水平了，但是感觉要回答这个问题 我们应该先考虑下问题里的一些定义：
如何定义 “光”、“空气”、“摩擦”、“燃烧”

zerona

你问问你女儿从哪里听到的光速最大的，同时还讲了些关于光的什么知识。不要脱离太多的去讲解才好办，或者给你女儿喜欢的东西或者事情把这事糊弄过去。

drodchang

卡奥斯·克斯拉 发表于 2025-1-7 18:11
接下来要问为什么微波炉能加热了

微波炉加热的是食物，又不是微波

中国科学院

鲤人饺子 发表于 2025-1-7 18:07
能跟空气摩擦首先这个物体就要比组成空气的分子大非常多的尺寸才行吧，光如果按光子这类粒子算那尺寸太小， ...

不要这么讲……

24k纯帅

因为光太快了，空气也抓不到它

一树小草

光当然有热效应，晒太阳手会变暖和，这个很容易理解

气体很稀薄，和光子的碰撞截面小，这个也可以形象化的解释来自: iPhone客户端

hac0101

光和空气之间可以被吸收、“散射”，但不会摩擦。

—— 来自 HONOR MAG-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

qiulan

好问题，要表扬。

答案是光是某种波动，可以用海浪和抖动的绳子来打比方。这是第一层问题和答案。

但光是什么的抖动呢？这种物质的抖动就不和普通物质摩擦生热了么？这第二层问题就难倒了从惠更斯以来的物理学家，包括麦克斯韦和开尔文。十九世纪末大部分理论家都在讨论这种神奇物质（光以太）与物质的相互作用，直到1905年的爱因斯坦。

所以，正确答案并不重要，重要的是问问题。往更深处问更多问题，直到没有人能回答。这时候已经走到了人类知识的边缘。

—— 来自 S1Fun

yourSwaTer

光没有静止质量行不？

humphrey

一树小草 发表于 2025-1-7 18:20
光当然有热效应，晒太阳手会变暖和，这个很容易理解

气体很稀薄，和光子的碰撞截面小，这个也可以形象化的 ...

光的热效应也不是来自机械摩擦和碰撞
真问到这一步那只能上讲电磁波与光的关系
原子的能态跃迁没法说，只能简单说物体吸收辐射能量了

windbms

火会发光，光就是火的化身，所以光不会再燃烧了

保罗赫伯特

光子没有质量，不会和空气摩擦产生化学反应？

Суслов

有点布尔巴基学派的味儿了
1. 一起来看流星雨——力的相互作用
1.1 电子和原子核
1.2 四种相互作用力
1.3 宏观运动与微观粒子之间的动能转化
想一想：为什么光没有摩擦生热
拓展阅读：光的波粒二象性
做一做：双缝干涉实验


—— 来自 鹅球 v3.3.96

Evilgurren

目前来说人类还没完全把光这个东西研究明白

Nanachi

光比流星小得多，撞不到空气，漏过去了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

humphrey

Суслов 发表于 2025-1-7 18:31
有点布尔巴基学派的味儿了
1. 一起来看流星雨——力的相互作用
1.1 电子和原子核

课后习题：邀请你的朋友们一起来检验贝尔不等式

emuegg

windbms 发表于 2025-1-7 18:27
火会发光，光就是火的化身，所以光不会再燃烧了

这个解释听起来很唯美呢～