找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 加藤樱

[桌游] 航空斗兽棋:绕过CAP区 打击后方大型支援飞机

[复制链接]
     
发表于 2025-1-3 03:08 | 显示全部楼层
零下五度猫 发表于 2025-1-3 02:37
加力全开70000ft M 2.8,估计的裕量也太大了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

席亚洲根据公开论文认为当前状态是不开加力的情况下使用3台WS10实现1.5马赫超巡,同时有足够发电能力用于电战能力。中期目标是WS15稳定量产后,换成3台WS15,实现不开加力1.8马赫超巡。远期有变循环发动机和冲压发动机的话,换装2台变循环发动机+亚轨道环境用的冲压发动机。

知乎上有人根据飞机的斜角算出最大速度是2.5马赫,再快的话激波锥就没法罩住机体。不过有人认为如果进入亚轨道,空气稀薄,激波就没那么麻烦,可以用冲压发动机把速度提高到5马赫以上。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 03:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 Licheus 于 2025-1-3 03:26 编辑
orecheng 发表于 2025-1-2 23:27
这个6代机3000km作战半径,我感觉只有一种可能,不经缅甸,巴基斯坦同意,从它头顶上飞过去,殴打阿三的飞 ...

印度还用不着这玩意儿。往那个方向去的话是对付再往南的迭戈加西亚海军基地起飞的B2/B21的。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 04:25 来自手机 | 显示全部楼层
依然荏苒 发表于 2025-1-3 00:32
想要理解六代机的和六代机作战只要读这几个就行了1.[2030年空中优势飞行规划]提出穿透性制空概念,以及对于 ...

具体到银杏叶其实要看王海峰院士的大篇,这回是他主导
最大的革命性进化当属王海峰院士提出的‘全电架构’
机内空间和能源利用率会有极大提升

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 06:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 06:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcdefgadsl 于 2025-1-3 07:36 编辑
Alce79 发表于 2025-1-2 23:00
这个论坛我看过是偏东大的,各种跟踪相关报道。一周军评里的外国评论“三角形定义”就出自这论坛。
仇的论 ...

Sino也算是著名精中论坛了

我记得坛子里有的用户,挂个那兔头像,不知道的还以为是国人在拿英语水论坛
结果扭头一看连黄田坝是个地名都弄不明白,这才发现原来真是懂点中文的鬼佬
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 07:46 来自手机 | 显示全部楼层
Viteeee 发表于 2025-1-3 00:07
等下,这东西原来能带这么多弹药?还能隐形冲进去干预警机?这尼玛也太帅了吧 ...

投影面积有两个j20那么大,主弹仓7米侧弹仓5米,就是为了把电线杆子拉上天
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 07:51 | 显示全部楼层
火箭军导弹饱和突袭关岛/迪戈加西亚的大鸡窝,消耗他们的防空力量,等对面接到预警,各种飞机慌忙起飞转移时,提前埋伏好的歼36+无人僚机大开杀戒。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
awpliang 发表于 2025-1-3 03:08
席亚洲根据公开论文认为当前状态是不开加力的情况下使用3台WS10实现1.5马赫超巡,同时有足够发电能力用于 ...


哪怕就第一阶段而言,中间和两边估计不会是一种发动机,两边负责超巡,中间负责低速巡航(和发电)的可能性最高
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 08:00 | 显示全部楼层
novem 发表于 2025-1-2 15:55
哪怕就第一阶段而言,中间和两边估计不会是一种发动机,两边负责超巡,中间负责低速巡航(和发电)的可能性 ...

这么搞不是加死重么。不太可能吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:03 | 显示全部楼层
好消息,SDF论坛上确实大部分是美国人
坏消息,他们绝大部分比兔友还兔友
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:09 | 显示全部楼层
怀念战忽局,局座啥时候才能再来电视上忽悠一阵啊!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:15 来自手机 | 显示全部楼层
novem 发表于 2025-1-3 07:55
哪怕就第一阶段而言,中间和两边估计不会是一种发动机,两边负责超巡,中间负责低速巡航(和发电)的可能性 ...

https://mp.weixin.qq.com/s/WMP67SEU-ww0XnXZXoEawA

仔细看第六节
王海峰院士写的很清楚了
操心那一堆推重比有的没的,统一的能量管理最重要
能节约大量的重量,提升能源利用率

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:25 | 显示全部楼层
笑死,这个图发出来的时候,sdf就有层友说小心五角大楼的分析师把这抄去做ppt糊弄国会老爷。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:32 来自手机 | 显示全部楼层
大家都想看向日葵女主模式,但是现代战争早就是群像剧了。

—— 来自 OPPO PGFM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:35 来自手机 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2025-1-2 23:27
这个6代机3000km作战半径,我感觉只有一种可能,不经缅甸,巴基斯坦同意,从它头顶上飞过去,殴打阿三的飞 ...

有没有一种可能,老六充分发挥高空高速性能,直接走中印边界,从新德里上空飞过去,直扑印度洋殴打小朋友,然后再原路返回,伤害不小,侮辱性极大呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:43 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 08:51 | 显示全部楼层
其实只要避开对方雷达侦测能够偷到对面预警机基本就保持空优了吧……尤其现在又有新的预警机了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 08:52 | 显示全部楼层
AstraZeneca 发表于 2025-1-3 08:03
好消息,SDF论坛上确实大部分是美国人
坏消息,他们绝大部分比兔友还兔友 ...

我是美国军迷也要吹中国啊,美国武器一潭死水多少年了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:12 来自手机 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2025-1-3 08:52
我是美国军迷也要吹中国啊,美国武器一潭死水多少年了

想了想隐身黑鹰都是14年前了。当时美帝还能在没有相关立项的情况下毫无音讯的掏出来一个新玩具,甚至至今都没有彻底公布。现在想想简直不可思议。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:14 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2025-1-2 23:01
隔这么近,为啥不用DF21炸机场跑道、机库、油库

确保空优之后用轰炸机炸更便宜。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:24 | 显示全部楼层
里根时代争论的要飞机还是导弹终于也轮到我们了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 09:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
y2w80 发表于 2025-1-3 08:25
笑死,这个图发出来的时候,sdf就有层友说小心五角大楼的分析师把这抄去做ppt糊弄国会老爷。 ...

咋可能,给国会老爷看的东西都是预设结论再找论据的,东大可以强但是不能太强,只能刚刚好惨胜,这直接咩美了五角大楼不会用的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 09:47 | 显示全部楼层
当年J8打F22的8换1除了22的载弹量,还有个前提就是J8能追上F22
现有的牢美5代是追不上东大6代的,没法换
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:49 | 显示全部楼层
泥潭J20帖被删之后SDF那边就算是消息最集中的飞机团建贴了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:50 | 显示全部楼层
Paradox7 发表于 2025-1-3 09:37
肯定有很多fbi吧

6代飞了之后SDF流量暴增,都说是FBI注册账号来抄作业了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:50 | 显示全部楼层
x分裂者 发表于 2025-1-3 09:42
咋可能,给国会老爷看的东西都是预设结论再找论据的,东大可以强但是不能太强,只能刚刚好惨胜,这直接咩 ...

为了三亿刀的ngad,也不是不能忍一时之辱啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:54 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2025-1-3 00:17
以上这些火箭,最贵的也没有500万美元,傻子才比拼战斗机

别的不说,长11和东风31就是两个东西

前者四级后者三级,后者(31A/AG)三级使用N15推进剂而长11四级全部HTPB,长11的一级120吨发动机是2009年首次试车成功,这时候31A都有了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:55 来自手机 | 显示全部楼层
所以以后会有越来越多像当年我们网上那些对f22f35f16b2黑鹰鱼鹰阿帕奇之类倒背如流的军迷一样追着中国装备消息看的的美国军迷么?

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
thermite 发表于 2025-1-2 23:10
终于到这个时候了吗?
也该让美国人说出“8架F35换一架J36”了

飞行员是亚伦布什内尔的话,还有可能。剩下的七个估计已经寒了心吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2025-1-3 09:15
叠叠乐不至于,这种挂架只能重力投放,被压制被迫机动的时候一发弹都打不出去了。
挖那么深也影响机身强 ...

有高密度方案,翻出来向后喷弹(喷,不是拉)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 10:06 | 显示全部楼层
太极八爪鱼 发表于 2025-1-3 08:00
这么搞不是加死重么。不太可能吧

如果真的搞一个发电专用,发的电可以专供各种传感器,那算不算死重,就是一个定义问题了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 10:10 | 显示全部楼层
Paradox7 发表于 2025-1-3 09:37
肯定有很多fbi吧

这是CIA的活吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 10:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 10:45 | 显示全部楼层
家境贫寒入厕不便,要造一些续航在6个月以上、飞行高度在2万米以上、载重在5000吨以上的小飞机安装几十个马桶供大家刷手机
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-3 11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lin2004 于 2025-1-3 11:03 编辑
f.w. 发表于 2025-1-3 09:24
里根时代争论的要飞机还是导弹终于也轮到我们了


弱者才做选择.PNG

认真说就是路基长程快速反应重火力生存性强不会被节点打击所以是保险和战略根基,即保住火力下限,也能在关键时间点确实成功的给机场港口制造一个致命性停摆,让对手海空军的吞吐量突然被掐死,只要有这个威胁在,大规模集结和展开的下场必然是会被唐突结点关闭导致大批没油没蛋坠海或者被全部炸死在港口机场,所以长程高超会极大限制对手敢于展开和集结的数量。然后巧了,集结和展开数量一旦不够,就会被先进跨代战机狂暴鸿儒毫无还手之力。

所以这是体系作战,战斗力是相乘上升的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
awpliang 发表于 2025-1-3 03:08
席亚洲根据公开论文认为当前状态是不开加力的情况下使用3台WS10实现1.5马赫超巡,同时有足够发电能力用于 ...

据现有消息,冲压基本不可能

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 12:43 , Processed in 0.184148 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表