MAGA在吵是否需要引进外国人才时，画风开始走向奇怪的地方

致幻之勾

东方定助

【美国应该阻止中国获得印度移民，哪怕使用核武器】
马斯克和MAGA的H-1B签证之争，终于从红脖子与印度人之间，把话题扯到中国人头上了。
喜剧演员山姆-海德（Sam Hyde）反驳了马斯克关于“用H-1B签证引进大量高科技人才（主要是印度裔）”的观点，他表示，如果印度人是高科技人才，那按美国的尿性，应该首先阻止中国获得印度人，要把印度和中国封锁起来，哪怕使用核武器也不能让中国获得印度人。

循此苦旅

所以China men跟jeeets水平相当吗？

陈乔恩

红脖子终于意识到中国人才是最聪明的吗

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

青春之我

精英论坛久经考验的离岸民主党战士早就告诉过你们了啊，
“（美国）人种不行”

free

挺好的，美国人也应该反思，凭啥都是别的国家反思？美国曾经行过，如果现在不行了，那是因为人不行，还是制度不行，还是这块地就不行？不反思怎么MAGA？

Jet.Black

华人成分可复杂了

武川日玄

阻止人革联成立

gammatau

查了一下这个Sam Hyde

他怎么造型这么像……那谁啊

钦念以忱

free 发表于 2025-1-2 00:38
挺好的，美国人也应该反思，凭啥都是别的国家反思？美国曾经行过，如果现在不行了，那是因为人不行，还是制 ...

地不行，美洲的地太好了，地大物博，躺着就能赚钱，赚不到钱也不会饿死，自然人就烂了，美国因为是强国不断吸收高素质移民所以强，拉美那边更烂。

骆宾王

笑死，终于发现逻辑错误了。。。？

wave14

这国怎，我陷思。

与天争锋_LZ

http://ngabbs.com/read.php?tid=42893267


我本来发在s1楼里的，不过发现有人发过了就没再在s1发

—— 来自 鹅球 v3.3.96

freka

讨论来讨论去，最后搞到种族论上去了，就没想过是体制问题吗

中国科学院

freka 发表于 2025-1-2 01:17
讨论来讨论去，最后搞到种族论上去了，就没想过是体制问题吗

这世界大部分人还是信种族论的

—— 来自 鹅球 v3.3.96

thermite

freka 发表于 2025-1-2 01:17
讨论来讨论去，最后搞到种族论上去了，就没想过是体制问题吗

要么承认制度不行
要么承认人种不行
反正美国总有一个不行

Snaky

有种英文弱智吧的赶脚

HOIHOISAN

达则兼济天下
穷则独善其身
天下出了问题
你在穷人身上找问题
那这病没法治了

赛文欧德

宁愿承认人种不行，也不愿承认制度不行吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96

chachi

自信点
种族和制度两者都不行

gammatau

张元英 发表于 2025-1-2 02:35
最近看知乎的新右翼抨击日耳曼赢学感觉还是挺有道理的,  美国是一个以"赢"为唯一支柱的国家,  双方其实都认 ...

果然这种看法不是我自己一个人瞎想，感觉他们这样构建的国家就像是股票，主要是在战未来。未来一没了哗啦一下完了，全塌了

fallout

虽然不政确，我看这些言论真的感受到自身的优越感，就挺矛盾的

gearh

不要搭种族主义的便车

Corruptwing

gearh 发表于 2025-1-2 03:20
不要搭种族主义的便车

把资本主义的矛盾化解为种族主义的矛盾
资本家的鬼把戏

loli炮

美国的深层心态跟阿拉伯那些哥们没区别 都是建立在信仰基础上的教徒思维的世界观  上帝选民这回事一定要用赢哪怕是虚假的来构建

gold013

需要有人点拨一下他们，然后快进到“海殇”，之后就看米国佬自怜自艾几十年

魔法师lain

现在情况是顶级it公司有华人所以保持优势，但军工基本没华人所以？

山风短

riin2

张元英 发表于 2025-1-2 02:35
最近看知乎的新右翼抨击日耳曼赢学感觉还是挺有道理的,  美国是一个以"赢"为唯一支柱的国家,  双方其实都认 ...

苏联是构建在一个意识形态上的，为此不惜打破很多旧的东西，很多人感到不舒服。当人们发现你许诺的诺言遥遥无期，那为啥还要信你。就好比一个基督教徒某天想通了天堂不存在，那就天塌了。就是同等级别的崩溃。

riin2

不过想想以前的“黄祸论”，也都是基于种族的。不过种族（文化）有可能确实是比制度更根本的原因。因为制度也是在种族和文化的基础上诞生的，否则一个制度不符合人心，就不能运转顺畅。比如中日韩无论何种制度，在实践时都表现出比西方更多的服从文化，这就是文化基础。只不过在西方，民族主义觉醒后，种族和文化是深深捆绑的

CALPISSODA

居然还有人反问东大没有多样性为什么有竞争力？这反串的吧？难道他们真觉得搞人种集邮就能有什么优势？

poor

CALPISSODA 发表于 2025-1-2 07:39
居然还有人反问东大没有多样性为什么有竞争力？这反串的吧？难道他们真觉得搞人种集邮就能有什么优势？ ...

逻辑可能是集邮了，说明能接纳更多意识形态的优秀人才，你不集邮你就没法用这些优秀人才

crazyt

CALPISSODA 发表于 2025-1-2 07:39
居然还有人反问东大没有多样性为什么有竞争力？这反串的吧？难道他们真觉得搞人种集邮就能有什么优势？ ...

这个是真的。

17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分配问题，她们提出这样的观点：1.数学之类的不重要，2.美国的科技优势是建立在多元化（人种）上的，因此大学入取按种族而不是成绩是正确的。

这俩一个麻省（出生在国内5岁去美国），一个伯克利（出生在那边），都是纯血中国人。在认知上如此荒唐且毫无逻辑，是能代表一些东西的。加速了我对这些所谓名校和美国袪魅的过程。

五月之雨

你米帝人种可能真是有点问题，要不怎么小麦这种人类吃了1万年的东西都能一大群人过敏

HIDER

人种多样性至少可以避免被基因武器一锅端吧

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

三季人

因为“人种多样性”暴雷的帝国不止一个两个吧