十年前的世界各国制造业计划

上将郝萌

禁止合订本（国际版）

johnkamsar

前段时间在学西方行政学史，就一个明显感觉是，自上世纪60~70年代因为石油危机引发的经济危机，逼到欧美要搞改革，最终新自主义和新行政主义搞出来后，整个欧美就彻底沦为选票游戏，从上到下倡导的都不是正路，搞的都是大空话，只能说一句好似，然后咱们可不能搞出类似的情况啊，一定要务实啊

Jet.Black

这几位比起来，最好的竟然是美国？

想要游戏体验

超智能社会
指用传真机

holmesjerry

七夜苍穹 发表于 2024-12-31 09:48
新一代信息技术创新产业：还差高端芯片和光刻机，明后年看看有没有
高档数控机床和机器人：第一集团前三
航 ...

农机很差劲这个是农业部都认得

个人觉得农机差劲的一部分原因是没琢磨明白农村未来是啥样

paladin7

holmesjerry 发表于 2024-12-31 10:22
农机很差劲这个是农业部都认得

个人觉得农机差劲的一部分原因是没琢磨明白农村未来是啥样 ...

地理原因决定吧，除了东北平原很难大机器联合作业

paladin7

yuy 发表于 2024-12-31 02:16
先不说卷起来后生育率怎么办，能这么说的人一般自己不用卷，那当然希望别人都越卷越好 ...

泥潭现在分裂得很，一到宏观就是赢麻了，一到微观就是失业在即

窗含西岭千秋雪

paladin7 发表于 2024-12-31 10:25
泥潭现在分裂得很，一到宏观就是赢麻了，一到微观就是失业在即

并没有矛盾啊，经济层面大家都在承压，反应到市场上就是经济增速减缓失业率增加，但横向对比起来总体我们就是最好的，这两者并未有矛盾呀？

电脑死机

七夜苍穹 发表于 2024-12-31 09:48
新一代信息技术创新产业：还差高端芯片和光刻机，明后年看看有没有
高档数控机床和机器人：第一集团前三
航 ...

听说我国的拖拉机在国际上卖不过印度的

stormist

"历史文件具不具备现实意义。"

钚环

七夜苍穹 发表于 2024-12-31 09:48
新一代信息技术创新产业：还差高端芯片和光刻机，明后年看看有没有
高档数控机床和机器人：第一集团前三
航 ...

农机差距非常大，而且还是起始差距就最大的那一批

钚环

电脑死机 发表于 2024-12-31 10:33
听说我国的拖拉机在国际上卖不过印度的

我有同学农机专业的，十年前感慨过自己单位作为全国农机生产的龙头企业生产的拖拉机质量差到自己都羞于提起。

猫?魔铃

paladin7 发表于 2024-12-31 10:25
地理原因决定吧，除了东北平原很难大机器联合作业

也不至于吧，前阵子那些给梯田之类的地方用的小型农机不还出口了一批给美洲那谁么，巴西还是阿根庭来着
他们那才叫做只有大平原的现代农业（但都是国外资本的农场），没人解决自用的小型农机

ywuwuuw

paladin7 发表于 2024-12-31 10:25
泥潭现在分裂得很，一到宏观就是赢麻了，一到微观就是失业在即

什么时候打内战

憂鬱臺灣烏龜

钚环 发表于 2024-12-31 10:48
我有同学农机专业的，十年前感慨过自己单位作为全国农机生产的龙头企业生产的拖拉机质量差到自己都羞于提 ...

现在还不行吗？B站上不少国外开箱中国生产的手扶拖拉机、柴油机之类的视频。看评价好像还可以？

菠萝剑3000

农机这一块直观感觉上不应该啊，明明汽车我们领先、机器人也领先，所以农机技术上应该也不成问题的吧……

可能问题还是出在应用场景和市场上？地形太多导致应用场景太多，细分市场被切的很碎；每类市场规模太小，又导致产业化的积极性不足。

不入流美术

结果都是PPT

憂鬱臺灣烏龜

菠萝剑3000 发表于 2024-12-31 11:27
农机这一块直观感觉上不应该啊，明明汽车我们领先、机器人也领先，所以农机技术上应该也不成问题的吧……

...

一直以来中国的农地都是划分成小块，由几亿农户小规模经营的。只有在东北、新疆等少数区域具备大规模使用大型农机的条件。很多可以提高生产效率的大型农机根本没有市场，也就无人研发、改进。

但最近十多年来，随着中国的工业化和经济增长，劳动力成本随之提升，小规模农业的收入越来越低于工业岗位收入。于是中国的农业生产开始自发转向集约化经营。一开始只是农户抛荒农地，慢慢地出现自发的集约化经营者，开始合并大量农地，用自动化生产、精细化管理方式，良种、农机、农药三位一体。

于是大型农机市场开始扩大，商机涌现。可以预见，中国在接下来几十年，农机行业会像在工程机械、汽车、轨道交通行业一样，慢慢地扩大市场份额，最后成为行业领导者。

小司司

bl0ck 发表于 2024-12-31 10:57
原来只有没出现在图上的一位bro当真了啊

论坛助手,iPhone

我们美西集团针对中国祭出了冷战致胜的最终法宝
——《工业星球大战计划》

“什么？它们是在放卫星？不真干？

我不信啊，他们这不是都是很稳健的正常工作计划吗？还稍显保守。”

菠萝剑3000

憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-31 12:24
一直以来中国的农地都是划分成小块，由几亿农户小规模经营的。只有在东北、新疆等少数区域具备大规模使用 ...

明白，但我指不是农地面积、规模的细分，是应用场景的细分。比如说：

北方大平原这类场景，用的一类农机其实是很成熟很传统的，因为美国就是这类场景，太多作业可以超了。

然后南方丘陵地带又是一类场景，这类场景需要的农机就和北方完全不同，很有可能是建立在多自由度机械臂上的采摘类农机，我认识的一些高校里面的老师就是做这个的。

然后南方这类应用场景，可能针对具体作物还要细分，比如甘蔗和柑橘的收割采摘，可能就不能用同一种农机——所以市场就会被切的很细，研发、产业化的投入产出比很可能会不划算。

weibo.com

我们只是小型农机可以。
大型联合农机以前条件差现在场景少，没有弯道超车的市场土壤。

听剑客

拉了的除了农机还有生物化学医药。
当然这块在分预算领域可能独步天下。

憂鬱臺灣烏龜

菠萝剑3000 发表于 2024-12-31 12:46
明白，但我指不是农地面积、规模的细分，是应用场景的细分。比如说：

北方大平原这类场景，用的一类农机 ...

这些感觉都会有的，只要国土上出现几千亩规模的大型种植园，就会有这类细分农机市场的生存空间，经营者有没有动力使用农机，就看买或者租用农机能否盈利——能否用更少的机械使用成本替换相对更高昂的人工成本。

现在北方推广的更好是因为东北、华北有大规模平原，适合大型农机，而南方多山，像你举例子的柑橘园，很多都是种在山坡上的，坡度太大，很难像美国加州那样平地上种橘子，农机一过满树的果子就摘完了。估计不太可能推广得那么快吧？

不过现在有个可能的方向，就是发展基于AI控制的小型机器人。机器人用于室内家政需要它有更高的精确度、精细度和安全性，但用于水果采摘则完全可以放心，大不了就是采摘质量较低、损耗率大一点，可以大胆迭代改进。说不定再过十年二十年，会出现穿行在果园里，高度2-4米，带有多个机械臂，摘水果动作如飞的机器人呢。

卡普空

paladin7 发表于 2024-12-31 10:25
泥潭现在分裂得很，一到宏观就是赢麻了，一到微观就是失业在即

不矛盾啊，宏观上技术一直在突破，微观上因为贸易战的原因实体经济都不好