找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3500|回复: 34

[硬件] 关于显卡竖装(实用向)讨论

[复制链接]
发表于 2024-12-29 22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 FA怪叔叔 于 2025-1-12 18:59 编辑



RT,实际上这玩意儿出来很多年了,但个人一直以为这东西除了装逼以外,没有别的意义。如果非要说有,那么也是在用先马颜之神之类的机箱的时候能允许你使用一些比较长的水冷显卡,说的就是技数犬丐帮水冷这样的改造卡。这里放个图,差不多1年多以前给我老爹装的5700X3D+3080TI+ROG B550-F的机器,显卡是MSI的魔龙,找技数犬改的240水冷,CPU是利民的240水,整体效果如下




但是很显然,一旦采取了这种安装方法,那么坏处也是显而易见的:主板上别的PCI-E接口就直接报废了,根本没法用。这一般人估计也没啥问题,但真会玩的,这样的事儿可忍不了。再说个直白点的,我可以不用,但是你不能让我用不成。

本来我以为这事儿就这样了,直到最近看到了这么一款机箱,长城的H503B,话不多说,直接上图


这款机箱在一般横置PCI-E槽的顶端是有竖装的PCI-E槽的。当然长城这家的机箱几乎都是有这玩意儿的,之前我用过他家的M66也是这么一个东西。这玩意儿对于侧透机箱来说那都是用不得的东西,因为你一旦用了,这显卡就过于靠近侧板,散热会出问题。但是这款机箱不同,侧板上都是洞。刚好完美解决这问题。这样,一个计划就出笼了:使用PCI-E 5.0的延长线,插入PCI-E槽的那一端,直接在横向PCI-E槽位的顶端做90度向下弯折,这样一来,延长线就能从别的横向安装的PCI-E设备顶上过。只要你用的PCI-E设备不超过标准高度(即全长挡板的高度)那都不会有问题。这样的显卡竖装,完美解决了目前显卡过大,一旦插入显卡以后导致别的PCI-E槽位几乎不能用的问题。但,问题又来了,首先PCI-E延长线这玩意儿,出问题的概率其实不少,其次,要这么走线,显然对线材的长度要求比较高。目前我看到最长的PCI-E不过24CM,据说有30CM的,但是一个最简单的计算,就知道这玩意儿的问题不小:已知PCI-E标准槽位高度111MM上下,24CM的延长线,你如果直接上那种标准高度卡,那得先扣除111MM,剩下的这点能不能放到底,这还是个问题。


结果,就这几天逛淘宝,找到了一些东西,PCI-E 5.0转MCIO的东西,

https://item.taobao.com/item.htm?id=744618522285

https://item.taobao.com/item.htm?id=793357438028&skuId=5665415191313

长这样


一个是8I一个是8IX2,以目前这状况看,实际上哪怕是4090也就是刚刚顶到PCI-E 4.0X8的带宽的极限,要是用上PCI-E 5.0的显卡,我看怕是9090能不能跑满PCI-E 5.0X8都还是个问题,所以其实8I就够了,当然,非要追求完美那必须上8IX2。另外注意,SFF8654虽然有MCIO线能转接口的,但采用SFF8654接口的设备跑不到PCI-E 5.0,这点和店主确认过了。

关于显卡竖装部分,有这玩意儿





https://item.taobao.com/item.htm?id=806164392270&skuId=5519321044776&spm=a1z10.3-c-s.w4002-117243769.41.28d54f9eNoq9TG

延长线,用这个

https://item.taobao.com/item.htm?id=751758900068&skuId=5186136285609

想要16X就得两根,8X一根就够,另外看样子,这玩意儿上面有个6pin PCI-E电源接口,这也好理解,毕竟MCIO只能传递信号,并不能做到供电。

因此,这么一套组合拳下来,算是能让显卡竖装发挥点实际意义了,而且近乎完美,不过,算下价格,MCIO线材一根165两根就330,PCI-E底板284,转接卡313(8IX2),或者8I的260,如果是16X方案也得接近1000块钱,8X,那也得700朝上。这价格真谈不上美丽倒是真的。我本人因为人在海外,所以也没办法测试一下该方案的可行性。就看哪位大佬有功夫可以试试看了。
-----------------------你好我是更新的分割线------------------------------------------------------
感谢二楼老哥的补充,这下这玩意儿算是真做出个可行性研究了。

上链接
https://e.tb.cn/h.TS1zyiBDBUGIwDO?tk=dTEGeZrk10y MF6563
里面全套齐了。配和上面的机箱,则能完美解决这问题。价格方面也得到了控制。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-29 23:01 | 显示全部楼层
5.0不是你链接器是5.0标准他就能跑到5.0的了,而且第二张双MCIO那个图,金手指看起来也不是5.0的设计
至少我试过X16转MCIO转U.2不能做到稳定5.0.(不过这个和上下游信号源,主板都有关
我看求稳还得上800块那个带retimer的卡.

我所拥有的5.0测试器:7A40,KCD8P_R,S80
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-29 23:01 | 显示全部楼层
我去一看发帖人怎么又是你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-29 23:08 | 显示全部楼层
荆凛音 发表于 2024-12-29 23:01
5.0不是你链接器是5.0标准他就能跑到5.0的了,而且第二张双MCIO那个图,金手指看起来也不是5.0的设计
至少 ...

那这价格又要上去了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-29 23:19 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-29 23:08
那这价格又要上去了。

你线缆和地板找的价格也高了

线目前看来75cm大约84块,底板大约126.(来自深南的罗杰斯PCB)
retimer现在中兴和浪潮的服务器都会爆出来,用的澜起和普瑞,都是900不到的水平。
900+210*2这个花费,比较接近普通主板和带双槽拆分主板的价差了,单设备间隔可以比较自由。

另外pcie5.0如果用fr4跑,多半都是灵车
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 23:29 | 显示全部楼层
显卡竖装最大意义当然是让超重显卡不会弯啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-29 23:34 | 显示全部楼层
荆凛音 发表于 2024-12-29 23:19
你线缆和地板找的价格也高了

线目前看来75cm大约84块,底板大约126.(来自深南的罗杰斯PCB)

所以我才说讨论啊。要不然直接出可行性报告就完了。
说实在的这方面我也懂得不多。MCIO这玩意儿我在找那店主以前都不知道是啥东西,我只见过号称SFF8654能走5.0的线材。不如你看看直接想办法给个整体解决方案补足就完了
FR4,这玩意儿没记错应该是PCB材料啊。能解释下具体到这里有啥问题不,是底板还是啥?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-29 23:56 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-29 23:34
所以我才说讨论啊。要不然直接出可行性报告就完了。
说实在的这方面我也懂得不多。MCIO这玩意儿我在找那 ...

pcie6.0之前的速率提升都是靠频率翻倍实现的,FR4在高频表现不如罗杰斯或者铁弗龙

https://www.synopsys.com/zh-cn/d ... -pcie5-designs.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 00:02 | 显示全部楼层

试试附件好用了木有



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 07:33 来自手机 | 显示全部楼层
显卡冷排装反了,应该上下反转一下,管子口在下面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 08:03 | 显示全部楼层
Realplayer 发表于 2024-12-30 00:02
试试附件好用了木有

这样的机箱是工作站用的吧?可否关键字
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 08:10 来自手机 | 显示全部楼层
shinjiikari 发表于 2024-12-30 08:03
这样的机箱是工作站用的吧?可否关键字

银欣ft02吧,早停产了。纯卖设计的,基本都是绿皮做工。
现在好像这家就剩一个垂直风道机箱了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-30 18:50 | 显示全部楼层
moondigi 发表于 2024-12-30 07:33
显卡冷排装反了,应该上下反转一下,管子口在下面

我说你真知道自己在说啥不?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 19:38 | 显示全部楼层
大机箱这样装可以拯救一些因为显卡太宽浪费pcie槽的问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 19:49 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-30 18:50
我说你真知道自己在说啥不?

有什么问题吗望指教,这个装法气泡不是在冷排管子口占用流量?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-30 20:02 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-30 18:50
我说你真知道自己在说啥不?

https://www.chiphell.com/thread-2457356-1-1.html
一体式水冷没有水箱确实不适合你这个安装方法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-31 17:21 | 显示全部楼层
moondigi 发表于 2024-12-30 19:49
有什么问题吗望指教,这个装法气泡不是在冷排管子口占用流量?

刚好和你说的相反
冷排位置,具体的说,是冷排进水口位置,要高于冷头位置,要不然你以为我为啥非要这么接?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-31 17:26 | 显示全部楼层
荆凛音 发表于 2024-12-29 23:56
pcie6.0之前的速率提升都是靠频率翻倍实现的,FR4在高频表现不如罗杰斯或者铁弗龙

https://www.synopsys ...

说这么多你倒是直接上淘宝链接啊
RETIMER卡我是找到了,澜起的,基本上不上这个的话,和延长线比可能没啥区别。
MCIO线的链接和底板的链接倒是上一个啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-31 18:12 来自手机 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-31 17:21
刚好和你说的相反
冷排位置,具体的说,是冷排进水口位置,要高于冷头位置,要不然你以为我为啥非要这么接 ...

你画一下气泡在什么位置让我看看吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-31 18:28 | 显示全部楼层
Realplayer 发表于 2024-12-30 00:02
试试附件好用了木有

看到了熟悉的FT02
因为显卡长度问题我都差点想卖掉了

我已经把底部三个18cm的风扇底座都给拆了,用磁吸螺钉固定
这样显卡长度能到33cm,中间的风扇摘掉的话能到极限35.5左右
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-31 21:09 | 显示全部楼层
mirari 发表于 2024-12-31 18:28
看到了熟悉的FT02
因为显卡长度问题我都差点想卖掉了

拆了一个,上30+显卡
这机箱不用担心显卡变弯,也很少积尘
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-31 23:04 | 显示全部楼层
垂直风道好像对现在的显卡散热影响挺大的?

所以,只要桌子放得下还是卧式机箱好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-31 23:54 来自手机 | 显示全部楼层
Realplayer 发表于 2024-12-31 21:09
拆了一个,上30+显卡
这机箱不用担心显卡变弯,也很少积尘

防尘能力真的强,现在换成联力L216,1年进的灰比FT02里放6年的主板都多

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
superbigd 发表于 2024-12-31 23:04
垂直风道好像对现在的显卡散热影响挺大的?

所以,只要桌子放得下还是卧式机箱好 ...

有人测过逆重力热管吊装对温度没影响,其他差个10几度

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
不能贴图 没法讨论

—— 来自 HONOR FCP-AN10, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2024-12-31 17:26
说这么多你倒是直接上淘宝链接啊
RETIMER卡我是找到了,澜起的,基本上不上这个的话,和延长线比可能没啥 ...

【淘宝】7天无理由退货 https://e.tb.cn/h.TS1zyiBDBUGIwDO?tk=dTEGeZrk10y MF6563 「独立外接/扩展/转接底板  PCle 5.0 MCIO x16/x8」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-1 20:13 | 显示全部楼层
荆凛音 发表于 2025-1-1 13:01
【淘宝】7天无理由退货 https://e.tb.cn/h.TS1zyiBDBUGIwDO?tk=dTEGeZrk10y MF6563 「独立外接/扩展/转接 ...

线材呢,这下我可以编辑帖子了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
乙山法純 发表于 2025-1-1 08:26
有人测过逆重力热管吊装对温度没影响,其他差个10几度

涡轮显卡吊装(IO朝顶)和平装(IO水平朝后)比较,温度差应该没有热管那么显著吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
FA怪叔叔 发表于 2025-1-1 20:13
线材呢,这下我可以编辑帖子了

这个链接里也有,你点一下子项
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-1 23:12 来自手机 | 显示全部楼层
cmyk1234 发表于 2025-1-1 20:38
涡轮显卡吊装(IO朝顶)和平装(IO水平朝后)比较,温度差应该没有热管那么显著吧? ...

但涡轮本生是个问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-2 16:58 | 显示全部楼层
不如把机箱横置。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 js· 于 2025-1-3 09:32 编辑

显卡和主板的距离,
还是可以上一个pci-e的nvmessd的。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 10:18 | 显示全部楼层
cmyk1234 发表于 2025-1-1 20:38
涡轮显卡吊装(IO朝顶)和平装(IO水平朝后)比较,温度差应该没有热管那么显著吧? ...

otes散热现在已经是异类,没有啥讨论价值。热管+底座散热采用不同安装方式早有结论。传统横向安装大于等于传统吊装,取决于有没有对热管做逆重力优化。如果没做可不是差几度的事,例子有30系的华硕40系的七彩虹,差20度都不稀奇,甚至会出现热管不如冷挤压铝块的搞笑场面。新式竖装散热介意传统横向和吊装之间,考虑到扩展槽等因素增加的影响,单独去比较散热也毫无意义,只增加缺点没有优点。我个人觉得同样是要依赖扩展,或者优化好异构机箱,io朝下的最新安装方式,才比较有考虑价值。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 11:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmyk1234 于 2025-1-3 11:40 编辑
Sheny 发表于 2025-1-3 10:18
otes散热现在已经是异类,没有啥讨论价值。热管+底座散热采用不同安装方式早有结论。传统横向安装大于等 ...

涡轮显卡的散热模块由均热板(接近扁平热管)底座和鳍片组成,均热板长度不超过5cm,冷凝高度小,厚度很薄,垂直上装抑制冷凝的情况比传统显卡更弱,温度升高幅度更不明显。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-3 11:48 | 显示全部楼层
cmyk1234 发表于 2025-1-3 11:37
涡轮显卡的散热模块由均热板(接近扁平热管)底座和鳍片组成,均热板长度不超过5cm,冷凝高度小,厚度很 ...

只有一些公版卡还在otes,没必要研究,可以直接套用以前的经验,垂装吊装都问题不大。实际上热管只要冷凝端在上,都不会很影响,同样也可以套用在一些下压式cpu散热器的安装方向上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-2-5 19:53 , Processed in 0.130717 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表