找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 讨逆修会

[社会] 传统家庭婚姻制度解体到极限会怎么样?

[复制链接]
     
发表于 2024-12-26 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
Andariel 发表于 2024-12-26 12:51
弱弱问一句
滥交制轮得到我们肥宅吗

肥宅们互相解决?扔骰子,决定这次谁来女装?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
王苍幻 发表于 2024-12-26 16:02
什么时候制定婚姻法的人意识到极度保护女性就是在瓦解婚姻,并做整整公平的改正。
那时候才是低 ...

极度保护某个不可被定义的性别可是国本,怎么可能会改。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
古怪 发表于 2024-12-26 17:58
极度保护某个不可被定义的性别可是国本,怎么可能会改。

不改变就会走向自我消亡
消到成了人口成了劣势的时候
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
王苍幻 发表于 2024-12-26 18:19
不改变就会走向自我消亡
消到成了人口成了劣势的时候

只谈历史哈,崇祯时候,北京的大官一分钱都不出,结果闯王进京,他们被闯王搞出了大量的黄金。如果惯性能够趋利避害,人类早就吸取历史教训了。人类从历史学到的唯一就是人类无法从历史吸取任何教训。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 21:01 | 显示全部楼层
澳洲这边基本上是事实婚姻和登记婚姻一样的待遇
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-26 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-26 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2024-12-26 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-26 21:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 21:16 | 显示全部楼层
古怪 发表于 2024-12-26 19:03
只谈历史哈,崇祯时候,北京的大官一分钱都不出,结果闯王进京,他们被闯王搞出了大量的黄金。如果惯性能 ...

加一,世界是客观的,你不改那就承受不改的后果,有句话说得好,对叙利亚对美帝对现在咱们都适用:你的苦难配得上你的认知
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-12-26 21:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 21:22 | 显示全部楼层
实际婚姻会变成替代产品给大家选择。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-26 21:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 22:14 | 显示全部楼层
移星换斗 发表于 2024-12-26 21:31
你的认知配得上你的苦难才对,人是被环境塑造的动物。是人的三观跟着环境走而不是反过来 ...

我是觉得苦难是结果,人好歹有点主观能动性,自己认知不行最后遭大难了很正常。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 22:44 | 显示全部楼层
极限是男女进化成不同的物种
走科技派的话,点出人造子宫吧,不用结婚/性行为也能回避人口减少的问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
古怪 发表于 2024-12-26 19:03
只谈历史哈,崇祯时候,北京的大官一分钱都不出,结果闯王进京,他们被闯王搞出了大量的黄金。如果惯性能 ...

还是有区别的
婚姻关系其实是生产力关系促生的
现在的婚姻制度已经处在重大变革的前夕
中国这片土地上,女性生产力从未与男性生产力这么接近过
以后也会越来越接近
直到近到压垮传统婚姻关系的那一天
如果这一天是发生在和平时期那么是幸运的
如果是发生在动荡时期,那可能是悲剧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 22:59 | 显示全部楼层
remedios010000 发表于 2024-12-26 13:28
不结婚会死吗?不会

所以要提高生育率就要逆练,不结婚就是会活得不好会早死就行了。

要让人群充分认识到国家不能提供养老保障,只能自己多生;社会不能提供充分的安全保证,要依靠大家族提供内部的信任关系和互助体系,这样整体网上叫嚣着生物daddy的逆天份子自然会消失的无影无踪。

某种意义上,社会保障做得太好会让人意识不到生育的好处;在这方面降低成本,生育率就能立竿见影的起来了...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 23:19 | 显示全部楼层
Andariel 发表于 2024-12-26 12:51
弱弱问一句
滥交制轮得到我们肥宅吗

至少比起后宫制更有希望吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 23:19 来自手机 | 显示全部楼层
日本不是现成的测试服吗?总体结婚率下降,大比例集中于底层,中产以上的结婚率生育率反而会拉高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 23:49 | 显示全部楼层
王苍幻 发表于 2024-12-26 22:51
还是有区别的
婚姻关系其实是生产力关系促生的
现在的婚姻制度已经处在重大变革的前夕

男女生产力还是要分开的,体力劳动为主的生产力,男性还是远高于女性。以智力劳动为主的生产力,女性接近于男性,所以平均起来给出的错觉是男女生产力是接近了。但是,如果把人口再生产也算是生产力的话,女性是远远高于男性,男性几乎为0。
但是,如果以薪酬来看,男性收入还是普遍高于女性。压垮传统婚姻关系是多个方面的,有生产力发展的因素,也有社会因素,还有生物因素。
新的社会关系正在产生,但是目前来看不是往好的方向发展,至少要撞上南墙了,才能回头。统治惯性可不是那么容易改变。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-26 23:50 | 显示全部楼层
婚姻制度不会彻底消失,因为有些人还是有共同经营财产的需求,但大部分没这种需求的穷人不会轻易步入婚姻。如果有繁育后代的需求,异性之间可能会结成短期(3~4年)的共同生活关系吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 00:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 00:30 | 显示全部楼层
Tr火药味 发表于 2024-12-26 21:01
澳洲这边基本上是事实婚姻和登记婚姻一样的待遇

新西兰同居三年就算婚姻关系了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 07:41 来自手机 | 显示全部楼层
绝地潜兵 发表于 2024-12-26 10:23
解体的是现代婚姻,重新开放一夫多妻,让α们多生点,回归历史传统了,

或者再倒退点回到群婚制也可以啊

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 08:20 | 显示全部楼层
yweili999 发表于 2024-12-26 22:59
所以要提高生育率就要逆练,不结婚就是会活得不好会早死就行了。

要让人群充分认识到国家不能提供养老保 ...

我看比较靠谱的是征收大额度的大龄单身税,收到剩最低工资水平为止;社保医保改成与夫妻生育数挂钩,取消双轨制
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 08:36 | 显示全部楼层
电脑死机 发表于 2024-12-27 08:20
我看比较靠谱的是征收大额度的大龄单身税,收到剩最低工资水平为止;社保医保改成与夫妻生育数挂钩,取消 ...

你觉得那么多单身的是因为什么才单身的?是钱太多吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 偶卖糕的 于 2024-12-27 08:45 编辑

我觉得现实中很多人就是不适合过婚姻生活,过去的婚姻其实很多就是为了生存强行找个人搭帮过日子,而现在社会进步给了人们选择权,有能力和精力经营爱情的人照样可以结婚,而不愿意或不擅长经营感情的人则可以选择单身生活,这是社会发展的必然。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 09:16 | 显示全部楼层
nekomimimode 发表于 2024-12-27 08:36
你觉得那么多单身的是因为什么才单身的?是钱太多吗?

以前穷还不是一样结婚,这不是理由,另外是大龄单身才收
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
无家人就无牵挂,不维持婚姻,准备三十年后造多少无敌之人呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 09:42 | 显示全部楼层
电脑死机 发表于 2024-12-27 09:16
以前穷还不是一样结婚,这不是理由,另外是大龄单身才收

一个疑问,社会稳定性该怎么保障
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
还有这种好事,大不了不结婚呗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-27 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-27 10:15 | 显示全部楼层
电脑死机 发表于 2024-12-27 08:20
我看比较靠谱的是征收大额度的大龄单身税,收到剩最低工资水平为止;社保医保改成与夫妻生育数挂钩,取消 ...

收税难度高又招狠,不如奖励生育,多生可以提早退休、社保120%比例发放,考公优先加分录取,体制内优先提拔;同时更有效的是降低社会安全保障水平投入,树立靠国家不如靠小家的观念,只有多生才能提高安全系数

多管齐下建国初年的3到5的高生育率马上就回来了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:55 , Processed in 0.174579 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表