吹爆新版《诺斯费拉图（Nosferatu）》

mimighost

圣诞节首映的恐怖片，肯定是有干货的

先说结论：11/10，完全就是血源的电影版


我应该是Robert Eggers的铁粉了，当年女巫首映也去凑过热闹，之后每一部都在电影院看过（北方人我还看了两遍）

说说我的理解。艾格斯的片子，恐怖和历史还原缺一不可。他的创作思路可以总结成尽可能的还原故事发生的历史背景，然后再在这个壳子里面讲符合这个世界逻辑的恐怖故事。所以他的片子的另一个主角其实是故事发生的世界，是一本可以看的设定集。我很好这一口，但是这也有一个问题，就是他之前的电影，设定宣兵夺主，导致电影缺乏情节和角色发展，很难代入，这在《女巫》和《灯塔》两部电影里面很明显，很容易给人一种看了个蛋的感觉。作为导演，这个时期的艾格斯把视觉的重要性置于故事之上，故事本身可以（稀烂），但是就是能让你看完get到这个点，这个感觉。《北方人》时期他开始着重叙事，无奈那个故事本身有点儿古早和反高潮，爽不起来，风评自然一般。

在这里我可以打保票，《诺斯费拉图》不是文艺装逼片，而是一部在完整保留导演的视觉风格的前提下，情节完整的，优秀的商业恐怖电影。

片子的视觉效果，极佳，极佳。沉浸感200%。血源迫真电影版，致敬简直无数（最后一个镜头，你们看完可以直接看出是哪个boss）。大量运用高对比的光源，男主进入吸血鬼的古堡那一段，只凭几个静态镜头我已经有点儿后背发冷了。不是黑白，但是感觉比黑白还要扎眼，那白光照的你浑身不舒服。各种蜡烛和油灯的作为自然光源，血源的feel直接拉爆。


剧情就不剧透了。主线就是一对新婚夫妇被吸血鬼缠上的故事。虽然是吸血鬼片，现实+梦境，瘟疫，和猎魔人（话说血源盖曼真的不是照着达富老头子捏的），一个都不少。片子里面正刚你的恐怖元素很多，导演一点儿都没有要考虑你感受的意思，你觉得可能会有xx情节不过拍出来不会太过刺激么，接下来十分钟就直接怼这你的脸演，让你脱敏。

可以说是今年好莱坞的挽尊之作，时不时的给你抛出这种作品，让你觉得好莱坞其实还是存在的价值。在各种觉醒大作的轰炸的今天，没突兀的给你来个黑人牧师我已经很感激了，只能说也是被规训的很好。

建议出了可以第一时间观看。

jockeyjoestar

看完了 不愧是灯塔的导演

摄影技法一级棒  压迫感十足的怼脸特写  超自然的机位拍摄的长镜头  

故事方面 前半段分不清梦境和现实的部分挺好的 克味十足  后面回归原著就很普通了

最精彩的还是德普女儿的表演  配合eggers的打光和特写将癫狂发挥到极致  

有爽到

(话说阵容也够豪华的  从野兽 海扁王 艾丽范宁 到威廉达福 。。

mimighost

瞅了一眼豆瓣，笑了，怎么一部恐怖片也能打拳

jockeyjoestar

没资源啊。老版我记得贡献了史上第一个睁眼镜头。

elwingh

好想看啊 他的女巫真的刷了好多遍

—— 来自 S1Fun

上将郝萌

德普女儿挤走安雅的那个？口碑这么好吗？

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

posthoc

女巫是很不错，本来看完黑夜造访之后我都想一刀切拉黑这种近年的文艺范恐怖片了，结果被历史感惊艳到。看你的描述剧情也没咋改嘛，那也没啥可剧透的了吧 茂瑙的十几年前看的都忘差不多了，赫尔佐格的很美但是不好看，给人一种在默片和有声电影节奏之间首鼠两端的感觉，能有一个成功的商业片版本的话还是很赞的。

umbasa

真的像血源吗？我是源批，主楼说的让我有点憋不住了。

mimighost

posthoc 发表于 2024-12-25 22:35
女巫是很不错，本来看完黑夜造访之后我都想一刀切拉黑这种近年的文艺范恐怖片了，结果被历史感惊艳到。看你 ...

我去光速拖了一下1922年的原版

剧情的确没有大改
我不是很赞同说这片很文艺，如果这片算文艺片，那唐顿庄园也算文艺片了，或者说文艺的都是视觉的东西

情节很好懂，也就是角色的对话比较绕

mimighost

umbasa 发表于 2024-12-26 04:00
真的像血源吗？我是源批，主楼说的让我有点憋不住了。

没有高清剧照，我截了一些视频里面的片段，你感受一下

umbasa

mimighost 发表于 2024-12-26 07:18
没有高清剧照，我截了一些视频里面的片段，你感受一下

感谢，去外网上看了下预告，肃杀的小镇和背景音乐里面穿插的钟声，确实太有内味了。

朋友费小号

牛，本来就在关注这片子，这下不得不看了

—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha

mimighost

上将郝萌 发表于 2024-12-25 22:02
德普女儿挤走安雅的那个？口碑这么好吗？

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...

票房爆炸了，圣诞节当天就比木法沙少一丢丢

她表演可以啊，演那种病恹恹的贵妇人刚好，片子里面也相当卖力了，女演员能做的她都做了lol

ksana002

这哥们又行了？上一部北方人什么玩意，就一个拿剑场面有点魂，看完我直接给他打入冷宫了。女巫真的一般，唯一好点的只有灯塔

—— 来自 Google Pixel 6 Pro, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-alpha

mimighost

跑去二刷了

圣诞节这么多看恐怖片的？

本来是准备去看看细节的，结果还是被吓，日了。想了一下，这个片子的恐怖不只是在于那几个jumpscare，而是跟着主角的视角慢慢被拉进一个恐怖的环境里面。另外这个吸血鬼，与其说是吸血鬼，更像最新版港片里面那个《僵尸》，是真的有点儿邪恶+恶心

sharp_star

1922版刚看完，确实原作就很完美了，在当时的技术条件和审美下没得说
惊情400年这个渣渣翻拍

mimighost

sharp_star 发表于 2024-12-27 09:33
1922版刚看完，确实原作就很完美了，在当时的技术条件和审美下没得说
惊情400年这个渣渣翻拍 ...

嗯，原作除了技术条件的确很1922年之外，情节和这个隔了100年的翻拍居然大差不差

看来我是小看这些老电影了

sharp_star

mimighost 发表于 2024-12-27 12:22
嗯，原作除了技术条件的确很1922年之外，情节和这个隔了100年的翻拍居然大差不差

看来我是小看这些老电 ...

很惊艳的是里面底片效果的片段

n.dante

可以再看看79年赫尔佐格版的。拍摄的光影也是一绝。油画质感。
现代电影技术虽然可以随心所欲地创造画面戏剧性，但是多少还是有些不自然的人造感。

九十九忍

看了些剧透，造型上更像个食尸鬼？

mimighost

九十九忍 发表于 2024-12-27 22:48
看了些剧透，造型上更像个食尸鬼？

对

国外的集美正在因为这个新造型不够fuckable，无法代入女主炎上中

zzf111

诺斯费拉图这个词代表的吸血鬼类怪物一直就和美型没啥关系啊
避世血族的诺斯费拉图种族都设定上都丑到人见打了只能活在下水道里

mimighost

扫了一眼评论，讲真，我还挺吃惊的

现在的米国观众已经这么硬了么，有说无聊得睡着的，有说吸血鬼造型样子太逼真不美型无法yy，还有说女主一眼就是洛杉矶长大的，还有说剧情不够觉醒（对，不够觉醒，她觉得女主和吸血鬼轰轰烈烈干一场变成女吸血鬼把男主这个窝囊废给抛了才够觉醒吧，大概），还有说男主是cuck，吸血鬼是incel的

感觉tiktok已经把米国年轻一代的脑子给毁了，拒绝一切二义性和附加意义，解构再解构，只能演变成一个吸血鬼simp和一个神经病女人偷情她的丈夫只能袖手旁观（实际上差了十万八千里）的故事

lamuchair

希望能够引进

wlhlz

zzf111 发表于 2024-12-28 12:11
诺斯费拉图这个词代表的吸血鬼类怪物一直就和美型没啥关系啊
避世血族的诺斯费拉图种族都设定上都丑到人见 ...

wod的诺斯费拉图这个设定就是来自这部老电影的，因为电影的吸血鬼就是个老怪物，所以直接把丑当做特点了

mimighost

lamuchair 发表于 2024-12-28 16:04
希望能够引进

希望不大，剧透可跳过

几处冰恋情节

posthoc

今天重温了一遍22版，果然叙事流畅度暴打79版。 不过赫尔佐格的伯爵处理的很有意思，非常的……令人同情？而且有种深柜感
另外惊情四百年毕竟并不是翻拍的茂瑙的片子，而是直接在德古拉的原作上魔改的。茂瑙的反而是无授权擅自改编，大幅简化了剧情而且伯爵名字都不叫德古拉

eternia

女巫灯塔北欧人都非常喜欢，这次诺斯费拉图的烂番茄新鲜度86%，稳了

JOJO42

还真是

mimighost

JOJO42 发表于 2024-12-29 12:42
还真是

集美和她们厌恶的incel达成了共识

纸片人不能艹就去冲制作组

mimighost

把三部都扫了一遍

讲真，我觉得1922版非常屌。虽然是默片，但是节奏一点儿都不差，特效虽然简单，但是意义很明确，导演脑子很不简单。虽然简陋是简陋了，但是现代恐怖片该有的这片儿其实都有。德国当年的确屌，引领世界。

79版的我感觉更浪漫主义一些，画面是真的好，但是也是让我看的最提不起兴趣的一部，感觉不像恐怖片，不吓人。22年版的比这个还吓人一些，毕竟里面那个吸血鬼不说话感觉更渗人一些，像个动物，这个搞得过于文艺。

24版我觉得可以和原版从完成度上面叫一下高低，重要情节基本继承原版（侧面说明原版那个情节和节奏，在100年之后都挺能打），加了一些导演的社会批评，本质是终极高清remake。eggers对于这个电影的贡献，9成在视觉上的重新塑造，用现代好莱坞的技术制造一个以假乱真的1830年的德国。剧本则是给原版填充更多的逻辑，让整个故事的发生更加可信。情节上你可以认为片子有女权色彩，但是我看了一些eggers的访谈，他很可能并不是有意要插入女权的主题，而是原作本来就有这种要素，而且原片后半段男主本质也退居二线，所以借题发挥就在后半段进行了延展。主题和意识形态并不是先行，一切都是为了世界的构造服务，所以也是一些评论认为本片的情节对于一些注重叙事的观众来说流于空洞，但是如果你是一个视觉沉浸系爱好者，那么本片就是给你量身订造的。

综合来讲，我觉得看完3部，我对22版原作的评价是最高的，有点儿服气，对于最新版的评价有所降低，毕竟它精彩的地方很多都有原作的影子，不过这个结论几乎是必然的，因为原作已经被拔到了恐怖片始祖的高度，重制是无法超越的。

最后，我扫了一把科波拉的惊情四百年（居然没看过），和三部诺斯法拉图就不是一个物种了，有种3级港片的感觉，当然也能看，但是有种偶像剧的廉价感，和恐怖那就更不沾边了

JOJO42

mimighost 发表于 2025-1-1 17:29
把三部都扫了一遍

讲真，我觉得1922版非常屌。虽然是默片，但是节奏一点儿都不差，特效虽然简单，但是意义 ...

22版毕竟是F·W·茂瑙指导的，他称得上德国表现主义的代表人物了吧，包括24版一些镜头（只说预告）我感觉就很有茂瑙之前作品的气质，或者说德国表现主义的气质？

mimighost

JOJO42 发表于 2025-1-1 17:53
22版毕竟是F·W·茂瑙指导的，他称得上德国表现主义的代表人物了吧，包括24版一些镜头（只说预告）我感觉 ...

这个就不知道了，我是看了新版才是去看的原版的，表现主义啥的，没认知没理解lol

抽烟的猴

豆瓣看了一下5.9分。。。

posthoc

我有种感觉，默片可能比有声片更好控制节奏，毕竟演员说台词正反打怼脸可以认为是无可避免要拖节奏的。好看的默片基本都是节奏明快，比如大家都熟悉的卓别林和Buster Keaton，当然有个问题是我基本没看过默片中的烂片，所以这个印象很可能是幸存者偏差另外茂瑙的“日出”也很好看，成为奥斯卡奖初代目是奥斯卡奖的荣誉。

barry.allen

九十九忍 发表于 2024-12-27 22:48
看了些剧透，造型上更像个食尸鬼？

1922年原版诺斯费拉图，吸血鬼就是这样，德国人拍的，吸血鬼更像欧洲民间传说的怪物

样貌像人，而且越来越帅那是后来再演绎了。

mffx

barry.allen 发表于 2025-1-6 09:38
1922年原版诺斯费拉图，吸血鬼就是这样，德国人拍的，吸血鬼更像欧洲民间传说的怪物

样貌像人，而且越来 ...

有个说法，22版的吸血鬼形象影射犹太人

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

九十九忍

barry.allen 发表于 2025-1-6 09:38
1922年原版诺斯费拉图，吸血鬼就是这样，德国人拍的，吸血鬼更像欧洲民间传说的怪物

样貌像人，而且越来 ...

这个不光是光头鼠牙，已经腐烂了

酱油康

看完了，血源味儿确实很重，道化服以及BGM全是血源味儿
但是压迫感没有那么重，看完就感觉朋友一家太惨了。。。

mimighost

酱油康 发表于 2025-1-21 22:42
看完了，血源味儿确实很重，道化服以及BGM全是血源味儿
但是压迫感没有那么重，看完就感觉朋友一家太惨了。 ...

血源那个世界没啥希望，做好的结局也是变成虫，真拍成电影没人看的

女主凶主角的朋友我觉得简直就是莫名其妙，能放你住这么久简直就是菩萨，你反过来凶他？太不要脸