大家有在网上跟人辩论，辩不过认输并且改变自己想法的经历吗

刘昊霖 · 发表于 2024-12-25 11:15

本帖最后由刘昊霖于 2024-12-25 11:58 编辑

都说网上汴京没有意义，因为人到一定阶段是不会改变自己想法的。那么有人被汴服过吗，形式上认不认输不重要，就是内心觉得之前的观点是错的，接受对方的观点

fooltiger · 发表于 2024-12-25 11:18

人教人教不会的，事教人才会

加油牛油果 · 发表于 2024-12-25 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yichengyu · 发表于 2024-12-25 11:20

一般能被卞服基本就是自己出现盲区说出认知外的话了

ymz494 · 发表于 2024-12-25 11:21

没有，赢是刚需

a37356205 · 发表于 2024-12-25 11:25

比如“打不过就加入”这种？

想要游戏体验 · 发表于 2024-12-25 11:26

你光速认输，和你辩的那个人体验也不好，享受不到胜利的快感
本质是让对方屈服，在争论中看对方慢慢变成心里已经屈服但还在嘴硬打滚的状态
其实也是一种恶堕

虛無迴廊 · 发表于 2024-12-25 11:26

面对不太懂的事情我从一开始就会先认自己是外行

Alice.Andvari · 发表于 2024-12-25 11:26

“算了，不想搭理那个傻逼了”《-大概只有这种？

ikavalon · 发表于 2024-12-25 11:30

怎么叫赢和输，胡搅蛮缠把对方恶心出辩论，这个算辩赢了吗？

deathzoa · 发表于 2024-12-25 11:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbk6rz · 发表于 2024-12-25 11:32

不管是线下还是线上，能意识到自己错误并且承认的人，我都会觉得很厉害。

jellyfis · 发表于 2024-12-25 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

citrus · 发表于 2024-12-25 11:32

本帖最后由 citrus 于 2024-12-25 12:16 编辑

大概100年前有个叫Otto Stern的化学家，认为量子论是错的，想设计实验证伪，结果反而证实了它，后来靠这个成果拿了诺贝尔物理奖

hentai烧酒 · 发表于 2024-12-25 11:34

不会低头的，能从对方的观点中挖掘到理论源头，进而学习已经是难得。有2种结果，其一是在学习中更加坚定自己的观点，并为自己观点立足寻找更加有力的理论和实践依据；其二，认同对方的理论源头，但不认同对方，因为对方只学了点皮毛。

Nanachi · 发表于 2024-12-25 11:34

互联网上大部分人发现说的道理没道理之后，都会开始无限转进

纸皮 · 发表于 2024-12-25 11:37

我前几年在网上暴论不是强制性条文看都不用看，过了一段时间上面发了个文件明确消防相关“应”怎么怎么样的都要管，同事还吃了个抽查非消防的“应”提了几条

heemoon · 发表于 2024-12-25 11:37

为什么要做这么理智的事情，那你上网干嘛

金钱与民主 · 发表于 2024-12-25 11:43

网上辩论辩得多了，倒是能理解为啥一百多年前会出现有人吵学术问题吵到要决斗这种荒唐事了。

软软人 · 发表于 2024-12-25 11:45

看对方的表达水平了，有些人交流态度真诚，表达友好，我会认真听他说的话，反之上来就骂人激怒我那就只能骂他全家了至于他说的话全都当狗叫

—— 来自鹅球 v3.3.92

sheshiro · 发表于 2024-12-25 11:48

投降过很多次了，因为对方真的讲理又不人参公鸡，知识储备不是人家的个儿，就很气对方为啥这两点都有

tansapple · 发表于 2024-12-25 11:50

网络辩论的目的只是为了让自己爽，对错不重要

lovepenny · 发表于 2024-12-25 11:56

引用第19楼软软人于2024-12-25 11:45发表的 :
看对方的表达水平了，有些人交流态度真诚，表达友好，我会认真听他说的话，反之上来就骂人激怒我那就只能骂......

@软软人
这样的人太少了，大多数是输出情绪

----发送自 STAGE1 App for Android.

棒读 · 发表于 2024-12-25 11:57

投降喵投降喵

软软人 · 发表于 2024-12-25 12:01

lovepenny 发表于 2024-12-25 11:56
@软软人
这样的人太少了，大多数是输出情绪

个人平台还好，大家基本都能友好交流，有知识盲区他们也会在擅长的方面不厌其烦的跟你讲解。可能大多人都有人来疯和表演型人格吧，在大平台或者人多的地方就不会好好说话了，可能觉得喷人或者假装自己很懂是一件很酷很吸眼球的事吧，有些喷子私下聊就完全判若两人那种感觉，还挺客气的。

—— 来自鹅球 v3.3.92

万物为玄一 · 发表于 2024-12-25 12:01

能轻易改变一个人认知的，只有他的社会实践，光靠辩论很难很难

llysander · 发表于 2024-12-25 12:13

金钱与民主发表于 2024-12-25 11:43
网上辩论辩得多了，倒是能理解为啥一百多年前会出现有人吵学术问题吵到要决斗这种荒唐事了。 ...

同时也强迫一部分去练兵击练热兵器居合用掉点精力也好的

打字门槛成本都太低了

虚无连斩 · 发表于 2024-12-25 12:18

没有，如今不打逆风，只找观点相同的人

hftrrt · 发表于 2024-12-25 12:19

讲道理能说服我，靠复读歪理，骂人讽刺肯定不服

tiro_finale · 发表于 2024-12-25 12:19

数学问题我很容易改想法，这东西嘴硬也是丢人现眼

愚钝兔子 · 发表于 2024-12-25 12:23

我一般在开辩之前就会预测对面会说什么。。预测了一会感觉自己论点不扎实我就不开口了

KENN · 发表于 2024-12-25 12:28

本帖最后由 KENN 于 2024-12-25 12:30 编辑

不怎么跟人辩，不过我跟人辩的时候大多数是抱着了解他人观点的想法而不是强加自己观点让别人认同的目的。
总的来说这个世界上不论线上线下能在辩论中说一句对不起的人品质是很好又难能可贵的。

十点半 · 发表于 2024-12-25 12:31

以前会，以前觉得辩的过就辩到底，辩不过就服输是美德。
现在只会和认识的人这样，网上发言基本都叠甲不给辩论机会了。网络上不知道对面是不是个正常人的时候不值得浪费时间辩论。

anicorn · 发表于 2024-12-25 12:33

要讨论问题讨论不过就学习
要吵架绝对嘴巴不会输

关键还是看在干什么

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

zike · 发表于 2024-12-25 12:46

又不是数学考试大多事情得不到标准答案

辩来辩去只是浪费休息时间
也说不清接受对方观点是到底接受了个啥

不入流美术 · 发表于 2024-12-25 12:46

年纪大了不会浪费时间在这种事情上

死宅真恶心 · 发表于 2024-12-25 12:48

扣帽子可比辩论简单多了

老崔 · 发表于 2024-12-25 12:53

之前做过一段时间的饭圈观察，也有忍不住发言的时候，然后被铺天盖地的私信辱骂了，吓得我关了私信。想法从“这件事情这样是对的这样是错的”变成了“什么对的错的，全是辣鸡”。
但这应该不属于辩论输了才改变了想法

简雍 · 发表于 2024-12-25 13:04

上这么多年网了，从没见网上辩论谁说赢谁的，最后无一例外变成各说各话撒泼打滚人参公鸡各自宣布胜利

allegray · 发表于 2024-12-25 13:07

本帖最后由 allegray 于 2024-12-25 13:09 编辑

有，我上网辩论的目的只有说服别人和被说服这两个。至少也要理解为什么会有分歧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[桌游] 大家有在网上跟人辩论，辩不过认输并且改变自己想法的经历吗

评分

评分

评分

加油牛油果加油牛油果当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-9-19 头像被屏蔽	发表于 2024-12-25 11:20 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

deathzoa deathzoa 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2024-12-25 11:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

jellyfis jellyfis 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-2-25 头像被屏蔽	发表于 2024-12-25 11:32 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报