雅鲁藏布江下游水电工程已获核准

m1126

洛拉斯 发表于 2024-12-25 12:35
一带一路啊，外国还有很多水利资源可以开发

譬如刚果河下游，从马塔迪到英加，不到500公里，蕴含1.1亿千瓦的水利资源，简直是天赐的水利宝库。关键是这个地方根本不算偏远，距离刚果金首都金沙萨才100多公里，如果在中国，这里甚至会比三峡还早建成。

联合利剑H

m1126 发表于 2024-12-26 10:33
雅鲁藏布江出国境时的年度总流量约相当于恒河-布拉玛普特拉河入海口年度总流量的八分之一。 ...

流量不算大，但是短距离内落差极大，简直先天水电圣体，不修水电站太浪费了

pdh12jsa

联合利剑H 发表于 2024-12-25 15:18
没有任何数据能说吗，水电站爱好者好急，今年找时间带孩子去了一趟金沙江梯级水电站旅游，四座都看了
不 ...

那个规划按绝密和极密下的，之前有傻逼在推上漏过，现在已经去上军事法庭了。

dllplayer

憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-26 09:24
你这理解、栽赃和转进能力真是满级了。

说到底...就我国现在对水利设施的维护重视程度
嚷嚷着水电不还有维修的活的人...
不就是非蠢既坏么?
我都说了自己算是发报员看打字员了..你还要替这些找补..那么自然奉上...

而且..最后回过头来一看....
竟然还是一个拿堤防类比大坝的...(回帖的时候我还在想..我不记得最近哪家的大坝挂掉了啊)
连水利和水电都没法分清的人就别来讨论了..真的

dllplayer

x.cat 发表于 2024-12-26 10:16
说什么到头了也是挺搞笑的。就算没地方建水电了，那不还是要继续维护吗，除险加固可是水利行业的大头。还 ...

又一个分不清水利和水电的人

憂鬱臺灣烏龜

dllplayer 发表于 2024-12-26 15:02
说到底...就我国现在对水利设施的维护重视程度
嚷嚷着水电不还有维修的活的人...
不就是非蠢既坏么?

你这理解、栽赃和转进能力真是满级了。

Raising_Heart

dllplayer 发表于 2024-12-25 11:27
不知道你有没有见过高架桥...
那些高架桥的混凝土桥墩..你见过坏么..

30年大修不是梦

dllplayer

憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-26 15:42
你这理解、栽赃和转进能力真是满级了。

瞧你说的..都是老S1ER了
谁还不是满级啊
无非就是会不会抓到由头发作以下而已

不用你在这乌鸦笑猪黑

dllplayer

Raising_Heart 发表于 2024-12-26 15:54
30年大修不是梦

你别说..我第一反应是02年的南京长江大桥大修..总体评价是不如不修

憂鬱臺灣烏龜

dllplayer 发表于 2024-12-26 15:54
瞧你说的..都是老S1ER了
谁还不是满级啊
无非就是会不会抓到由头发作以下而已

神经病！

一开始不是你在那放屁说“那些高架桥的混凝土桥墩..你见过坏么”。

这个傻逼论断完全违背常识。谁他妈的跟你说高架桥的混凝土桥墩没坏是因为它不会坏？混凝土设施不维护不会坏？多少维护人员每日辛勤劳动，高空作业、检查补漏，你特么的瞎了，就看不见是吧？

然后我不就再跟你说了“ 你看看美国的就知道了”、“绝大部分混凝土大坝并非不能坍塌，只是因为良好的维护而没有坍塌”这么两句么？整个讨论帖里，到这为止我还有说别的观点吗？原来你是真的觉得混凝土不用维护不会倒塌？那是你自己傻逼。

有兴趣的人不妨点一下“只看该作者”看看我说过什么，以及这位随后顺杆爬、放了什么屁、载了什么赃？

傻逼东西，现在都2024年了，还在这搞大鸣大放批斗呢？

1imbic

dllplayer 发表于 2024-12-26 08:35
所以你的意思就是作为与千年水患做斗争的我们.
对水利水电设施的维护重视程度还不如没啥传统的美国人? ...

都江堰大坝用了2000年 那以后的水利工程都拿2000年寿命当下限如何

dllplayer

1imbic 发表于 2024-12-26 18:43
都江堰大坝用了2000年 那以后的水利工程都拿2000年寿命当下限如何

我说的是水电
你给我提水利

dllplayer

憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-26 16:21
神经病！

一开始不是你在那放屁说“那些高架桥的混凝土桥墩..你见过坏么”。

我都说了..大体量..
或者用专业名称.大体积混凝土..
说桥墩是因为我想不出.普通人一般还能接触到什么大体积混凝土..
总不至于说上海中心的底板吧?.那玩意对于一般人有个锤子的直观感受.
而且才6米..放水电领域也就这样的体量..
结果你非要.说啥高空作业..检查补漏..
高空作业有个锤子的大体积混凝土..
标准我说大体积.你非要抬杠小体积混凝土有啥问题..
这两个是一个东西么?
而且公路维护更多是为啥维护?是因为日常使用时经常超出了规划设计建造标准..导致发生结构局部破损需要修补...结果你把这种超标准使用当天经地义来反证混凝土耐久性差?
你咋不直接用高腐蚀性液体如氢氟酸或者直接说.一般构筑物可以被定向爆破拆除来证明混凝土耐久性差呢?
而且小体积混凝土的病害与防治与大体积混凝土的耐久性关系又不大...
你哪怕真证明了小体积混凝土耐久性不高...关人家大体积混凝土的屁事

再次.你说美国堤防缺乏维护..造成垮塌..我对美国不熟..你能说一下是什么堤防么
我是没见过什么纯混凝土的"梯形断面"啦..
能想到的堤防用的"梯形断面"都是土的..顶多在外表面换点材质.
所了解的在堤防上用的混凝土材质东西..该被称呼为挡墙..
你所说的垮塌的挡墙是啥结构形式的? 重力式的.L型的?有前趾么...悬臂的么..带扶壁么..带空箱么?
你说的那个缺乏维护造成的垮塌..是官方事故报告么..还是仅仅是实际使用时超过了当初规划建设的极限..造成的垮塌?
而且这些问题搞清楚后...还有那句话.挡墙那点能算大体积混凝土么?

最后.本帖讨论的是什么?是水电工程..引申出的问题也是水电工程的维护问题..
你不说现实中很多小水电用的挡水建筑物其实不是混凝土坝.不提流道空蚀之类专业问题..甚至不提758.
非要和我讨论混凝土的耐久性问题..(还没法认知到大体积混凝土这个事物)
你懂个屁的水电.

1imbic

dllplayer 发表于 2024-12-26 08:35
所以你的意思就是作为与千年水患做斗争的我们.
对水利水电设施的维护重视程度还不如没啥传统的美国人? ...

我国水电也有几千年历史了？

憂鬱臺灣烏龜

收缩压 发表于 2024-12-25 09:50
好！支！威！

以后说不定还可以卖电给不丹尼泊尔孟加拉

孟加拉不可能的，我们跟孟加拉又不接壤，印度不可能允许我们经过它修电力线。

hugh8504

收缩压 发表于 2024-12-25 09:50
好！支！威！

以后说不定还可以卖电给不丹尼泊尔孟加拉

这3家前2家电力富裕，因为印度资本修了大量水电站，他们的电只能便宜卖给A3

至于孟加拉，他和党妈不接壤不可能卖电

dllplayer

1imbic 发表于 2025-1-2 15:55
我国水电也有几千年历史了？

还是那句话...对于连水利和水电的关系都分不清的人.
建议先搞清楚水电是水利的真子集.
我们民族住在母亲河边几千年..正常政权对水利设施的维护重视程度都不低..
我用母集说明真子集的情况有啥问题么?

水利水电水资源
水文水务给排水
农水海洋港航智慧水利etc.
说实话外行人分不清也不奇怪.
但是想讨论也好.想挑刺也罢..请上大号说话.
用个回帖5的马甲来实在太丢人了

顺便..我现在就是在一遍又一遍解释.火箭不烧石油(因为如今真能烧煤了)与日了记者的妈的叠加态