贺建奎重启人类婴儿基因编辑项目

蜇灵

面对屎山不如推倒重来，所以基飞不如机飞

alex2092

坏了,我们成大西洋联邦了

毛毛出没注意

洛拉斯 发表于 2024-12-19 09:47
众所周知，基因飞升是群星里面最烂飞升

机飞派暗物质引擎40%全产是真狠啊

难说

Hominidae 发表于 2024-12-19 11:12
还是对被编辑者本人的影响不可控的原因吧，你对人类基因组这么个大量细菌病毒真核寄生虫参与基因水平转移， ...

对于这件事我有一点不明白，以前单独发帖也没人讲清楚。

B站听UP主芳丝塔芙科普过，现行的所谓“基因编辑”技术，是用一种广撒网的方法，通俗说是一堆细胞泡在溶液里面，恰好有百分之一二的细胞的DNA刚好被那段专用的编辑分子碰上，把某段基因修改好了，目前的技术能编辑到的不过百分之几的DNA。如果这人说的是正确的，那么所谓遗传下去会污染基因库的可能性其实非常非常小，同时能造出更聪明的后代的说法也非常不靠谱。特别的主楼这人一开始主张的“免疫艾滋病”的目的就更扯淡了。

我奇怪的是没有第二个人来复述这个观点，如果这个观点成立，主楼这个人根本没有讨论的价值，就是来骗钱的，说什么技术储备的真搞笑了。

Hominidae

难说 发表于 2024-12-19 15:55
对于这件事我有一点不明白，以前单独发帖也没人讲清楚。

B站听UP主芳丝塔芙科普过，现行的所谓“基因编 ...

额，通俗的讲你可以这么理解，不过还是有些问题。我不是专门做基因编辑的，我就只说我知道的

1，你可以说是泡在那个溶液里面，但是基因编辑用的工具（蛋白和确定编辑位点的核酸）是什么，同一工具不同的结构，还有把这个东西递送进细胞的系统，修复机制都会影响编辑效率。基因编辑是个非常火热的领域，全世界一大堆人卷起来以后不断有新成果出现，现在的效率没有那么低，在治疗某些疾病方面也有一定的成果。

2，我始终认为污染基因库这种事根本是天方夜谭。脱靶效应，也就是编辑错地方的情况固然存在，也同样有可能因为这个让被编辑者患上某种疾病。但人类基因组本身就是个屎山，本身就有一些来自其他细菌啊病毒啊的基因，加上细胞分裂过程中本身也会有突变产生，人类基因组本身就不存在所谓“纯洁”，自然也不存在污染。“基因（库）污染”本质是个动物保护领域的概念，被滥用了。

3，技术储备不靠谱，全国做基因编辑研究的多了。
    聪明后代目前的水平也不靠谱，因为哪些基因和“聪明”这件事有关人类根本没搞明白。基因调控是一个非常复杂的事情，就像楼上有人说的，不是和电脑一样你让他超频他就超的。
    预防艾滋这个设想其实还算是有道理，但是不能肯定他的技术路线可以达到这个效果，更不能确定他的方法会不会引起其他问题。这个人违法的地方在于伪造伦理审查，非法行医，把没搞清楚的东西直接用于人。
     现在骗钱我估计也是真的。


—— 来自 Xiaomi M2012K10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

gpx234mqx

obiy 发表于 2024-12-19 03:23
命运计划看上去美好，但否认了人类个体的主观能动性，也就是抹杀了自由

...

不是，命运计划在企业里用的很好，对号入座，不会有草台站坑不拉屎

扫地灵根招进来搞清洁，销售灵根招进来当销售，管理灵根招进来当经理

自由？资本家才不需要这个，面试需要提交基因序列，全凭自愿，不想提交就去其他公司面试


议长的大资本家好友就和他建议是不是先从企业上手，可惜议长太急了

但大资本家用了效果简直太好了，公司业绩突飞猛进

obiy

gpx234mqx 发表于 2024-12-19 19:58
不是，命运计划在企业里用的很好，对号入座，不会有草台站坑不拉屎

扫地灵根招进来搞清洁，销售灵根招进 ...

有灵根不代表没有私心，不能解决“企业亏损≠我亏损”的问题

呼鲁鲁修

有个屁的技术含量动植物上都做滥了的技术
这就是个纯粹的伦理问题

coldhot3

呼鲁鲁修 发表于 2024-12-19 22:08
有个屁的技术含量动植物上都做滥了的技术
这就是个纯粹的伦理问题

认真弄还是挺有技术含量的。

mono

在国内还这么跳

maecena

md。果然是遇战疯/

双层天椒皇堡

我觉得他这套说不定真能骗到不少像徐波那样玩奥斯曼继承法的有钱人

亚尔迪8424

这个出生还能研究？

疾鹏

这个技术也不能说烂大街，毕竟在小鼠上面做周期短，小鼠一胎生那么多，几十块钱一只，可比找人来做的成本低多了。大部分生命科学领域的也就做做小鼠。
为啥特定模型的猴那么贵，大家心里都懂。

黑爪爪

好奇当年那两个孩子咋样了

icedew

takami 发表于 2024-12-19 09:58
我怎么记得他原先的问题是夸大和欺骗呢

如果在受试者明确同意的前提下进行，好像也不是不行 ...

成功了也污染人类基因库啊，导致添加几种新遗传病怎么办？
当然更大概率是培养出的残疾孩子的伦理问题。

icedew

sovwbj123456 发表于 2024-12-19 10:59
有些坛友竟然拿代码来类比基因我真是笑了，基因的鲁棒性是你敲的代码能比的？ ...

细菌基因确实很鲁棒，但真核就没那么鲁棒了，到人这种复杂哺乳动物各方面约束太多（随便某分泌都可能影响血压之类）的真屎山已经是敢新改一个基因就就可能出一堆问题。
实验小鼠那种能互相移植器官的都敲个基因就可能流产残疾。。。

takami

icedew 发表于 2024-12-20 07:25
成功了也污染人类基因库啊，导致添加几种新遗传病怎么办？
当然更大概率是培养出的残疾孩子的伦理问题。
...

真怕污染，现在就不该允许对一些严重的病留下后代了

icedew

takami 发表于 2024-12-20 10:22
真怕污染，现在就不该允许对一些严重的病留下后代了

反对乱扔垃圾≠全面禁止厨房垃圾
现在连小白鼠种系都没整明白呢，这种乱扔垃圾只它一个人爽又没啥成果的干嘛支持？
这位要真能先培养出个能说人话的小白鼠之类证明下能力。。。。。

takami

icedew 发表于 2024-12-20 10:41
反对乱扔垃圾≠全面禁止厨房垃圾
现在连小白鼠种系都没整明白呢，这种乱扔垃圾只它一个人爽又没啥成果的 ...

没说不该禁止他，但理由不一样

如果是怕污染的话，那就永久别搞咯

老实说欧洲老宫廷那么多年搞出什么血友病之类的，难道也不是瞎搞

icedew

takami 发表于 2024-12-20 10:46
没说不该禁止他，但理由不一样

如果是怕污染的话，那就永久别搞咯

一个是天然大粪，历史原因没办法。
另一个是工业重金属污染，能跨门转天知道有什么引爆屎山的东西，难道限制标准不该更严格？
而且你怎么得出永远别搞的？现在小白鼠那么多先拿出个能活99年或能说话的老鼠来证明冒着污染搞工业值得才对吧。

纯狐娘娘

能不能先把猴子基因弄明白了再说人吧，这类研究的主要对象都是小鼠，这成本多低，一到实验猴这个级别成本就没多少研究了

—— 来自 HONOR LLY-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Steel.Haze

这种玩显学的都是骗子，真搞基因增益编辑的其实有历史了，找他还不如找某运动健将她妈。人家那真是有调整者的样子，文武貌三全，高台失误弹飞落地滚十几个圈，直接爬起来根本没有内伤（轻度脑震荡应激反应），这身体条件已经强化有点吓人了。

顺便，他这种瞎改的做法其实是污染基因库。目前听闻的主流做法是，主框架不动，模块化导入优化序列替换。换言之，前者是，苦瓜苦是吧，我把苦的基因尝试减掉。后者是，我挑选其它几个植株香味更浓苦味更淡，整体口味更好的几种段落编辑进来。

ja0309

但是 这个左面这两个三眼插座规格不是英标的吗 国内不用这个吧

AgentZiGZAG

ja0309 发表于 2024-12-20 13:05
但是 这个左面这两个三眼插座规格不是英标的吗 国内不用这个吧

我怀疑是P的图，有几张照片里人和背景的光线与角度还有整体的比例关系明显有问题