有人能解释一下为啥是小机器人拿了吗

双面人

毫不意外，甚至有一丝感动和欣慰，毕竟小鸡气人是我第六喜欢的TGA2024年提名游戏

笔仁SaSaSa

东方定助 发表于 2024-12-14 00:00
你们在这辩什么创新性就是着了gk的道了。

除非有哪家能发明一种新的输入方式，或者大改现有的双摇杆手柄布 ...

颁！都颁！
但是我汴了半天也没明白说小机器人触感好和任天堂有啥关系
小机器人触感体验好和得奖面子大于实力，我寻思也不冲突

Tackstone

fooltiger 发表于 2024-12-13 23:55
有一说一奥德赛全收集也就三十小时。

根据Howlongtobeat网站统计，奥德赛全收集62小时，宇宙机器人两作加起来22.5小时。

busuji

Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-13 23:41
不

我不觉得题材或者文化背景上的开创性不是开创性，上一个中国文化背景的高规格游戏怕不是还是莎木。

你这个角度说的过去，不过一来，中国背景对白皮评委来说大概是个debuff，二来，比如我这部分玩家也都直觉的从玩法上找创新点。
另外我斗胆想给 @笔仁SaSaSa 和 @rr1984 两位劝个架：虽然我主观上很讨厌小机器人，但我还是觉得这件事索尼不算罪魁祸首，毕竟奖杯是从白皮奖和它的白皮评委手上发出来的。
真正有毒的是白皮，而不是一个正常发售的游戏。

Tackstone

busuji 发表于 2024-12-14 00:06
你这个角度说的过去，不过一来，中国背景对白皮评委来说大概是个debuff，二来，比如我这部分玩家也都直觉 ...

问题索尼就是那个最大的白皮，你要说制作组无辜被捧到了个德不配位的地方还能承认。

陈乔恩

busuji 发表于 2024-12-14 00:06
你这个角度说的过去，不过一来，中国背景对白皮评委来说大概是个debuff，二来，比如我这部分玩家也都直觉 ...

玩法上怎么就没有创新呢，黑神话的双boss战不是创新吗？堆boss战量变到质变不是创新？

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

笔仁SaSaSa

busuji 发表于 2024-12-14 00:06
你这个角度说的过去，不过一来，中国背景对白皮评委来说大概是个debuff，二来，比如我这部分玩家也都直觉 ...

别劝
这人疯子啊，你看楼里其他吵的无非yygq几句，这种骂人的出生不该给他机会
索尼还真得算罪魁祸首，就像当年tlou2一样，需要索尼给饭吃的媒体哪儿敢得罪金主？
泥潭吵tga野鸡也不是一年两年了，现在还能急眼，泥潭新鲜血液未免太多了

busuji

fooltiger 发表于 2024-12-13 23:55
有一说一奥德赛全收集也就三十小时。

奥德赛肯定不止30小时。hltb上写的62小时，我体感慢慢玩的话，当时买的是奥德赛同捆，单玩这一个游戏就玩了2个月。

笔仁SaSaSa

陈乔恩 发表于 2024-12-14 00:09
玩法上怎么就没有创新呢，黑神话的双boss战不是创新吗？堆boss战量变到质变不是创新？

—— 来自 HUAWEI ...

不是，你这也量变质变了怎么还说我双标
另外黑神话双boss无非两个boss轮流砍两刀，按照上面某位的逻辑可以算是wwe玩烂的东西（

无动于衷

arrowshade 发表于 2024-12-13 23:59
PSV初期各种体感创新够多吧，重力晕眩都吹上天了，刺客信条里厮个信封都要你体感一个那个背触，可谓创新拉 ...

有一说一文娱产业这样的例子太多了，统称当爹有瘾

Dorohedoro

这道理很简单，因为年度游戏总得从这里面选一个，黑猴那关卡地图流程硬伤外加评分摆在那里就已经被pass了，独立游戏又不可能被评为年度游戏，剩下的那几个里宇宙机器人是最均衡基本没什么短板的，所以选它是最合理的

Amami_Haruka_

busuji 发表于 2024-12-14 00:06
你这个角度说的过去，不过一来，中国背景对白皮评委来说大概是个debuff，二来，比如我这部分玩家也都直觉 ...

完全不在乎评委，单纯从玩家视角出发。从xb2音乐没提名后就纯当野鸡奖。
18年吹战神创新就是一镜到底（电影），20年吹美末2就是对立双方的双线叙事（大概更偏文学，虽然比起同年十三机兵有啥可吹的），24年吹宇宙机器人就又跑手柄适配和游戏性（游戏）了。开创性一直很灵活嘛。
谈游戏性谈玩法的开创，这几个实际上都没啥开创性。开创的东西需要人学习才能说明其对游戏行业的价值。近十年的年度得主里大概只有旷野之息和宫崎英高的游戏经常被人“借鉴”了。像战神的一镜到底，别说其他作品借鉴，续作里都被诟病。

笔仁SaSaSa

rr1984 发表于 2024-12-14 00:08
骡子和侏儒两的粉丝天天因为对方德不配位互刷跪下，锁÷的狗吧机器人和锁钩必须跪下了 ...

你爹和你爹玩的真花
智力全用在这方面了，没给留你了属于是

busuji

陈乔恩 发表于 2024-12-14 00:09
玩法上怎么就没有创新呢，黑神话的双boss战不是创新吗？堆boss战量变到质变不是创新？

—— 来自 HUAWEI ...

我对黑猴评价方式，一直的观点就是评价一个游戏不能抛开体量只谈峰值。我举的例子就是奥德赛和后出的狂怒世界。
但是白皮要是不认体量的话，那又怎么说呢。这就是话语权，当他们不想发奖给你，那你的优势他不认就行了。

UmarIbnLaAhad

笔仁SaSaSa 发表于 2024-12-14 00:10
别劝 这人疯子啊，你看楼里其他吵的无非yygq几句，这种骂人的出生不该给他机会 索尼还真得算罪魁祸首，就 ...

创新个屁，alyx秒了

假面骑士3号

我没ps5没玩过，看人分析好像机器人确实有趣，但感觉一方面还是确实外国人有打压的想法，然后黑神话又没有完美到完全征服他们的程度，所以肯定是有被搞的成分的

UmarIbnLaAhad

zxdrtyhn 发表于 2024-12-13 23:37
只能说是十分的合理

信他就着道了，20年alyx怎么连个提名都没有？
这么多年看下来，唯一能解释的理由就是tga舔索尼皮炎

笔仁SaSaSa

busuji 发表于 2024-12-14 00:21
我对黑猴评价方式，一直的观点就是评价一个游戏不能抛开体量只谈峰值。我举的例子就是奥德赛和后出的狂怒 ...

每个人有每个人的评价标准，特别是黑猴这种瑕不掩瑜但是瑕还挺大的，有时候两边打来打去争辩的确实完全两件事。
有人觉得3a中国题材就够了，有人觉得boss爽管饱就够了，有人觉得画面好就够了；有人觉得没地图不可容忍，有人觉得视角不可容忍，有人觉得空气墙不可容忍。
其他几位提名的也都如此，而且西方和东方、媒体和玩家本身在品味和利益上就有巨大的分歧。不可能有抛开品味和利益做选择人人吧？
所以看见tga goty这几个字母直接翻译成西方游戏媒体年度游戏选择就完了，太过把这奖当回事儿属于被噱头骗了的认知失调

笔仁SaSaSa

rr1984 发表于 2024-12-14 00:25
不跟吹几把锁狗讲道理，每次拿奖都有不同的话术。直接叫跪下就完事了

你爸把你从你爸下面吹出来的？
怪不得智力低，都吹跑了

arrowshade

无动于衷 发表于 2024-12-14 00:14
有一说一文娱产业这样的例子太多了，统称当爹有瘾

记得早期西木头里某人说过这么一句话我是很认同的，
“有意义的创新是一个新游戏里推出了一个新机制，大家看了都会想办法塞进自己的游戏里”
现在好了，创新是硬件爹感觉自己设计了个吊炸天的功能，强迫第一方乃至第三方你得把这个功能给我利用起来，结果绝大部分过个一两年都成了硬件死重

ozymandias

其实楼主问的问题直接回答就行了:小机器人今年拿奖是因为现在的游戏媒体、tga和杰夫就是被索尼拉屎喂饱的狗
现在再去分析什么续作什么重置什么dlc什么创新什么销量都是在射出去的箭下画靶子

笔仁SaSaSa

rr1984 发表于 2024-12-14 00:27
锁钩年年都有不同的话术，真是笑掉大牙了。跟隔壁乳畜有啥区别

你爹没牙了还给你爹嗦啊
可怜

Viscum

mc媒体评分139家94分，玩家评分mc9.2，psn商店4.88，看tga提名7项提名和ff7rb并列第一，丛纸面数据来看也就只有mc媒体评分151家92分的ff7rb能与其竞争。这俩本来就是谁拿年度最佳都不意外，最意外的点是tga评委貌似是真的看不上重制版，ff7rb七项提名只拿了一个奖，本来以为能打个有来有回，结果却是单方面的碾压

笔仁SaSaSa

rr1984 发表于 2024-12-14 00:33
索尼偷goty，梅西偷金球。这两绝配，索尼赶紧请梅西代言吧

不如你爹偷你爹的球
唉，缺蛋残疾儿

MonikaUzuki

媒体评分其实就那样，有权威但不多，一来说市场销量才会告诉你什么游戏好玩，除非你玩的是那种特别小众的

—— 来自 Xiaomi Redmi K20, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha

Amami_Haruka_

arrowshade 发表于 2024-12-14 00:27
记得早期西木头里某人说过这么一句话我是很认同的，
“有意义的创新是一个新游戏里推出了一个新机制，大 ...

tga成立以来大概就只有旷野之息和魂系算得上了。
如果算提名，pubg（多少算发扬光大吧）都比其他年份的有资格。

笔仁SaSaSa

rr1984 发表于 2024-12-14 00:36
梅西老了不能偷了，我们索尼还能继续偷

你爹老了不能给你爹嗦了，可怜了你的唐氏兄弟生一半卡住了

针刺骑士

md2观点：

这么多人喷《宇宙小机器人2》，不知道有多少是跟风的，有多少是因为真的有误解，这里有必要解释一下。
首先，《宇宙小机器人2》是一个正经的3A大作，跟作为PS4演示DEMO的一代完全无关，你可以理解为《马里奥兄弟》跟《超级马里奥兄弟》之间的关系。
《宇宙小机器人2》是一个索尼制作的画面增强到极限的《马里奥正统续作》，不仅游戏类型、设计思想与马里奥类似，而且游戏性也达到了《马里奥正统续作》应有的水平。它的图形技术水平与《FF7RB》和《黑神话悟空》同级甚至更高，使用了很多本世代最先进的特效。写实画面更容易笼络外行人，但并不是只有写实画面才能体现技术，真的从32位时代一路喷机能喷过来的老玩家都知道小机器人画面的含金量。
小机器人有一个独特的优势就是体感，得益于PS5手柄的疯狂堆料，它的触觉反馈是电子游戏断崖式的第一档，不仅游戏中角色走过各种地面的手感不同，甚至碰触同样大小的石头和水晶的触感都完全不同。第一次玩绝对会非常震惊，上手玩和云游戏的体验天差地别。这也使得这个游戏绝对无法移植到其他平台，包括NS2 。
《宇宙小机器人2》的致命缺陷是缺乏原创性，虽然它本身的玩法和马里奥不同，但游戏性来源，关卡设计方式，几乎是1:1照抄马里奥系列。它的游戏方式有很多创新，但都是在任天堂《马里奥》《星之卡比》《大金刚》系列基础上的微创新。
《宇宙小机器人2》最大的价值是证明了游戏性并非任天堂独占，其他厂商一样可以做马里奥，而它的争议也来自于此——任天堂自己的原装马里奥都没得TGA，为什么索尼的仿冒马里奥能得TGA？
《马里奥奥德赛》没得TGA是因为当年有《塞尔达荒野之息》，然而就算没有塞尔达捣乱，马里奥大概率也是没法得TGA的，因为它太“大众向”了，不是一个面向玩家的游戏类型。这种情况已经不是第一次出现了，受《黑暗之魂》影响的《战神4》得了TGA，正统魂却没得（几年后补给了法环）。而且这已经是第二次了，还是发生在索尼身上。
TGA这样搞的结果是不仅得罪了只跟风玩过《黑神话悟空》的小粉红，还得罪了玩《FF7RB》的老害，玩《暗喻幻想》的婆罗门，玩手游的游戏贱民，得罪了从SEGA时代生存至今的各路反清革命党。
简单说，2024TGA的核心问题就是错位，喜欢这个游戏的都是普通玩家，关注TGA的老玩家又不玩

mimighost

不需要阴谋论

因为西方媒体不喜欢黑猴

MonikaUzuki

但是换个角度，如果说tga是为了吸引你去玩小众的游戏，那这个年度最佳可能也算是一种狡辩？

—— 来自 Xiaomi Redmi K20, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha

笔仁SaSaSa

针刺骑士 发表于 2024-12-14 00:38
md2观点：

这么多人喷《宇宙小机器人2》，不知道有多少是跟风的，有多少是因为真的有误解，这里有必要解释 ...

难说md2这里面的游戏玩过哪个
小机器人游戏性顶天了奥德赛一周目通关水平没有触感反馈在我这里要和genshin 1.0坐一桌了

MonikaUzuki

笔仁SaSaSa 发表于 2024-12-14 00:41
难说md2这里面的游戏玩过哪个
小机器人游戏性顶天了奥德赛一周目通关水平没有触感反馈在我这里要和genshi ...

想多了，我认为这点游戏性跟卡比一桌

—— 来自 Xiaomi Redmi K20, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha

qratosones1337

ralfli 发表于 2024-12-13 21:41
马里奥果然世界第一，打个mod都能拿年度

开始觉得好笑，后来一想，宇宙机器人和黑神话都是在自己的游戏类 ...

在关卡设计层面，这玩意没有为平台动作游戏这个品类带来任何新东西，某种意义上像素级抄袭马里奥也确实算是某方面的极致23333

笔仁SaSaSa

MonikaUzuki 发表于 2024-12-14 00:42
想多了，我认为这点游戏性跟卡比一桌

—— 来自 Xiaomi Redmi K20, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0- ...

不好说，小机器人有的boss对着奥德赛描的
探索发现和小机器人2二选一我选探索发现