【集中楼】百合&泛百合讨论楼10.0

a²-b²

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:10
扇耳光的莫名其妙其实不在于扇耳光这个行为本身
而是扇耳光的对象 地点 和剧情阶段
如果有人假药初华在第 ...

那第一集喵夢的行爲不是更早。
但我也認爲她是有合理性的。

kangkangsama

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 15:58
无论是扇耳光还是打拳 在水母和夜拳里被人发现了都是要退圈的
但如果当初那些所谓的假药 没有达到这种造成 ...

school idol们：那我们呢？

Irn

Anatoly 发表于 2024-12-23 16:16
草生，这又是什么吃人百合

吃人百合太多了

ellisnadie

不双标、不战争就算不上zqsg，我是这么判断的

a²-b²

kangkangsama 发表于 2024-12-23 16:17
我刚听了ゆあま的直播了
她说她真的不是因为像才去把新连载设计成这样的
她甚至是接了这个漫画连载才去看 ...

先天初祥聖體。

leitingkai

kangkangsama 发表于 2024-12-23 16:13
提了啊
你回去看3216楼

那你意思是在3216楼之前，还没说你的个人见解的时候
你说的关于耳光论的话就是洗不了是吗？
那你好意思在3216楼之前说了那样的话，然后接一句“好奇哪只眼睛看到的代餐铁粉/耳光铁粉了”？


被质疑后事后补上补丁也能作为开脱的？

如果按你这个标准，那我上面那楼把自己理解说出来了
虽然我是事后补的，但是我之前的行为也都洗白了，你还要给我道歉了表示冤枉我了？

至于素睦
我上面说的不还是和原教旨铁暗恋没什么区别吗结果你的诉求还是和原教旨铁暗恋没什么差啊

好想看Mujica啊

黄蓝百合正成为一股风潮

kangkangsama

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:10
扇耳光的莫名其妙其实不在于扇耳光这个行为本身
而是扇耳光的对象 地点 和剧情阶段
如果有人假药初华在第 ...

喵梦第一集最后做的事情还不大吗
（并不是指责喵梦她肯定有自己的理由，独角兽一定圆的好）

抛开初华祥子们的个人想法来说，和初华事务所签的是不露面协约怎么办，睦被露面后对她生活的影响怎么办。从个人想法也是破坏了祥子说要在最完美的时间才能摘下面具的理念。
作为冲突的动机来说已经足够了

山ノ内花音

a²-b² 发表于 2024-12-23 16:17
那第一集喵夢的行爲不是更早。
但我也認爲她是有合理性的。

真的有人觉得喵梦的行为莫名其妙吗

selight

果海的关系是可以撑起耳光的，如果贷款睦头打祥就没那么离谱了

leitingkai

Anatoly 发表于 2024-12-23 16:14
非人少女难道不是你楼还聊得挺多的？
虽然画风好看但剧情也没啥聊的，分镜也有点呆板（ ...

非人少女又没有真的吃人
非人少女如果像金枪鱼一样结局是真的吃了
估计泥楼都要骂了

leitingkai

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:10
扇耳光的莫名其妙其实不在于扇耳光这个行为本身
而是扇耳光的对象 地点 和剧情阶段
如果有人假药初华在第 ...

耳光论本来就是一黑黑俩
喵梦和初华一起黑
没人气角色是这样的

“如何洗白初华扇耳光？”
“只要强化喵梦的恶毒程度就可以了”

山ノ内花音

kangkangsama 发表于 2024-12-23 16:21
喵梦第一集最后做的事情还不大吗
（并不是指责喵梦她肯定有自己的理由，独角兽一定圆的好）

如果喵梦在舞台上只是单纯的揭面
然后完全不配合演出
目的是为了泄愤
那她这个行为
就和这种低级假药可以相提并论了

a²-b²

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:21
真的有人觉得喵梦的行为莫名其妙吗

我的邏輯是喵夢第一集的行爲不莫名其妙→在前幾集出現激烈舉動不一定莫名其妙。

吹楼伞人

kangkangsama 发表于 2024-12-23 16:17
我刚听了ゆあま的直播了
她说她真的不是因为像才去把新连载设计成这样的
她甚至是接了这个漫画连载才去看 ...

是神谕，是神让她把新连载画成每个人看了都觉得像初祥的（

好想看Mujica啊

如果剥离作者单拿出来的话，蓝毛还有点像，金毛就一点都不像了吧，没有初华那种把猛兽藏在心里的掠食感

ape-apple

你们少女乐队粉比作品有意思多了

ellisnadie

如果是真心假药初华扇耳光，不能说黑，只能说明乐子人对初华和喵梦这俩角色确实无关心

不过初华和喵梦无关心这点也很符合现状就是了

kangkangsama

leitingkai 发表于 2024-12-23 16:20
那你意思是在3216楼之前，还没说你的个人见解的时候
你说的关于耳光论的话就是洗不了是吗？
那你好意思在3 ...

为耳光论本身提出可能（并且上来就写了我不支持耳光论代餐论）不等于耳光论/代餐论铁粉啊
我的意思就是虽然我个人也不支持但是觉得不应该因为提出这个推论的一部分人的主观不友善就把推论本身也整个否决了啊

所以我说了不管是不是原教旨，你如果以你自己的理论分析，以对现在的剧情的分析和对未来剧情的推断为目的，在不损害角色塑造的情况下的推论的话是没问题的。
你前面引用的原教旨铁暗恋你也的确用到了“迫害”两字，这种出于迫害角色损害角色塑造的推断就是和你刚才认真给出的推断不一样也不平等

山ノ内花音

a²-b² 发表于 2024-12-23 16:25
我的邏輯是喵夢第一集的行爲不莫名其妙→在前幾集出現激烈舉動不一定莫名其妙。 ...

喵梦的行为不莫名其妙 是因为这个行为本来就不莫名其妙 和扇耳光这种低级假药的评价如何 哪有一点关联
还是太爱在公共场合大喊1+1=3
挑逗漏油骗回复了

kangkangsama

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:24
如果喵梦在舞台上只是单纯的揭面
然后完全不配合演出
目的是为了泄愤

喵梦没按照原有演出走不是已经给出的事实吗
喵梦为了什么我们是不知道的，个人只能说推断出现在的喵梦非常需要流量，因为这个导致第一集最后揭开面具（这也不能算假药已经在第一集和祥子的对话里体现出来了）。

leitingkai

kangkangsama 发表于 2024-12-23 16:28
为耳光论本身提出可能（并且上来就写了我不支持耳光论代餐论）不等于耳光论/代餐论铁粉啊
我的意思就是虽 ...

我前面也说了我为铁暗恋提出可能也不等于铁暗恋铁粉啊
不如说我不磕素睦本来也不可能是铁暗恋铁粉，在身份证明上比你要更加没有悬念
我这里说的是你的推论是在被人质疑后才提出来的，在被质疑前没有提出过推论
我在被你质疑前也没有提出推论，所以我们是一样的
凭什么你可以免责，我不可以？
如果你可以凭借事后提出推论免责，那我现在也在事后提出推论了，我免责不免责？你道歉不道歉？

还有你觉得代餐论没在迫害吗？
既然知道代餐论是在迫害你为什么发到泥楼来？
大家推论喵梦的时候你也在往楼里发喵祥灯代餐论，和我发铁暗恋有什么区别？

还有你觉得耳光论没在迫害吗？
如果你觉得耳光论没在迫害，那应该觉得我说的也没在迫害，迫害是我个人污蔑了铁暗恋
需要纠结的并不是我发的内容，而是我的措辞，铁暗恋无罪
不过你现在确实已经认同了铁暗恋，那铁暗恋确实无罪

湖静欲成冰

食人明明平平无奇。真要说变态，你们知道特拉佐尔提奥特尔（Tlazolteotl） 吗？

a²-b²

山ノ内花音 发表于 2024-12-23 16:32
喵梦的行为不莫名其妙 是因为这个行为本来就不莫名其妙 和扇耳光这种低级假药的评价如何 哪有一点关联
还 ...

你的意思是扇耳光無法給初華帶來好處也不符合她的一貫表現所以是低級假藥嗎？

Irn

leitingkai 发表于 2024-12-23 16:12
https://bbs.yamibo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=538372

共四话，1-3话链接在这贴最上面 ...

好温馨的故事
把这个称为变态百合简直是在污名化纯良作品

leitingkai

ellisnadie 发表于 2024-12-23 16:28
如果是真心假药初华扇耳光，不能说黑，只能说明乐子人对初华和喵梦这俩角色确实无关心

不过初华和喵梦无关 ...

真心觉得初华扇耳光的人还觉得这样升华初华人物塑造呢
觉得和初祥同居是一个性质的假药呢

真是泼天的富贵啊，但你如果问这样泼天的富贵给他的cp他要不要
他就会说，初华有这样做的预兆，我cp没这种预兆，不一样

双重清洁枪

污名化么

leitingkai

Irn 发表于 2024-12-23 16:39
好温馨的故事
把这个称为变态百合简直是在污名化纯良作品

是吃人百合，但不是变态百合


这个作者另外有一部吃人百合是变态百合（她画了非常多部吃人百合。直言很喜欢这种题材）

Irn

leitingkai 发表于 2024-12-23 16:40
是吃人百合，但不是变态百合

真遗憾吗，泥楼变态百合爱好者也只看有热度的
吃人百合那个漫画我水了那么久
还有汉化
画风还那么好
结果泥楼没几个人看
看的人还没作者画的ba百合关注的多（在外面更是如此）

自己前一页说的话都不记得了，我就是在指名道姓说你呀
这话的意思不就是这个吃人百合漫画是变态百合吗

坐看风起云涌

苏修 发表于 2024-12-23 16:09
坏的很何意味

构图太牛头人了吧？蜇下真soyo紫阳花，初华真维了

凡人

能给爱祥扇耳光互动吗，爱祥人很需要

leitingkai

Irn 发表于 2024-12-23 16:41
自己前一页说的话都不记得了，我就是在指名道姓说你呀
这话的意思不就是这个吃人百合漫画是变态百合吗
...

“变态百合爱好者”说的是“人”
不是作品
变态百合爱好者爱看吃人
但是吃人百合不一定是变态百合

这样简单的多段逻辑

我一直都叫这个漫画吃人百合的，没叫过变态百合

Irn

leitingkai 发表于 2024-12-23 16:44
变态百合爱好者说的人
不是作品
变态百合爱好者爱看吃人

但是我反推的逻辑是
变态百合爱好者理应爱看这部漫画>这部漫画是变态百合
但没几个变态百合爱好者真的去看了>因为变态百合爱好者只看有热度的>这部漫画没热度

梅斯之围

坐看风起云涌 发表于 2024-12-23 16:42
构图太牛头人了吧？蜇下真soyo紫阳花，初华真维了

又不是同一部漫画

最后的台詞

日本人这么爱ab？

—— 来自 鹅球 v3.2.91

leitingkai

Irn 发表于 2024-12-23 16:45
但是我反推的逻辑是
变态百合爱好者理应爱看这部漫画>这部漫画是变态百合
但没几个变态百合爱好者真的去看 ...

实际上是因为不是变态百合爱好者听到吃人就不看了
所以只能指望变态百合爱好者看了

虽然我当时说了很多次这个漫画实际上很温馨，普通人也能看


但是最后还是只有变态百合爱好者看了

M829A4

能给波大槻扇耳光剧情吗

kangkangsama

leitingkai 发表于 2024-12-23 16:38
我前面也说了我为铁暗恋提出可能也不等于铁暗恋铁粉啊
不如说我不磕素睦本来也不可能是铁暗恋铁粉，在身 ...

因为我从一开始给出的就是自己的推论，不管有没有别人的质疑，前后没有不一致
而你前面都是引用的别人，甚至强调了“不是我编的，是主流这样”，我予以批判的是这一点，当你以你自己自身的角度给出了推论后我就马上回收了我的批判

其次代餐论我讨论的也很少也就这两天而且并没有在人聊起喵梦的时候插入代餐论。也几乎没有怎么发代餐论的图，大多数都是别人发的。
也表示如果真聊喵梦的时候的确不应该提起代餐论。

其次不管是耳光论还是代餐论，迫害的永远是不怀好心的人而不是推论本身，我一直以来就是这个意思，推论本身是可以更加美好的不迫害角色的模式展现出来的。

你觉得扇耳光是低级的，那么lovelive略次扇耳光也好，桃仁扇耳光也好都是低级的吗。我所表达的一直是耳光本身不代表一定是不好的东西，都是要看前后联系与展现手法的。

双重清洁枪

说明变态百合爱好者接受度广

sdbfas

上次大槻想扇喜多耳光(误)被波奇挡下来了
这次换喜多帮波奇挡大槻耳光了