找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4598|回复: 48

[欢乐] 将来的史学家在整理互联网史料的时候该怎么区分是不是串的

[复制链接]
     
发表于 2024-12-10 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
真心实意的 串的 串得好玩的还有串得真心实意的
而且互联网语境日新月异 今天还是正常表达方式的可能明天就是只有串子才这么说话的了
加上本身信息碎片分散且容易遗失 过个几十年一百年的人再看现在一个互联网上的帖子 他真的有办法区分出哪些是真心实意的哪些是串的吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:20 | 显示全部楼层
看鹅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:21 | 显示全部楼层
我觉得找史料也不会上论坛找...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:22 | 显示全部楼层
不用未来史学家,当代的人也分辨不了。
除非你潜入他家里安装摄像头,二十四小时监控,才能知道他在网上说的话是不是真心话。


除了一些网络亚文化的阴湿小角落以外,对于大众舆论来说,串子的言论永远是少数中的少数,用不着特意去辨别。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
互联网的东西保存不了那么久,价值也越来越低
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
史料是有级别的。
可信不可信也有方法论,真的不用操心
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 17:26 | 显示全部楼层
AI已經污染得差不多了 互聯網沒有歷史
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
串子不是21世纪的新发明
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
两三年前的历史都不能以网上为准,更何况未来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:30 | 显示全部楼层
互联网这点事儿真的值得进史料吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
没事,任何时候对于历史,同时代人的看法都是历史记录时引人一笑的旁述,历史研究讲究一个“战报会骗人,但战线不会骗人。”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:42 | 显示全部楼层
不会有人来“整理”互联网史料了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 17:44 来自手机 | 显示全部楼层
拿罗新的话说,一切史料都是史学。研究网民怎么串,为什么要串也是史学研究的重要部分
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 17:53 | 显示全部楼层
好,就由你来撰写《Stage1st巨魔史》
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:01 | 显示全部楼层
2019年的新闻:
近日,国家图书馆互联网信息战略保存项目启动。新浪网发布的新闻和微博上公开发布的博文,都将被国家图书馆保存。

  数据显示,截至2018年12月,微博全站发布博文超过2000亿条。也就是说,将有2000多亿条微博被国图保存。

  有网友很兴奋,认为是给后人留下了时代记忆;也有网友比较担心,如果个人隐私泄露怎么办;还有网友发问,现在删微博,还来得及吗?


虽然不值得进史料,但是确实有在做保存的
拿来做社会学研究说不定有用
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 18:07 | 显示全部楼层
这个完全不用担心,无论怎么说话,历史学家都会乱搞一气。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:08 来自手机 | 显示全部楼层
互联网都算野史呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
录像资料比较有价值
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 18:12 来自手机 | 显示全部楼层
app前时代我记得清华还是北大有个备份。考古讲究大胆假设小心求证,孤不举证。会交叉同时间,或者之后时间文献里是否有记录的。

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:12 | 显示全部楼层
就现在的情况大量数据都会自己消失。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-10 18:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:13 | 显示全部楼层
将来肯定是训练一个能识别串子的AI来整理了,还要人亲自整理干啥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 18:20 | 显示全部楼层
历史都是有逻辑和延续性的
要不然你以为历史系都在读啥,比谁背的多吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 19:03 | 显示全部楼层
都是答辩,有什么好整理的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
服务器关了之后你所谓的史料甚至没有存在过的痕迹
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 19:29 | 显示全部楼层
别现在了,古代的史料也不是随随便便就能辨别理解的,要不怎么会有微言大义,皮里阳秋这些词
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 19:48 | 显示全部楼层
文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该。若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 21:06 | 显示全部楼层
谁没事整理这个,你会看s1十年前的帖子吗?看了也就当好玩罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 21:13 | 显示全部楼层
哪里需要问以后
现在就有魔法晋书目录
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
古人难道就没串子吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 21:42 | 显示全部楼层
古时候也有串子啊不同朝代还有不同串子,有拍马屁的有把国家情况往严重的方向夸大,从而提醒皇上这很严重的,也有把事态往没关系的小事扯的,怎么分辨,难以分辨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 21:54 | 显示全部楼层
我们看古代史料里那些阴阳怪气也不是看不懂啊

比如圣质如初,淳古之风,难道我们以为这是好词?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 22:14 来自手机 | 显示全部楼层
还未来,百度贴吧15年前的帖子全没了,
人人网,天涯社区上的信息也会随着服务器关闭彻底湮灭,微信连云端保存聊天记录的功能都没有。
你在网上留下的痕迹很难活过十年,

—— 来自 Xiaomi M2102J2SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 22:19 来自手机 | 显示全部楼层
看袁毛之争从明末到现在的发展史,一堆明朝人、清朝人,民国人出于各自的立场写的材料层累在一起,也没影响专家研究的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 22:24 | 显示全部楼层
古代也分不出来,你能想到的祖宗们都玩过了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-10 22:36 | 显示全部楼层
现在llm估计就能识别是不是串的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-11 08:41 | 显示全部楼层
你是不是不知道史料学是必修课。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-11 08:55 | 显示全部楼层
不用分辨吧,正着反着都能写论文
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-11 09:09 | 显示全部楼层
事实核查本来就是非常困难的一个任务。

当代媒体都已经没这个功能了,就不要那么为难以后研究历史的人了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-11 09:31 | 显示全部楼层
不是,你以为裴松之注三国志的时候在干什么?其中重要的一环不就是批魏略和汉晋春秋吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-2-1 01:51 , Processed in 0.132828 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表