法律上父母的抚养义务有多大？

Aria丶煙火

由米国堕胎法案联想到的，如果女性怀孕了不想要，但是不去堕胎，而是把孩子生下来。之后通过各种自然手段，比如最简单的一直饿着，让婴儿身亡，这样需要负法律责任吗？
或者再钻牛角尖一点，每天喂一点点奶，假装养了但是没养活，又该怎么判呢？

kzf

额，这种要是真判了罚金交给谁呢

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

fukonostar

这种事也不少吧。很恶劣会判。有些没被发现不知道怎么处理的。前段时间还有一个外卖小哥发现一个民房里妈妈把娃饿的皮包骨，不过妈妈也是严重的精神疾病没有行动能力，孩子爸爸不在家只知道妈妈照顾的不好。具体什么情况就不知道了。后期有人介入。

link@1018max

如果行为人明知自己的行为可能导致婴儿死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么还可能构成故意杀人罪。根据《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。在此案例中，如果行为人故意将婴儿遗弃在无人照料的环境中，明知这可能导致婴儿饿死，那么这种行为就可能构成故意杀人罪。

无动于衷

我朝有虐待罪，再严重的有过失致人死亡和故意杀人

棒读

我刚遇上一个父亲xidu死了，母亲fandu被抓，还生了3个小孩的……最后只能社会掏钱抚养，这还是在大城市……所以说投胎是个技术活

小野賢章

由于离婚代价很大，确实是有通过家庭意外谋杀代替离婚的，比如从楼梯推下去

2south

我国非医学因素堕胎不难的，3个月前只要妈妈不想要就允许，6个月前妈妈不想要填好表审批后也允许，无痛人流小广告更是多到泛滥。
在此背景下基本上能生下来的宝宝，家长肯定是有养育的意愿的，所有人都故意不养的情况不多。
只要办了出生证，一定会有社区卫生保健工作人员随访，到小学前定期访问，到时间节点没去社区儿保体检会打电话；假如随访发现有遗弃虐待的情况，民政应该会介入，确实没有人愿意养的弃婴也有福利机构接收的。

2south

政府基层治理工作没那么差劲，农村有邻居亲戚，城里有居委社工，不至于是完全的法外之地。
有看到过那个二婚继母虐待小孩，不给吃饱+烫伤打伤的新闻，不记得是邻居看不下去联系社区了，还是送医看病被医生发现不对劲来着，很惨了，但也没虐待到死人。