找回密码
 立即注册
搜索
楼主: john

[科技] 珠海航展专帖

[复制链接]
     
发表于 2024-11-12 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
longmarch5 发表于 2024-11-12 23:23
我的意思是往前想2代的事情真的有,这不就是“研制一代、预研一代、探索一代”么

宋总那篇文章发表的时候 ...

你说的想,和那位说的想,不是一件事情

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-12 23:51 | 显示全部楼层
battleship64 发表于 2024-11-12 22:08
成飞吹也是挺恶心的
什么20不上舰上31就是历史罪人啥的。丝毫不考虑20改海20的难度

那还不是大家老想大就是美,重就是好,哪怕知道肯定会有用中推的五代机。
现在回想起来,粽子刚出来的时候各大军坛其实都是一片欢呼:我们也有两款五代机啦。
31/35陷入口水大战还不是后面年年好消息年年不转正,加上某些版主贵宾为了流量推波助澜,一拉一踩,两边开始互扣帽子,最后只要话题一出来两边就打出狗脑子,各种有板有眼的宫斗剧本小道消息满天飞。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-12 23:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 00:03 | 显示全部楼层
可别在这岁月史书了,还一片欢呼,思之令人发笑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 01:09 | 显示全部楼层
battleship64 发表于 2024-11-12 22:08
成飞吹也是挺恶心的
什么20不上舰上31就是历史罪人啥的。丝毫不考虑20改海20的难度

2017年军博的模型





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 01:15 来自手机 | 显示全部楼层
第八协奏曲 发表于 2024-11-12 22:22
以后再说

十年前也好,现在也好,按照时间节点形成的战斗力才是首要的

对,刚打植物大战僵尸,原理上一双发射手
=两豌豆射手还省一格地方,但如果不用豌豆射手早期根本顶不住(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 01:18 来自手机 | 显示全部楼层
longmarch5 发表于 2024-11-12 23:16
611的人已经表示下一代没有垂尾

不要垂尾怎么控制航向?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 01:25 | 显示全部楼层
suv2012 发表于 2024-11-13 00:03
可别在这岁月史书了,还一片欢呼,思之令人发笑。

嘲讽沈飞的声音一直不少。我当年也跟过一阵风。

直到罗阳殉职,这之后我再没说过沈飞一句怪话。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 01:54 | 显示全部楼层

军博模型看看就好还当真
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 02:55 来自手机 | 显示全部楼层
中国科学院 发表于 2024-11-13 01:18
不要垂尾怎么控制航向?

TVC 阻力舵 扰流板
控制偏航的手段多的是
主要是怎么保证横向稳定性,尤其是超音速飞行中的横向稳定性,目前比较可行的也就是TVC了,现在的TVC还不行,得引射式那种

—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
zanber 发表于 2024-11-12 23:51
那还不是大家老想大就是美,重就是好,哪怕知道肯定会有用中推的五代机。
现在回想起来,粽子刚出来的时 ...

张嘴就造谣,专吃这一路的吧。

真当人记不住当时起点某编辑带队冲锋,领着一帮网络街溜子上窜下跳出口成脏嘛。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:20 | 显示全部楼层
中国科学院 发表于 2024-11-13 01:18
不要垂尾怎么控制航向?

只要符合空气动力学,这个是可以实现的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:22 | 显示全部楼层
下九流2 发表于 2024-11-12 23:53
前几天咨询去现场该怎么走的坛友该返一波图了。
官方出图剪视频还得看百岁山不甜。 ...

https://space.bilibili.com/248466804?spm_id_from=333.337.0.0

链接在此,不过要注意记得可能得缓存作品,否则没了还挺可惜的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:36 | 显示全部楼层
我当年反对31的理由是,31是20的全面弱化版,没有实现20做不到的功能。
既然20弹舱布置是类22的,那么31的弹舱布置应该是类F35的对地弹药专精的大弹舱。这样才能实现类似美军的高低互补配置。
如果按照31的构型量产,那意味着造了两种五代机,却还是没有隐身对地打击能力的战术飞机,再额外研发隐身飞豹(当时有图的)也只能满足陆基的隐身对地需求,不可能上舰的。

说实话,我现在还是基本持这个观点。
尤其是我目前还没有看到类似Kh-69的方型对地弹。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:51 | 显示全部楼层
到目前为止35还没开过弹舱,无法确认弹舱到底是什么情况

最保守的估计就是35弹舱和20弹舱基本长的一样
然而很多年前彩虹熊说他自己上手建模当时还是31001的时候发现这个弹舱深度超出想象,没准等35开弹舱会发现这弹舱基本就是F35两个弹舱合起来那样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 第八协奏曲 于 2024-11-13 08:57 编辑
卖哥 发表于 2024-11-13 08:36
我当年反对31的理由是,31是20的全面弱化版,没有实现20做不到的功能。
既然20弹舱布置是类22的,那么31的 ...

刀削土豆飞豹时间比骨头鹰早,是自筹项目,不是军队要求的,后来海空都没看上

削的效果也一般

弹药还是外挂的

它的出现跟骨头鹰没有关联





—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 08:53 来自手机 | 显示全部楼层
没准PLAN是要复活NATF+ATA呢
海军型35只需要承担对空职责,对海对地由专门的隐身攻击机来负责,比如攻击-11甚至有可能是水(水可是到现在是个啥东西都没有定论呢)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 Toby_dak 于 2024-11-13 10:12 编辑
卖哥 发表于 2024-11-13 09:36
我当年反对31的理由是,31是20的全面弱化版,没有实现20做不到的功能。
既然20弹舱布置是类22的,那么31的 ...

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
prattwhitney 发表于 2024-11-13 08:51
到目前为止35还没开过弹舱,无法确认弹舱到底是什么情况

最保守的估计就是35弹舱和20弹舱基本长的一样

20也好,35也好

兔子军可能压根就没有想过要内塞1000kg的要求

只要求塞500kg的



—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:07 | 显示全部楼层
prattwhitney 发表于 2024-11-13 08:51
到目前为止35还没开过弹舱,无法确认弹舱到底是什么情况

最保守的估计就是35弹舱和20弹舱基本长的一样

正上方要走进气道需求摆着,不可能太深。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
CCAV的

不保真





—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 09:09 | 显示全部楼层
我觉得没有那么多心眼,就是光歼 20 的数量空鳖认为不够,20 的产量也已经不能继续加了。
所以产量应该更大,价格应该更便宜的歼 35a 就得上马。

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 09:11 | 显示全部楼层
军迷只想着新装备要多酷炫多先进,空军是真的在做打仗的准备,所以军迷反对有啥用

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:13 来自手机 | 显示全部楼层
如果空兔子真的把1000kg侵彻弹内塞的要求摆在前位

那用F/B22当年的弹舱盖外凸方案就行了,塞不了两个还塞不了一个么



—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:21 | 显示全部楼层
2000磅这事你们可以换个思路,国内可跟美军不一样,没那么多AO史密斯百年低阻弹库存,JDAM为了适应气动加的弹尾组件可是好长一截空腔,这段长度要是利用上弹体直径就不需要那么大。我军完全可以设计一种更长但是更细的重型弹药来使用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
zewubbfa 发表于 2024-11-13 09:21
2000磅这事你们可以换个思路,国内可跟美军不一样,没那么多AO史密斯百年低阻弹库存,JDAM为了适应气动加的 ...

是的,感觉现有的1000kg侵彻弹弹体明显也比美国的2000磅细一点

而且我个人观察哈,空兔之前屯的1000kg大部分都是无滑翔件的激光引导弹,目标还是蛙岛那些加固工事


将来肯定往滑翔翼防区外方向发展,可以直接改新弹体










—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:29 | 显示全部楼层
中国科学院 发表于 2024-11-13 01:18
不要垂尾怎么控制航向?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
星㐅影 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Toby_dak 于 2024-11-13 10:35 编辑
                                                香港天文台在2024年11月13日07時45分發出之天氣報告

                                                                                                        

                                                                香港天文台發出最新熱帶氣旋警報

一號戒備信號,現正生效。

表示有一熱帶氣旋,在香港約800公里內,可能影響本港。

在上午8時,熱帶風暴桃芝集結在香港之東南約320公里,即在北緯20.3度,東經116.4度附近,預料向西北偏西移動,時速約15公里,橫過南海北部。

桃芝今早採取較為偏北的路徑,但同時有所減弱,其外圍雨帶開始影響廣東沿岸。按照現時預測路徑,桃芝今日會逐漸靠近華南沿岸。在桃芝與東北季候風的共同影響下,其強風區會逐漸影響珠江口一帶,預料本港風力會在今日稍後增強,離岸及高地間中達烈風程度。天文台會在今日下午1時至4時之間改發三號強風信號。

預料桃芝會在明日(11月14日)早上於本港以南約200公里內掠過。天文台會視乎屆時桃芝的強度、其烈風區與珠江口的距離及本地風力變化,評估是否需要改發更高熱帶氣旋警告信號。

海有大浪及湧浪,市民請遠離岸邊及停止所有水上活動,並留意天文台發出的最新天氣消息。

一號戒備信號-防風措施報告:

1. 請採取防風措施,保持渠道暢通,並檢查門窗有無損壞。

2. 在當風或低窪地區的市民應採取預防措施,抵禦強風及防範水浸。

3. 在熱帶氣旋影響本港期間須執行任務的人員,請隨時準備奉召出動。

4. 正在外海的漁船及馬力較小的船隻,應盡快駛往避風位置,並妥善繫泊。

5. 建造業及物業管理從業員應檢查及綁緊室外的懸空裝置和臨時搭建物,以及採取防風措施。

6. 請留意電台、電視台或瀏覽香港天文台網頁及流動應用程式有關熱帶氣旋的最新消息。                                                        

                                                                                        
15号的门票,今天要挂三号风球
公众日还有没有飞行表演,不乐观……



----发送自 Sony XQ-CT44,Android 14
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:36 来自手机 | 显示全部楼层
怎么这么多页了本帖还没有专业日参观的群众发图

—— 来自 samsung SM-F9460, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:39 | 显示全部楼层
20生产线已经打着火了都不可能继续提产量了,而且20产量受限不只是生产线因素,简单的扩线并没有多少意义。空鳖不赶紧再搞个产品来怎么更新机队,怎么应对威胁?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:40 | 显示全部楼层
好奇,像自卫队武官,美军武官是专业日来还是抢票公众日来?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 09:41 | 显示全部楼层
J35做多任务是否可能是个幌子,或者并不是对海对地攻击,以F35为参照,双发中型的身板不能期待太高。当前J35应该没定型吧,没侧弹仓,腹部弹仓也不明,(以J20为参照物)就算制空也够呛吧,J35定位真心是谜。J35最大的优势应该是隐身性能了吧,外形非常接近F22,机身光滑,凹凸部分少,这点或许能说明我军的作战思路。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:41 | 显示全部楼层
第八协奏曲 发表于 2024-11-13 08:52
刀削土豆飞豹时间比骨头鹰早,是自筹项目,不是军队要求的,后来海空都没看上

削的效果也一般




有弹舱的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 longmarch5 于 2024-11-13 09:45 编辑
再孝敬泥潭十块 发表于 2024-11-13 09:41
J35做多任务是否可能是个幌子,或者并不是对海对地攻击,以F35为参照,双发中型的身板不能期待太高。当前J3 ...

对海攻击不如把机翼挂点承载能力提高一点然后挂个YJ21小号版,或者干脆让055打反舰高超

F35也就是在弹舱里塞个400公斤的JSM
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
洛拉斯 发表于 2024-11-13 09:40
好奇,像自卫队武官,美军武官是专业日来还是抢票公众日来?

这俩地方有人来?

只知道NHK的媒体票
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:54 | 显示全部楼层
机吉斯卡 发表于 2024-11-13 09:50
这俩地方有人来?

只知道NHK的媒体票

不来才奇怪,现在中美中日又没断交
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 第八协奏曲 于 2024-11-13 09:59 编辑

是我没看仔细

但这个大小撑死了500kg挂两个

当年空兔海兔拿豹爷主丢的玩意儿照样塞不进去

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-13 10:00 来自手机 | 显示全部楼层
       不久前才有新闻说20产量大,飞行员不够用,这么快就变成产量不够了?
       而且产量不够,不应该让其他厂所一起生产吗?反而要增加一个性能全面劣化的机型?节点真的是27年的话,新机型定型到形成战斗力,再攀产能,这时间真的够?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
说实话隐身战术飞机对地真有必要吗,没制空权不是等于送,又不是b21这种宽频隐身,uhf、vhf这种波段五代战斗机基本就等于不隐身了,全带对地弹药感觉是找死,有制空权直接上四代半或者外挂怎么都行,甚至上无人机都行,我们又不用学以色列玩斩首,j35当猴版20不也挺好的,还不用抢ws15产能。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
kyo1165 发表于 2024-11-13 10:00
不久前才有新闻说20产量大,飞行员不够用,这么快就变成产量不够了?
       而且产量不够,不应该 ...

生产又不是鼠标一点工厂立马就升级,现在132的产能已经是沈飞支援过的了,歌星厂发动机也造不过来,现在海空军除了35,所有新机都是大推,ws15明年才开始量产,真要说担子恐怕比132还恐怖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-22 17:14 , Processed in 0.232259 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表