工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2023-5-28
|
澳大利亚执政的中左翼工党政府总理阿尔巴尼斯11月7日宣布,澳大利亚政府将立法禁止16岁以下的未成年人使用社交媒体(覆盖范围将包括Meta Platforms 的 Instagram 和 Facebook,以及字节跳动的 TikTok 和埃隆·马斯克的 X,Alphabet 的 YouTube 可能也属于该立法范围),这项举措堪称世界领先的一揽子措施可能会于明年年底成为法律。
澳大利亚正在试行年龄验证系统,以协助阻止儿童访问社交媒体平台,这是一系列措施的一部分,其中包括迄今为止任何国家实施的最严格的控制措施。
曾经是悉尼大学左翼学生运动圈骨干的现政府总理阿尔巴尼斯在新闻发布会上表示:“社交媒体正在危害我们的孩子,我对此表示谴责。”他表示,过度使用社交媒体会对儿童的身心健康构成风险,尤其是有害的身体形象描述和面向男孩传播的厌女内容对女孩的危害。
他在新闻发布会上说道:“如果你是一个 14 岁的孩子,在经历人生的变化和成熟时遇到这些事情,那这可能是一段非常困难的时期,我们要做的就是倾听,然后采取行动。”
与阿尔巴尼斯一起参加记者会的联邦通讯部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 也表示社交媒体公司屡屡“未能履行”其义务,并且她表示如果 Instagram、Facebook、TikTok 和埃隆·马斯克的 X(原Twitter)等公司违反法律,将面临经济处罚。至于处罚金额多少罗兰部长并没有详细说明,不过她本人认为像100万澳元(相当于60万美金)的罚款对于动不动收入数百亿美金的社交媒体公司们来说还是罚的太轻了。罗兰女士还说:“我们在这里宣布的内容和将要制定的立法将真正具有世界领先水平。”("What we are announcing here and what we will legislate will be truly world leading.")
许多国家已承诺通过立法来限制儿童使用社交媒体,但澳大利亚的政策是最严格的之一。目前还没有任何司法管辖区尝试使用生物识别或政府身份识别等年龄验证方法来强制限制社交媒体用户的年龄,其中两种方法正在试行中。
澳大利亚的其他世界首创提案包括设定与任何国家相比最高的年龄限制、不豁免父母同意以及不豁免预先存在的账户(换句话说获得父母同意使用社交媒体账户或者已经拥有社交媒体账户的未成年人也将受到新法管理)。阿尔巴尼斯总理还强调,“社交媒体平台有责任证明他们正在采取合理措施阻止访问。父母或年轻人不会承担责任。”("The onus will be on social media platforms to demonstrate they are taking reasonable steps to prevent access,the onus won't be on parents or young people.")
阿尔巴尼斯表示,该法案将于今年提交澳大利亚议会,经立法者批准后 12 个月生效。第一大在野党、明年有望夺回政权的右翼政党自由党已经旗帜鲜明的表示支持该禁令。
TikTok对新法案拒绝置评,而Meta、Alphabet 和 X 尚未回应媒体的置评请求。不过另外一家社交媒体公司DIGI 董事总经理苏尼塔·博斯(Sunita Bose)表示:“保障青少年网络安全是首要任务……但禁止青少年访问数字平台的提议是用20 世纪的方式回应对 21 世纪的挑战。我们不应该通过禁令来阻止访问,而应该采取平衡的方式来创造适合年龄的空间,提高数字素养,保护年轻人免受网络伤害。”
此前已经有一系列欧美发达国家立法尝试限制未成年人使用社交账户——中间派执政的法国2023年就通过法律要求社交媒体平台验证用户的年龄,如果用户年龄不超过15岁就需要父母同意;中左翼政府执政的西班牙今年6月也通过法律禁止16岁以下未成年人使用社交媒体;美国的知名深红州佛罗里达也将于明年一月生效新法律禁止14岁以下未成年人开设社交媒体账户。
PS:问:这个在技术上真有可行性吗?
答:就算不引入用户实名制也能做到这点——例如可以引入电子ID,通过高阶反推低阶。银行和保险公司完全可以用有效推送的说辞强令消费者注册网络唯一ID(类似于那个用户必须点“同意”的app用户协议),再用此ID反推,而且这样也算商业行为,甚至避免了公权力暴政说辞。你大不了可以不上网,反正澳大利亚/美国/西班牙/法国/……都是自由的国家,怎么,我就用邮编接账单你不满意?至于如果身份信息泄露了怎么办?那到时候政府再下场接管也不迟。
|
|