找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4779|回复: 43

[社会] 业主群有位业主坚持不懈要求物业限制新能源汽车进地下车库

[复制链接]
     
发表于 2024-11-8 10:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 炽羽星痕 于 2024-11-8 10:57 编辑

如题,每次有新能源汽车自燃事故的新闻,他就开始在群里发新闻并反复at物业,作为纯电车车主我自然是觉得不爽的,但地下车库有限的灭火装置确实难以抑制新能源汽车爆燃,高温也确实会影响混凝土的结构强度,似乎真按着上述理由被限制了,我也没法去辩驳?

补充一下具体情况,汽车车库是在负二,二轮包括电驴车库在负一;汽车车位是比较紧张的,车位使用率挺高真烧起来很可能连着点燃烧一片
同时这人只反对新能源汽车进地库,物业在今年已经升级安装了新的喷淋灭火系统,且除了个别私桩外整个地库只有4个公共充电桩,也不在该业主家楼下区域
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
你用油车着火新闻对冲,但是可能现在不好找了

—— 来自 鹅球 v3.1.89
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:30 | 显示全部楼层
你跟着艾特物业让他们加强消防咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
除非真有电车烧了引起群体情绪,不然小区车库搞这个不可能,最多也就阻止地下车库装充电桩。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:32 | 显示全部楼层
不可能啊,政府不出政策物业哪来的权力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:33 | 显示全部楼层
我就是在小区地库里充电的新能源车主,突然觉得有点后怕,不会哪一天充电时候真烧起来了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
我见过有个小区都是二十多层的高楼 但一楼楼内停满电动车 每栋楼都是 可怕

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
物业没这个权力阿
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:34 | 显示全部楼层
弄个小号混进去,然后查他开什么车,收集一下相关车型的师傅新闻,每次他发啥你就再发一个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:34 | 显示全部楼层
真限制了你不交物业费不就完了,物业也能限制你出入地下停车库?那位这么爱作让他给市政府写信吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-8 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:35 | 显示全部楼层
凭什么电瓶不让进,电车让进
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:37 | 显示全部楼层
我杭州的车位卖的时候没卖掉和房子分离就是因为地下车库不让装充电桩,要消防上xxx啥的,但没听说过不让车停的。结果就是只能把车位和房子分开卖了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-8 10:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:39 | 显示全部楼层
问他车多少钱买的
然后甩给他保单截图,“保险公司赔得起”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 water 于 2024-11-8 10:46 编辑

他说的倒是没啥错,纯电车燃烧,以地库的消防条件是无法扑灭的。

但是实际发生燃烧概率可以低到不计,现实中无法用这种理论和有燃烧想法的人解释。
我曾经和有类似想法的人打过比方:“地球上是有人被陨石砸死过的,但是没听说有人因此从不出门”

所以解决问题的思路不是讲道理或者是完善措施(代价过大),
而是用魔法打败魔法。

比如集中充电,使用更宽阔的充电车位防止波及。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:50 | 显示全部楼层
电车确实有这个风险,现在只是标准没跟上。但是能咋办呢,这跟小区停满车让消防车进不去是类似的情况,大家都知道有问题,但大家都没辙
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 cscn 于 2024-11-8 11:18 编辑

他说的没错,我也是这么想的。当然我没有让电车不下地库的权利,我只能选择远离这类风险。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-8 10:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 10:58 | 显示全部楼层
water 发表于 2024-11-8 10:45
他说的倒是没啥错,纯电车燃烧,以地库的消防条件是无法扑灭的。

但是实际发生燃烧概率可以低到不计,现实 ...

我大学时电瓶真的烧过宿舍,成功倒逼学校在空地装充电桩了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-8 10:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:04 | 显示全部楼层
能不能把电车和油车分开停呢?两个停车区之间留一道空隙当隔离区
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:05 | 显示全部楼层
你可以问问他开什么车,一般都比较有趣

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:10 | 显示全部楼层
新小区地下车库都有消防喷淋设施,虽然不能熄灭自燃的车,但能有效阻止火势蔓延。怕就怕那种地下车库没有消防设施或消防设施形同虚设的旧小区。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
早几年闹成功的阻止放开还有点希望,现在还想禁是不可能的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
听他们的不行,但是没这种声音也不行,因为有人闹这种奇葩要求,才能刺激车企固态电池加速,不然船夫和缺德时代之类液态系统大头性价比优势会太舒服了容易躺平吃现金牛。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-8 11:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-8 11:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
x.cat 发表于 2024-11-8 11:28
没说不让电瓶进吧,我看很多小区地下车库都停着电瓶车的,只是不让拎电池上楼充电 ...

电瓶车是点火用的火柴,电动车是等着被点着的油桶,谁该先出去不言而喻了吧(bushi

但是我欢迎这种闹法,让固态这个永远的5年快点,被动安全的固态来了我就能在自己房子里装储能柜了.PNG
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
哪个博物馆地下不让停电车来着?理由就是地下仓库就在车库隔壁,电车烧起来扑不灭。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:36 | 显示全部楼层
可以让极氪001不下地库就行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 11:41 来自手机 | 显示全部楼层
油车自燃的也不少,不过油车很少有停在地下车库就自己烧了的。这点还是不太一样的。而且电车在地库充电时间长,在充电过程中也相对容易出问题。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
琼州海峡跨海轮渡,电车只能停在甲板上而且限制数量。每到过年轮渡就开始电车大排队。来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 HentaiShareMax! 于 2024-11-8 11:45 编辑

电车起火的原因:实际上都是因为“受伤”之类的“故障”对吧?比如车主磕伤底盘的电池以后,缺乏常识,不愿意去检查一下。

所以,强制每季度至少检测一次电池外观,是否就能大 大减少起火风险?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:44 | 显示全部楼层
你发电瓶车自然的新闻呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
标准跟不上发展,也可能是解决不了,避而不谈
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:48 来自手机 | 显示全部楼层
扩大化啊,同时要求电瓶车也不许进地下车库
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-8 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 纸皮 于 2024-11-8 11:53 编辑

现在我们规范设计的时候慢充可下,快充要地面,车本身随你们便
但快充要求配建比例很小,无所谓
另外个人建议你们别把这种滚钉板的危言耸听往外发,之前看过一个车库会渗水,居民想多赔点钱就往有结构安全隐患上面吹,当然因为确实没有任何隐患所以不会赔这个钱,只有房价受伤
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-8 13:08 | 显示全部楼层
这几年新建住宅规划要求地库车位都按100%充电车位留的吧,基本不可能给你这么搞
老住宅也许还能擦边一下普通车库消防不满足电桩车库设计要求,不过也只是不给电桩进,没说不给电车进
不过也有听过一些公建的物业说充电车位买保险要连同相邻车位一起买的,怕是真的怕就是了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-7 15:50 , Processed in 0.186181 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表