大家对美国热门堕胎议题有什么看法

a4ac7

反堕胎剥夺母亲自由选择权利

你说你为了尊重生命权反堕胎，麻烦先把枪支毒品禁了

—— 来自 鹅球 v3.2.91

希斯塔姆

但未必每个人都有一套自洽的论据和论证，能回答他的追问

我为什么要回答他的追问，直接傻逼神棍劳保给老子有多远死多远

日日夜夜

你不老保你先进但是你没后代啊，先进只是阵痛，世界主流最后还是会回归老保的，希望美国能做出表率

qratosones1337

圣锤修会 发表于 2024-11-5 01:28
这个话题要真能像dei一样输入国内真不是坏事，正好对冲女拳。
我的想法就是共和党劳保媒体加大力度，把这个 ...

然而对一神教神棍重拳出击同样也是中国劳保的政治正确

mchl123

美国人的病让中国人吃什么药？在中国堕胎从来不是一个议题，我们闲得慌关心美国人的破事

66367749

我们没宗教包袱，不讲究这些，未出生婴儿算不算人都不好说

poor

说到这个我一直有个疑问，听说以前不给堕的时候，生下来不想养就扔到婴儿回收箱等劳保回收，那有没有出现过没有劳保想要直接在里面死掉的情况？

possibility

你说这个谁懂呀? 发表于 2024-11-5 01:08
主要是堕胎这个东西,
当年不让生二胎的时候,背地里偷偷去做检测,
把女孩打了的情况多了去了,

这种不让堕胎也就是变成生了后把女婴弃了或者溺死，还不如堕胎人道一点。

poor

fayviolet 发表于 2024-11-5 09:40
孤儿院的婴儿死亡率很高的呀

意思是有孤儿院的定期检查回收吗？那这系统还算能自洽

斯普林菲尔德

能有什么看法，堕胎问题本来就是一神教封建垃圾给美国留的政治负担，属于美国这种言论自由原教旨主义走火入魔到连明明白白的内战输家都还能堂而皇之混入教育系统给自己洗白的抽象国家才能在2024年还一本正经当个议题来扯谈的奇葩议题。本国人讲生育政策至少还会讲个政策补贴，讲些社会化抚养，是正儿八经在讨论各类成本问题的，共和党讲堕胎问题就是一个俺寻思，觉得上帝钦定你要生，你就是之后倾家荡产穷困潦倒孩儿全当该溜子也得生。本国人无论怎么看待自己国家的体制宣称，不是像润人一样奴颜婢骨到要在海外靠给别人政宣混口饭吃，一个所谓的民主国家在2024年还能让一群老扯谈堂而皇之把信仰因素介入到国民生活议题里如此正经探讨浪费公共资源，除了当个笑话看还能怎么看？

至于查理柯克这种共和党喉舌诡辩家的话有什么可讨论的，说难听点在后真相时代还这么纠结于煽动家话术的所谓逻辑自洽就是落了下乘，搞得好像当代美利坚的选举和政策还真跟润人吹的现代理性有半毛钱关系一样。

sonnabanana

80后言情电视剧不是堕胎换城市
还有人民的名义那公安局长的老婆堕到不能生？
现在还有男女比，十年前就有的偷运尿液去香港验男女，医生你看看我买蓝童装还是粉红童装。

再早几百年殖乎上还常见辩论育婴堂是教士心善见不得那么多陈光蕊，张乐平的三毛流浪记里也是一车一车的拉弃婴。以及岁大饥开始小作文啥的。

美国堕胎相关议题我记得是废除某些州童婚的阻碍，还有宪法危机啥的

sonnabanana

斯普林菲尔德 发表于 2024-11-5 10:11
能有什么看法，堕胎问题本来就是一神教封建垃圾给美国留的政治负担，属于美国这种言论自由原教旨主义走火入 ...

现在就想堕胎，是不是马上要禁了童婚啊，再然后是不是要开始强制**和打山鸡去共产了啊

airfire

美国禁止一切堕胎行为的理由大部分竟然是基于宗教的原因，而且民众普遍支持，在性开放风气蔓延经历嬉皮士运动的地方显得很荒诞。

鲜血秋叶

堕胎问题从思辨角度主要争议在两点

1，人从什么阶段开始可以享有人权。受胎，第一次心跳，第一口呼吸，还是啥时候都不享有。

我们国家普遍观念是第一口呼吸，美国的堕胎派也认为是这个时间点，美国反堕胎的劳保认为是受胎，妥协一下出现了第一次心跳。

2，则是如果一个人必须依附于另一个人才能存活，另一个人是否拥有剥夺他生命的权力。

这个还能引申到家人是否有权力提前终止病人的生命，甚至某些地区传统上老人要自己去山里终结生命。

当然从实用角度肯定是应该允许堕胎的，毕竟很多胎儿是出于父母意愿外受胎的，活塞运动和生儿育女的跨度就好像加减乘除一下子上升到偏微分方程，但是问题大部分人权问题都不是纯粹实用主义的，否则养老金不够还可以计划死亡呢

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

leafS

堕胎本质问题是肚子里那团东西到底算不算人，我国现行也就规定了个胎儿继承的民法问题，这话题在国内根本算不上议题

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

TonyKune

再说一遍，从传统上讲，美国天主教是偏向民主党的，共和党红脖子是新教徒为基础的

现在更不用说，那些西裔老墨90%都是天主教徒

所以强调堕胎权，其实是会分裂民主党的

qratosones1337

在土改问题上，TG与常公是没有分歧的，润去台湾之后常公一样执行了土改；同理，在消灭一神教教棍的问题上，国内劳保跟民主党也没有分歧

古凌锋

感觉虽然国内可能大部分人支持堕胎，但未必每个人都有一套自洽的论据和论证，能回答他的追问

纯好奇，他都追问啥了，怎么会回答不上

连天逢雨衣未干

美利坚是因为宗教因素，不让堕，远离这个背景文化，在中国讨论没什么意义的。

Phalaenopsis

以前看过一个很多季的美剧，主角都是16岁左右的中学生，但是有女生意外怀孕之后从来没有想过要不要生下来这种中国女生会第一时间考虑的问题，而是直接找孩子爸爸商量抚养问题，甚至这两个人不是男女朋友关系只是音乐节上刚认识的一夜情，男生还是个著名的花心大萝卜，我看了大为震惊，没想到中学生抽大嘛很正常堕胎却成了问题。

曼哈顿狂舞者

中国的问题不是堕胎，而是杀婴

东亚文化有杀婴和遗弃老人的传统，反而是韩国因为男女比例问题禁止堕胎（现在这已经不是问题）

鲜血秋叶

TonyKune 发表于 2024-11-5 11:01
再说一遍，从传统上讲，美国天主教是偏向民主党的，共和党红脖子是新教徒为基础的

现在更不用说，那些西裔 ...

堕胎议题这次大选被抬出来并不单纯为了女性生育权本身的争议，还因为罗诉韦德案被推翻涉及到了最高法倾向的问题。

由于YKW任内发生的自由派大法官金斯伯格去世导致现在最高法院是保守派占多数，这也被很多人认为是罗诉韦德案被推翻的根本原因，而一旦这次YKW再次被选上，最高院内保守派人数有可能再次增长，那最高院就会出现很严重的倾向性。

所以现在强调堕胎权并不只是拉女性助选，还切在不少美国人传统平衡的政治传统上

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

圣锤修会

leafS 发表于 2024-11-5 10:55
堕胎本质问题是肚子里那团东西到底算不算人，我国现行也就规定了个胎儿继承的民法问题，这话题在国内根本算 ...

你别说，你还真别说，这个话题在我国并非没有汴京空间。只要和集美们最喜欢的堕女婴话题结合就行了。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

Raising_Heart

堕胎议题被认为是个宗教问题，不过宗教背后的逻辑是自洽的
“不以繁衍后代为目的的造人尝试都是耍流氓”
对于这个背后原因，抛开宗教立场也是有正反方的

熊边上

圣锤修会 发表于 2024-11-4 19:01
不用极右对冲女拳，难不成用温和右对冲吗

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

这是西方基督教文化特色劳保的玩意，在中国就是空中楼阁，别说对冲女拳了，先过得了本土温和右那关吗？我觉得二胎三胎性别比已经告诉你没戏 了，更别说排斥基督教影响也是本土劳保的一环

fukonostar

之前有个日剧是14岁的母亲，一个女初中生就一夜情就怀了。男方被家人保护起来了。女方就说是个生命要生，然后大夫和家里都花了功夫，女方低龄生产也极其危险。感觉最后女方相当于给自己妈带来一个小闺女，当小妹妹养了。她继续上学。虽然是挺感人的，但是中国的社会语境下这种情况肯定不让要了。
  朱诺那种过于魔幻，反而还好接受些。

leafS

圣锤修会 发表于 2024-11-5 11:44
你别说，你还真别说，这个话题在我国并非没有汴京空间。只要和集美们最喜欢的堕女婴话题结合就行了。

— ...

堕胎的问题当然可以讨论，我上大学的时候教法理学的老师就说过类似话题，不过也就限于胎儿什么阶段能算人，能具备民事权利能力。至于整个堕胎话题，目前还没法成为国内的主要议题，比这更应该讨论的多了去了

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

only_fly

反正也不是跟微博集美吵架，就说个人的想法，我是觉得怀孕这事不管怎么说，在目前科技水平下是让怀孕的人承担绝对的大头，起码胎儿还在孕妇肚子里的时候是这样，那孕妇对胎儿的处置权哪怕不是全部也得是占绝对的大头。至于胎儿本身嘛，我老古董，所以觉得生出来才算有人权，这个倒是可以辩一辩，当然我的想法也不是很严谨，只是直觉如此。
不过美国争论的话题看来更倾向于宗教汴京，跟我们的思路差别太大了。

吐槽症候群

胎儿形成自主意识后再打就不太好了

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

虛無迴廊

对中国人来说孩子生下来谁养？能不能养得成材？比神棍汴京重要多了，能不能务实点

艷陽天

女性能不能堕胎我不知道
但我觉得信亚伯拉罕三教的神棍应该全部都枪毙

公若不弃

在中国支不支持堕胎有且只有一个标准，就是对母体会造成多大伤害，如果伤害小，只要没生出来就不算人

就像国产文艺作品里那些类似的妈妈胎儿二选一保大保小的情景里，除了母亲自己以外，别人99%以上都是不假思索的保大
而且在东大传统价值观里，你别说还没生出来，哪怕生出来了，行为能力不完全也未必多会被当人，饥荒时的易子而食，以前各个朝代比较穷的帝底层的杀婴传统，在东大社会传统观点里，生命本身就不平等。所以说实在的这个破问题根本就没什么好谈的，美国人那些纠结追问在东大的传统价值观里甚至根本就不叫问题

论坛助手,iPhone

疾鹏

英雄联盟的国内这个赛区不就是堕胎赛区。亚军中单就是堕胎中单。
这事儿在国内和国外就没啥可比性。可以说在国内根本不是个事儿。

Victorino

中国很少有人有那么坚定的宗教信仰