找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 高达tw44

[生活] 民政部:今年前三季度结婚登记474.7万对,离婚登记196.7万对

[复制链接]
     
发表于 2024-11-3 14:20 来自手机 | 显示全部楼层
美国黑人生育率不高,低于2.0。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 15:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 15:17 | 显示全部楼层
liu_tianyi 发表于 2024-11-3 14:01
说个政治不正确的,后面提高生育率可能会通过降低女性教育水平来入手

根本不需要,只要经济下行女性就业率走低就可以了,泥潭鼓吹的日本生育率回升其实有一部分就是这个原因
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 15:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
yidian 发表于 2024-11-3 12:07
我就说我觉得很重要一点现在如果每年多500万人实在是没岗位消化,何况是以后呢,既然没那么多岗位,也就不 ...

企业对劳动者的需求增加减少往往不是基于当下企业需求而是基于对未来的预期,这就是为什么有企业愿意用几个月工资来解雇一名熟练工,因为企业管理者预期企业不需要这个岗位的时长远超几个月。

当下就业问题本身就是预期问题,生育问题也是预期问题。你因为预期未来无法提供岗位而主张节育,那么企业自然也会预期未来没有足够市场而直接裁减岗位

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
鲜血秋叶 发表于 2024-11-3 15:38
企业对劳动者的需求增加减少往往不是基于当下企业需求而是基于对未来的预期,这就是为什么有企业愿意用几 ...

没问题啊,从上世纪化工70-80年代技术爆炸后,实体工业基本是产能一直过剩,除非让广大亚非拉50亿人口加入市场循环。基础学科带来的客观增长已经消失了,哪怕20产业化的新能源汽车也是40年前理论就成熟的,20年前就有可行方案只不过油车厂商考虑船大难掉头没大力推。而且招一批工人不扩产一般没大事可以多久不招工,基本无法消化掉求职的人。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
鲜血秋叶 发表于 2024-11-3 15:38
企业对劳动者的需求增加减少往往不是基于当下企业需求而是基于对未来的预期,这就是为什么有企业愿意用几 ...

我始终觉得只有城市化最开始吸收的求职工作者最多,错过高峰建设期进入饱和期,很多不需要一直改进的产业,传统衣食住行的化工材料的随着自动化只会招的越来越少,所以你想扩产能不能只希望内部市场,还得扩大整体市场。韩国起亚现代日本两田最大市场在北美吧,大众在亚洲美洲。内部市场无法增长不也就仅此而已了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:18 | 显示全部楼层
qqks 发表于 2024-11-2 14:25
产业升级已经基本完成了,你看清华的vl模型,可以直接处理外部环境的视觉信息,凭借知识库进行反馈,按照 ...

你的工业是只管生产不管销售的啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
波兰人费列克斯 发表于 2024-11-3 15:17
根本不需要,只要经济下行女性就业率走低就可以了,泥潭鼓吹的日本生育率回升其实有一部分就是这个原因 ...

看你的失业率是否只是传统行业咯。如果只是传统行业失业率上升的话我觉得作用不大,现代女性整个观念就不一样了,对于美貌变现的心理障碍很小接受范围大多了。一般工作找不到大不了转向直播卖软瑟禽或者福利鸡行业而已,实在不行就onlyfans直球卖,夜晚去几个富哥聚集的酒吧街混混圈子找机会,实在卷不动了甚至不少会直接下海,找个没钱的配偶把自己限制住这种事是最后才会考虑的。日本那边你看一水女的宁愿站街中梅毒都不考虑找个人嫁了让人养。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 17:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 17:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
kooor555 发表于 2024-11-3 11:57
国内这么卷,先把风气改改才有可能,劳动法不是不想执行,而是大多企业都这样没有违法成本啊

还有美团pdd ...

这个学习国外先进经验就行了,延!狠狠地延!男的67岁退休,如有必要继续顺延
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
fayviolet 发表于 2024-11-3 15:14
你要政治不正确的话最优解就不是解决少子化,而是解决深度老龄化,比如75以上通通人道毁灭直接减轻养老金 ...

没必要,你组织集中毁灭还要钱呢,直接延迟退休到七八十岁就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 18:30 | 显示全部楼层
lindley 发表于 2024-11-2 17:11
今年的生育率贴和过去几年最大的区别就是没人赖房价了

因为这个最重要的经济因素在收入下降和失业激增之后已经不在考虑范畴了,拿一个理性消费者举例月入5000,可以考虑买个1000块的鞋子,月入2000的时候不会考虑1000块的鞋子了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-11-3 17:09
没必要的,女性受教育率其实没到男性的水平(如果我们去掉大部分无用的liberal arts)

不是因为女性事业 ...

怎么我记得数据是高校女性比男性多来着,女性受教育率已经比男性高了吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 18:32 | 显示全部楼层
whatever
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
现代化城市化必然会带来少子化,其他任何因素也许能稍微增加或者延缓这个趋势,但改变不了。
除了打赢一场大战,或者社会陷入剧烈动荡不安之外,任何情况下,生育率都不会上升了。
其实,看看身边就业的情况,考公务员的情况,人少就少呗,有啥好捉急的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 19:08 | 显示全部楼层
mwj 发表于 2024-11-3 18:32
怎么我记得数据是高校女性比男性多来着,女性受教育率已经比男性高了吧? ...

我瞅了瞅,应该是研究生阶段(硕+博),在校生人数女性大于男性(2022年)




数据来源:
小学:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240111_1099711.html
初中:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240111_1099721.html
普高:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240110_1099517.html
(中职没有明确女性数据:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240112_1099866.html)
专本科:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240110_1099502.html
研究生:http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/m ... 240110_1099505.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
EXPOSE 发表于 2024-11-3 18:30
因为这个最重要的经济因素在收入下降和失业激增之后已经不在考虑范畴了,拿一个理性消费者举例月入5000, ...


接近全民就业,中位数收入很高,但房价不断下降的社会,你说的似乎是香港啊,生育率一定很高吧(笑)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 19:47 | 显示全部楼层
越长寿的种族 生育率越低 没毛病  类似旅鼠自杀  都是自然规律  想逆转不太现实  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 山岭里的鹦鹉螺 于 2024-11-3 20:19 编辑
CALPISSODA 发表于 2024-11-3 16:26
看你的失业率是否只是传统行业咯。如果只是传统行业失业率上升的话我觉得作用不大,现代女性整个观念就不 ...

JP哪有我们这边快哦
纯粹从策略上来说,这种短期出租青春会造就青春的幻梦,15-35还好说,一旦到了35岁45岁之后呢?20年靠出卖自己身体又能存多少资本?无法积累足够的才能,学识,也无法积累人脉,只会被社会吸干本就可怜的积蓄之后踢出现代资本主义社会。
真要从性价值衡量标准的话,从东南亚虹吸女性比现在中国更加简单方便,现在的严打外嫁抬高内价,本质上还是默认国女还是愿意履行婚嫁责任的。但是你提出了这个策略,也默认这一代中国女性不出嫁不负生育责任,国家可不会顺着这一代中国女性的心意,国女可以在一段时间内欺骗部分塔,但是不可能欺骗所有的塔。如果塔逐步开放外娶通道,到时候国女将和东南亚东北亚所有适龄女性竞争。失败者会怎么样呢?
加上现在也已经开始投票站队了,国女确实在去中心化的ghg,但是你扪心自问,这种国女为了ghg而塑造的男性凝视男性压迫,真的不会呼唤来真正的去中心化的男性凝视男性XX么?去中心化的,对所有国女统一化的凝视?你觉得未来的烈度,会比日韩那小家子气的站街温和么?
这世上没有免费的午餐。国服不是日服韩服,也不是欧服美服,国服有自己的特色,慢慢看吧。事情正在起变化
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 20:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 芜湖挨宰 于 2024-11-3 20:22 编辑
TEz 发表于 2024-11-3 19:08
我瞅了瞅,应该是研究生阶段(硕+博),在校生人数女性大于男性(2022年)


增量性别比更能反映未来大势,注意表格里100附近才是正常值。

估计未来就是男大学生的干实业金融业,女的扎堆卷公务员事业单位了。
城市里剩女成群,因为一般不会嫁学历低的。

这也是为什么我说2030生育率会快速降到八字头0.8x甚至七子头的原因之一。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 20:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
云南女大比男大多五倍!!怎么变成这样的
而且从图上看,本科女招生数量还跟经济水**向挂钩,不符合刻板印象
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
这没啥好慌的,美国佬几亿人就可以坐稳超级大国。我们人在少一半也不是大问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 22:09 | 显示全部楼层
泥潭理工男的神论:因为文学艺术专业女性比男性多且以上专业没用,所以现在中国女性受教育程度比男性低
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 22:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
林漠俪 发表于 2024-11-3 22:09
泥潭理工男的神论:因为文学艺术专业女性比男性多且以上专业没用,所以现在中国女性受教育程度比男性低 ...

纯粹的学校教育阶段,女生就是会接近甚至超过男生,没什么奇怪的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-3 22:53 | 显示全部楼层
fayviolet 发表于 2024-11-2 14:20
我依然不明白其实结婚率和生育率明明是现代化的锅为什么泥潭永远转进同一个议题,让倒退回前现代版本又都不 ...

闹一闹,万一国家真给他们发老婆呢?!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 22:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-3 23:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-4 01:58 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-11-3 20:36
只算本科入学阶段是这样,可能现在研究生,包括硕博,也是女性比例高

我是说去掉liberal arts,看看院校 ...

专业歧视是吧

—— 来自 vivo V2301A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-4 02:49 来自手机 | 显示全部楼层
yidian 发表于 2024-11-3 16:11
没问题啊,从上世纪化工70-80年代技术爆炸后,实体工业基本是产能一直过剩,除非让广大亚非拉50亿人口加 ...

产能过剩就是资本家吹的鬼把戏
翻译成人话就是分配不均
让14亿人人人过上上海的生活,内需比起50亿亚非拉第三世界人口大了不知多少倍,只敢画饼把矛盾转移到国外
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-4 03:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-4 03:52 | 显示全部楼层
FGDFDF 发表于 2024-11-3 11:49
正想说呢,2,3年前这种话题下面还能看见皮划艇哥英姿勃发舌战群儒,现在人家已经不进这帖子了。
真是让 ...

虽然皮划艇被日了 但他的精神徒子徒孙还在啊 总有从一个胜利走向另一个胜利的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-4 04:07 | 显示全部楼层
生育问题不管本质是什么,但从解决角度方面来说,上中下方面似乎都没真正的意愿去解决这个问题,更多的是一种对未来无人养老,无人支付养老金的恐惧。政策层面仍在口号,或者逐步加码,能骗一个是一个的阶段,而且本质上这个政策是个未来政策,我现在下大力气治理这个问题,政绩或者这个社会结构性的优化是一代人以后见成效,而这个成效不是当权者能享受的了,同时鼓励的政策是要实打实投入资源的,在当前整体稳中向好的环境下,资源着实有限,想想还是在发钱还是发物之间选择发文。中层吧,目前感觉就是生育成了负收益的行为,目前基本上就是硬着头皮投入,并几乎异口同声的告诉后来者别生,加上中层也是各种意识的觉醒,让大家更注重个体意识吧。下层吧,目前社会结构造成了,他们一方面不是想不想,而是能不能,而且人口素质还得花资源去培养。所以说到底整个社会并没有真心把生育当作问题。
说起来面对北欧和日韩的低生育率,目前看北欧生育率有回升,日韩属于还是深陷其中,日本稍好点。大概之前看过一点,两边很早就在鼓励生育,出台的政策方向大概也有所不同,北欧是偏向全面福利,日韩是偏向女性保护,目前看北欧赢了。当然这点上更难了。毕竟目前生育的鼓励源自养老福利的恐惧,而福利社会只会进一步扩大福利,和目前人生难得几回搏的指示完全相反,所以这个问题无解。
所以大家与其关注生育问题,不如关心养老问题,建设生育友好型不如建设养老友好型社会。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
suika2 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-4 04:25 | 显示全部楼层
江阔云低任西东 发表于 2024-11-3 18:52
现代化城市化必然会带来少子化,其他任何因素也许能稍微增加或者延缓这个趋势,但改变不了。
除了打赢一场 ...

打赢大战可不代表能生更多孩子

看看英法俄两次世界大战以后的总和生育率历史

除了英国二战后是涨的其他战胜也是跌的

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-4 07:06 | 显示全部楼层
不香的鱼干 发表于 2024-11-2 23:05
谢谢啊,不过国内目前是吉林的户籍才可以吗?刚才倒是在其他的社交平台看到有的人这么做了,其实真想弄应 ...

还有些县市,吉林范围最大,共同点肯定是都属于人口压力更大的地区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:59 , Processed in 0.364496 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表