让群体遵守规则就是很难

尿了点在裤子上

特别是礼貌性的或者软性的规矩。

因为科学道理，群体里总是会有觉得“我就稍微不守规矩一下也不会有啥事”的人，然后一个人越界一点点，后面就会越来越多，想着反正别人都这么干了。比如“这么多人排队，我插个队也不犯法”，“我寻思这没人要的，我拿一个也没啥”，“我小声说句话老师也听不到”，“别人都占便宜了我不占就亏了” 等等等等。

并不是素质的问题。而是统计上将就是很难，几个人就能带偏整个群体。我自己在很多场合下也是看“有人这么做”来决定自己是否能做某些事。

拔高一下主题就是正式因为有不墨守陈规的人，人类才会打破界限，持续进步。

（tag海外投票贴被飞有感，我求着不要回帖还是讨论了几十贴结果没了。安安静静地装傻菠菜不讨论多好，我没看后面的回帖甚至不知道为啥删，有人记得截止到被飞前的投票结果吗，纯好奇）。

HOIHOISAN

人多壮胆
本质是一种群体意识
个人可以有各种奇葩个性，但人越多行为越趋向于统计学上的平均人
It's magic

장중국

和人多人少没关系，是趋利避害的本质决定。
眼看着前边路口没车还在等灯，非机动车能等的有几个，快过去就是收益。
如果确实有车在跑可能就等了。

尿了点在裤子上

장중국 发表于 2024-11-2 06:13
和人多人少没关系，是趋利避害的本质决定。
眼看着前边路口没车还在等灯，非机动车能等的有几个，快过去就 ...

这就不得不提起德国凌晨的人行横道了（不是

lawsherman

破窗效应

棒读

尿了点在裤子上 发表于 2024-11-2 06:19
这就不得不提起德国凌晨的人行横道了（不是

以前同济大学那经常看到德国佬闯红灯，有些还踩着滑板闯红灯，以为自己是柯南

棒读

另外社会上有的人坐牢都几进几出了，连公检法都不怕，还指望他老实排队，属实有点大可不必了……还好这种人总体上还是少数，大多数人还是愿意遵守规则的

jshtstong

不是让群体遵守规则很难，而是你手上没有权力，没有惩罚机制——大棒在手，没有人会不守规矩，不管有没有胡萝卜。

规则的建立，就是权力的具现，是必须有暴力执行作为前提。现在的人，可能文明的太久了，忘记了事物运作的基础规律，忘记了规则就是权力（暴力），以为规则就是贴一张通知写一个文件了，然后还奇怪别人为什么不遵守

废话，空口白牙，我凭什么听你的，劳资生而自由（散漫）



—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

dpdwx

HOIHOISAN 发表于 2024-11-2 05:12
人多壮胆
本质是一种群体意识
个人可以有各种奇葩个性，但人越多行为越趋向于统计学上的平均人

这是啥玩意 神经细胞吗

天下有狗狗

本质还是违规只有收益没有成本
顺便来点他做了我也做得的奇妙思想
路口本来大家都在等红灯 这时候有一辆车冲出去就会陆陆续续一堆人跟着冲出去 哪怕那些人已经等了90%的时间

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

jie2000

守规矩是一个无序到有序的过程，那必然要投入资源去推动，符合第二定律

HOIHOISAN

dpdwx 发表于 2024-11-2 08:51
这是啥玩意 神经细胞吗

真菌

肉搏光头

——他怎么说？
——他说认真起来就要反抗，就要爆种！
——那就没事了，他不会反抗的。
——你怎么知道的？
——这就像体育比赛说什么他决定了/他拒绝输球，他不会决定的！

sevra

地铁里很多人看似按规定在排队让出中间通道，实际车一来就往中间冲，真正守规矩排队的人就吃亏了

nohope

需要一种自动炮塔，但是不是每次违规就开火而是设一个随机数，这样就能体现刑不可知威不可测，也就没人敢赌了。

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

MayTROLL

一般来说多来点警察比完善规矩好用多了

24k纯帅

人类基本是强化学习模型，总体上守规矩这个行为得到的奖励不足，不守规矩惩罚太小。

以交通为例，我守规矩，除了在心里骂一句傻逼们赶死哦，并无多少奖励。即使在被泥头车送往异世界这个问题上，并不是守规矩就绝对安全，也不是不守规矩就绝对送走。

hydrogen

规矩是后天的，自利是先天的。规矩对集体有益，自利对自己有益。所以个人行为经常会和规矩起冲突。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

nvis

大脑思维本来就具备趋利避害的本性，没事占小便宜也是“趋利”行为。你会自然而然做出或者想做出这些行为，除非你的思想意识主动去压抑违背这种自然反应。
举个例子，在小路或者通道里行走，例如地铁站通道、商场走廊、办公室里的过道等等，我们都会靠右走。若前方有向左的转角时，几乎所有人都会产生一种冲动，想走最短的直线通过转角。即是不想一直靠右走大90度左弯，而是中途就笔直往转角的墙角尖走，紧贴墙角尖左转，然后重新靠右走。虽然明知这样走会在转角处和迎面靠左走的行人撞面，但就是想走最短直线。
要众人都能主动地违背自己的自然反应，肯定是有难度的，这就是为什么有些关乎人命的安全规定，都会有人存侥幸心理去违反去省事走捷径。

我是大鲨鱼1453

“tag海外投票贴被飞有感，我求着不要回帖还是讨论了几十贴结果没了。”

那帖我是第一个回帖的。楼主你是不是对“规则”有什么错误的理解？你那充其量算是一个“倡议”，因为你不具备足以建立规则的影响力和威慑力。

论坛的规则归根结底掌握在管理员和版主手里，所以坛友们想回就回，同时管理员们想删帖就删帖想封号就封号，都不会在意你的倡议或感受，而这恰恰都是在这个论坛的规则体系内运行的。

Mostovoi

勿以善小而不为，勿以恶小而为之

江阔云低任西东

小胡子：感觉也不是很难啊

尿了点在裤子上

我是大鲨鱼1453 发表于 2024-11-3 09:26
“tag海外投票贴被飞有感，我求着不要回帖还是讨论了几十贴结果没了。”

那帖我是第一个回帖的。楼主你是 ...

感谢现身阐述

“只要不犯法，我不用遵守别人的倡议，我做啥都是我的自由，哪怕会给别人造成不方便“

没觉得这个做法有错，不过大多数的造成别人不方便的事情是不一定有人监管的。比如随地吐痰，随地大小便，比如火车上音乐公放，等等。所以总结来说就是很难，群体的素质一方面是个体的素质，另一方面还是需要靠监管。

另外谭友还记得投票结果么

====
打个补丁，没有说谭友不对的意思，那贴我也没指望真的没人回（见过很多主楼强调不要键郑结果还是歪着歪着就非了的帖子），我甚至不知道删帖是否和回帖有关，也许投票本身就违规了。现在只是纯对这种现象感兴趣，因为我自己一般是“有人做了那我做也没关系吧”，或者“虽然这里写着肃静不过我小声说话也不会影响别人吧”这类，而不是会考虑规则本身是否有强制力。

魔爪

那贴我也回了，发帖的时候没看到不要回，但是刷新之后看到的时候，我往下一拉，啊，好多人都回了，那我回复应该也没事吧。我是这么想的
我记得我会的时候是懂和哈差不多6：4

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha