找回密码
 立即注册
搜索
楼主: cabbage@mk3

[欢乐] 阿富汗塔禁止女性在公共场合说话

[复制链接]
     
发表于 2024-11-1 14:23 | 显示全部楼层
这也未尝不是一种加速,只能说阿富汗的市场根本不需要另一半的劳动力的参与。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:24 | 显示全部楼层
循此苦旅 发表于 2024-11-1 14:12
这种地方唯一出路只有转移支付吧

也可以等待下一次思想革命,那地方位置不太好不靠外力很难爬出来,但是在资本主义世界里谁会给一个不能产出收益的地方投资呢?

之前对阿富汗的改造全部失败也是因为改造力度太轻了,这地方你不把它整个翻过来重新一个个重新编排是改变不了的,部族势力太强了,但做这些需要钱和人,大量的钱和人力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:25 | 显示全部楼层
sjax001 发表于 2024-11-1 14:16
把一半人口的劳动参与率降到最低可太有益于恢复生计了

阿富汗有那么大的劳动市场吗……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:36 | 显示全部楼层
记得一开始塔上台时全平台弹冠相贺 现在也没啥人聊了
只能说还是不太看好 感觉是从一个泥沼爬出来 转身又踏进了另一个泥沼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
sjax001 发表于 2024-11-1 14:16
把一半人口的劳动参与率降到最低可太有益于恢复生计了

不这么规定,剩下的那一半劳动力可就要开打了,到时候谁也别想生产

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:42 来自手机 | 显示全部楼层
玄玦 发表于 2024-11-1 14:36
记得一开始塔上台时全平台弹冠相贺 现在也没啥人聊了
只能说还是不太看好 感觉是从一个泥沼爬出来 转身又踏 ...

难说,这个贴纸里面有人的立场很难崩
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:48 来自手机 | 显示全部楼层
发展的阵痛,必要的牺牲

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
上代务 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 14:49 | 显示全部楼层
看断翼牛仔的视频,部分阿塔被外媒炒作的限制政策,其实就是说说而已,根本不去执行,实际上先说出来安抚极端部族对阿塔经济政府建设的抵制态度,多数情况是一种政治平衡策略(当然,存在隐患)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:05 | 显示全部楼层
老弟和牛仔的视频都说了**管区没有实行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
好起来了

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
前政府时代记得是在大城市里留下一大批接受西式教育的知识女性,在**二次执政初期就出来闹过事,感觉这个政策就是限制这些城市女性出来捣乱的,阿富汗农村女性要养家糊口反而没那么闲。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:10 | 显示全部楼层
sjax001 发表于 2024-11-1 14:16
把一半人口的劳动参与率降到最低可太有益于恢复生计了

首先你的要有工作,没有工作支持那么多的劳动人口。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:11 来自手机 | 显示全部楼层
sungoldy 发表于 2024-11-1 14:23
这也未尝不是一种加速,只能说阿富汗的市场根本不需要另一半的劳动力的参与。 ...

阿富汗现在一系列的女性政策恰恰是因为目前的经济系统提供不了足够的工作岗位,所以要把女性赶回家去以保证男性的就业,因为女性就算没有工作也掀不起什么波浪,而失业的男性一旦多起来社会就要动荡,阿富汗本身又是个烂摊子经不起折腾了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:12 | 显示全部楼层
说不通的,不解放生产力怎么谈发展,出这种政策说明阿塔不能控制改造基层,走的是妥协路线,感觉不是很乐观...

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
KID1836 + 1 确实

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:16 | 显示全部楼层
阿富汗这种半封建半部落制国家别说城市和农村,大点的村子和小点的村子都是两个世界甚至还有直接供货欧美按欧洲劳动法雇佣了大量女工的干果厂呢,现实不是P社游戏,上午通过一个文化多元下午全英国的老伦敦就都能和阿三泥腿子坐一桌喝茶了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:16 | 显示全部楼层
解放生产力需要资本,资本哪里来中国可不是苏联,没有当爹的野心。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:19 | 显示全部楼层
刷卡时为零 发表于 2024-11-1 15:16
解放生产力需要资本,资本哪里来中国可不是苏联,没有当爹的野心。

—— 来自 S1Fun ...

没能源多金属,他有的现在大宗市场都不缺,那搞什么都没用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:24 | 显示全部楼层
刷卡时为零 发表于 2024-11-1 15:16
解放生产力需要资本,资本哪里来中国可不是苏联,没有当爹的野心。

—— 来自 S1Fun ...

阿富汗这个地区穷山恶水资源贫瘠,除了地理位置重要以外一无是处,想在不受外国干预的情况下发展成一个现代化国家,想桃子呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:25 | 显示全部楼层
玄玦 发表于 2024-11-1 14:36
记得一开始塔上台时全平台弹冠相贺 现在也没啥人聊了
只能说还是不太看好 感觉是从一个泥沼爬出来 转身又踏 ...

从**上台以来,各种抹黑宣传就没停过

按他们的说法阿富汗早就继续乱翻天了

结果呢?事实胜于宣传
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-1 15:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
怎么楼里有人跟绿绿认同上了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:32 | 显示全部楼层
怎么楼里有人跟帝国主义殖民者认同上了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:32 | 显示全部楼层
-wrh- 发表于 2024-11-1 15:30
怎么楼里有人跟绿绿认同上了

绿和女二选一,我选()
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:33 | 显示全部楼层
阿富汗人真是倒霉透了,只能在美军和**二选一么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 七层嘉影 于 2024-11-1 15:36 编辑

咱们以前是怎么解放女性生产力的,如果支持这条路是绿还是帝国殖民主义呢吗,还是说有部分人觉得现在中国像阿塔这样反而最好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 Steel.Haze 于 2024-11-1 15:38 编辑
tansapple 发表于 2024-11-1 15:05
前政府时代记得是在大城市里留下一大批接受西式教育的知识女性,在**二次执政初期就出来闹过事,感觉这个政 ...

有一部分的厂子,包括坚果加工,貌似还是女工主体。感觉阿塔一方面限制非必要劳动力解放,一方面给国内派系进行疏导(原则上阿塔下的阿富汗还是一个部族联邦状态,不过中央区必经强势,但是很多地方就是部族强势了)
现阶段还是要客观看待一些情况,必经其在一个特殊阶段。原则上,当代阿塔对产业和经济的需求,必然逐渐把其往绿共和方向推动。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:37 | 显示全部楼层
就这个地理位置,这个自然资源,大城市之外能够维持自然部落就不错了。还被苏联+美国 揠苗助长过,土地承载了养不起的人口数量+时代,塔 利 班 先把统治方式想清楚都不容易。

印度不都只能够把1亿人当做人么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:38 | 显示全部楼层
wangchaowind 发表于 2024-11-1 15:33
阿富汗人真是倒霉透了,只能在美军和**二选一么。

毕竟不是所有国家都有机会多走几条路
不说远的,韩日也没几条路能走,眼见就是要换路了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
JY要塞 发表于 2024-11-1 15:32
绿和女二选一,我选()

我觉得比绿绿进步算底线,比女权进步也是可选项
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:39 | 显示全部楼层
这不乱报吗,就靠信息不对称是吧

是不是反正阿富汗的新闻国内也没人求证


因为阿富汗**罪恶和美德部(Ministry of Vice and Virtue)的禁令是不准女人在公开场合高声念大赞辞(也就是阿拉赫阿克巴尔)以及念经



新闻周刊(newsweek)还知道发个邮件问一下,他凤凰台就彻底省事了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 20战斗力 +24 收起 理由
Kynareth + 1
kivz + 1 好评加鹅
Abomination + 1 好评加鹅
三尖酸努努 + 1 好评加鹅
spiritualis + 2 好评加鹅
Vg_Fy + 2 我靠,牛逼
你知道我的 + 2
ttacg + 1 思路广
ddy2811 + 1 好评加鹅
老崔 + 1 哈哈哈哈哈
七音骨笛 + 1
aiyouo + 1 好评加鹅
TTAA + 1 笑了
扎克远山 + 2 好评加鹅
素盏鸣尊 + 1 好评加鹅
link@1018max + 1 好评加鹅
zec23456 + 1 好评加鹅
RStocking + 1 支持正义史官挖掘真相
猪突猛进 + 1 好评加鹅
2017.05.04 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
阿塔只能管到通公路的地方,想要改革还有很长的路要走

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:41 | 显示全部楼层
七层嘉影 发表于 2024-11-1 15:35
咱们以前是怎么解放女性生产力的,如果支持这条路是绿还是帝国殖民主义呢吗,还是说有部分人觉得现在中国像 ...

怎么支持这条路?用大炮和军队给他们带去文明吗?你网上光对着个不知真假的新闻打屁肯定不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:41 | 显示全部楼层
穿越护城河 发表于 2024-11-1 15:39
这不乱报吗,就靠信息不对称是吧

是不是反正阿富汗的新闻国内也没人求证

原来是这样,以后不信鸟台对中东的报道了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:41 来自手机 | 显示全部楼层
又是新闻学在发功吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:42 | 显示全部楼层
评论区这么喜欢教别人做事就直接去当地开厂只招女工啊,只要能提供就业,班班比你想的灵活多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:45 | 显示全部楼层
先不说新闻的真伪,大几率是假的情况下;目前阿富汗的情况是生产力极度落后,没有足够的工作岗位供应到全社会吧。这个经济基础是匹配不上大家理想的社会制度。发展生产力才是解放妇女的关键。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
之前不就有人说了嘛,都是看屁股发泄而已
隔壁那帖说恒河水只会转几手消息,这边换一个就没人关心是几手消息了

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:46 | 显示全部楼层
拿着中国发展路线说事有什么用,老中地大物博,光种地就够解放初期释放女性生产力了,阿塔就是想把一半劳动人口的利用起来,有地方给他们用么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:46 | 显示全部楼层
只要美国人撤走了,再怎么折腾也是他们自己的事情。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 15:46 | 显示全部楼层
septer 发表于 2024-11-1 15:41
又是新闻学在发功吗

是**干这一行的水平太低劣了
连抄都不知道该抄哪里的

不客气地说,自从我不干这行,植物性神经紊乱都好了
坏事是越南的社会新闻和印共毛的消息国内没人照抄了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:55 , Processed in 0.131240 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表