[ULTRA 200系列] Intel，浓脑壳瓦特了？

FA怪叔叔 · 发表于 2024-10-27 20:19

反正，ULTRA 200系列，这东西只能说表现不如预期，但，你要说彻底不行么？那也不至于，至少功耗控制好多了，而且也不是说和当年I3杀全家一样。

但我搞不明白的一点是，你说既然都混这样了，正面打不赢，为啥就不会动动脑子另辟蹊径，找个用户痛点发力。我这里说两个
1. PCI-E通道数，一直一来这玩意儿就是捉襟见肘。但既然INTEL目前都这状况了，那为啥不在这上面下下功夫？比如，我说个最直接的，直连CPU的给干到32条PCI-E 5.0，外加4.0X8当DMI。反正自家的HEDT也被干熄火了，就算真有，那真HEDT也得有64条通道。形不成什么致命打击

2. LGA1851接口寿命，至少目前看来，似乎INTEL还是不打算稍微做点人，我看到的说法是这玩意儿最多也就是一年到两年寿命，2026年年尾准没。我个人寻思，应该是没啥必要。首先一个，DDR5要淘汰，个人估计最起码2027-2028年，到2030年估计DDR5的CPU还能跑游戏不落伍。这是基于差不多之前DDR代数提升的时间周期来计算的，好，就算你考虑到什么NPU之类的东西可能会对内存带宽会有点要求，那也不可能是2026年就彻底报销吧？至于说PCI-E 5.0，那更是个早产儿。真心说，2030年的显卡能不能吃满PCI-E 4.0X16的带宽我感觉都要打个问号。

所以说，我是真想问个问题，INTEL，你脑子真坏了？

Litccc · 发表于 2024-10-27 20:20

因为用台积电制程只是临时应急吧，下一代就换回自己工艺了，用一代也正常

bgod666 · 发表于 2024-10-27 20:22

感觉不如48小核爆杀amd

CyanCloverFern · 发表于 2024-10-27 20:24

Litccc 发表于 2024-10-27 20:20
因为用台积电制程只是临时应急吧，下一代就换回自己工艺了，用一代也正常 ...

原因是ARL-refresh被取消了，接口上规划的的下一代是这玩意。
这个月什么会上展示了ptl，如果那个有桌面计划的话续一代，没的话接口就只支持15一代。

Saker_bobo · 发表于 2024-10-27 20:24

CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱？不如整点真降维打击的倾销skymont小核把他们做成机顶盒/电视u抢市场

—— 来自鹅球 v3.3.92-alpha

ashunicorn · 发表于 2024-10-27 20:28

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱？不如整点真降维打击的倾销skymont小核把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

你别说，这个赛道挺有意思

FA怪叔叔 · 发表于 2024-10-27 20:31

ashunicorn 发表于 2024-10-27 20:28
你别说，这个赛道挺有意思

你别说，你还真别说，这玩意儿你丢个4个小核做个PCI-E通道有个20来条的SOC，挺好

羞羞羞 · 发表于 2024-10-27 20:35

bgod666 发表于 2024-10-27 20:22
感觉不如48小核爆杀amd

48小核心绝B牛X，大杀四方

Van夫膜开 · 发表于 2024-10-27 20:40

其实现在intel设计能力，非得用ring总线的话，他那个设计方案，最多能放下12个大核。

要我说，不如intel直接整两个方案，一个是纯12c12t大核，极致的单核性能，配上大缓存专门打游戏。另一个搞48c48t纯小核，极致的能耗比，专门配AI服务器数据中心。现在搞成这个样子属实是不上不下。

而且我感觉intel现在是完全没有规划了，芯片设计部门估计好多核心人才都被挖走了。之前的规划应该是都被打烂了。下一代intel能出什么CPU，谁来做，还真说不好。

Wenber · 发表于 2024-10-28 06:32

感觉intel都变成显卡赛道的amd了避其锋芒苟延残喘

↓↘→AB · 发表于 2024-10-28 10:34

下游主板厂和整机厂靠常规升级吃饭，谁敢去拍板新产品线？另一方面定制化的cpu，又贵又风险大。steam deck的van gogh好像本来是amd给别人设计的，结果给valve捡了去。

— from Razer Phone 2, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2-play

marxel · 发表于 2024-10-28 11:00

DDR5还没铺开呢怎么就要淘汰了，我是睡了多久

omnitoken · 发表于 2024-10-28 11:05

2P 4E这种规格, 给个四通道内存, 反正这代核显厉害

hgfdsa · 发表于 2024-10-28 12:12

Litccc 发表于 2024-10-27 20:20
因为用台积电制程只是临时应急吧，下一代就换回自己工艺了，用一代也正常 ...

你还真信intel明年能换回去啊

hgfdsa · 发表于 2024-10-28 12:18

Van夫膜开发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力，非得用ring总线的话，他那个设计方案，最多能放下12个大核。

要我说，不如intel直 ...

小核只是面积小，功耗也没低到那里去，真堆48个，妥妥的火炉，而且内存瓶颈太大了

暗铁 · 发表于 2024-10-28 12:30

pcie这个，按摩店全责，因为但凡你有多pcie通道需求，大概率是不可能选AMD的主板的

jie2000 · 发表于 2024-10-28 12:31

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:12
你还真信intel明年能换回去啊

我觉得除非设计和工厂确定分家，不然哪怕是复刻个rocket lake也会换回去

广告位 · 发表于 2024-10-28 13:02

如果明年18A再掉链子，那大英真要拆分出售了。
现在还有条路，找台积电n3b重置下14代，几次流片加验证，紧一点不知道3个季度能不能搞完，明年先救个急。

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

phorcys02 · 发表于 2024-10-28 13:19

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱？不如整点真降维打击的倾销skymont小核把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

把8个大核心都砍了，换成32个小核，合计48小核
同样硅面积，我感觉还挺香的，虽然内存带宽有点吃紧

搞不好是哈士奇 · 发表于 2024-10-28 13:29

Van夫膜开发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力，非得用ring总线的话，他那个设计方案，最多能放下12个大核。

要我说，不如intel直 ...

挖走了x
跟jim keller一样被满屋子的阿三臭跑了

龙骑士尹志平 · 发表于 2024-10-28 13:31

phorcys02 发表于 2024-10-28 13:19
把8个大核心都砍了，换成32个小核，合计48小核
同样硅面积，我感觉还挺香的，虽然内存带宽有点吃紧 ...

农企zen5c都快做成单ccx16核了，真要打核战争农企一点不怵，outel还是提升大核才是王道，不管是i版x3d还是把硅仙人再请回来搓个超大核干死农企都行

hgfdsa · 发表于 2024-10-28 13:41

广告位发表于 2024-10-28 13:02
如果明年18A再掉链子，那大英真要拆分出售了。
现在还有条路，找台积电n3b重置下14代，几次流片加验证，紧 ...

其实把这个幽默chiplet砍掉，内存控制器啊PCIE啊都做到一个芯片里面，至少不会牙膏倒吸。

或者按chiplet的正常做法，345=245超频，385=胶水两个345，虽然游戏还是不行，至少多线程能打。

zhongjie · 发表于 2024-10-28 16:24

ultra 200这个是特化功耗的系列，相当于超低压的U

Van夫膜开 · 发表于 2024-10-28 16:26

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:18
小核只是面积小，功耗也没低到那里去，真堆48个，妥妥的火炉，而且内存瓶颈太大了 ...

如果是计算密集型的话，内存瓶颈其实影响不大的。

KevinGraham · 发表于 2024-10-28 16:29

zhongjie 发表于 2024-10-28 16:24
ultra 200这个是特化功耗的系列，相当于超低压的U

ultra200包含lunarlake和arrowlake，你说的是lunarlake，本楼讨论的基本是arrowlake

宏. · 发表于 2024-10-28 16:47

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱？不如整点真降维打击的倾销skymont小核把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

x86电视

这年代没点大病不会用这玩意

有鱼 · 发表于 2024-10-28 19:24

分离的imc不靠x3d力大砖飞游戏性能就是没救

带英实在不行看能不能搓个intel版本的3d v-cache吧

flymop · 发表于 2024-10-28 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

骆宾王 · 发表于 2024-10-29 01:55

Van夫膜开发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力，非得用ring总线的话，他那个设计方案，最多能放下12个大核。

要我说，不如intel直 ...

看了个测试，8大核，关了小核，跑游戏不如1大核+16小核。。。据说超小核收益超高。。。

—— 来自鹅球 v3.1.88-alpha

BRRM · 发表于 2024-10-29 04:02

本帖最后由 BRRM 于 2024-10-29 04:04 编辑

Van夫膜开发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力，非得用ring总线的话，他那个设计方案，最多能放下12个大核。

要我说，不如intel直 ...

做成纯打游戏的cpu风险太大了，纯打游戏的综合计算性能必然差（跑分低），如果市场不接受，那就是自寻死路。

这种东西市场不接受的概率是很大的，你吹得天花乱坠的前提是消费者都是纯理性群体，实际上有很多非理性因素和不可抗力的原因会教你做人。

amd搞了个x3d可以细分市场，你搞不出来就只能走传统老路（既要又要），乱搞就是把自己给作死。

dulun59 · 发表于 2024-10-29 06:29

前略天国的18A

论坛助手,iPhone

hgfdsa · 发表于 2024-10-29 08:56

Van夫膜开发表于 2024-10-28 16:26
如果是计算密集型的话，内存瓶颈其实影响不大的。

以前有个东西叫xeon phi，被intel有“远见”的ceo砍了。

其实这代小核的底子真不错，把外围增强，cache规格堆好，未必比大核差多少，chiplet了也好堆核心，但是不知道intel抽什么风，搞出这个不伦不类的玩意。

Van夫膜开 · 发表于 2024-10-29 09:02

hgfdsa 发表于 2024-10-29 08:56
以前有个东西叫xeon phi，被intel有“远见”的ceo砍了。

其实这代小核的底子真不错，把外围增强，cache ...

我觉得当初Intel大力发展phi计算卡而不是去折腾显卡，当年搞AI那帮人说不定会选择phi平台做神经网络。

1415年那会的Intel配套软件比nvidia强多了

hgfdsa · 发表于 2024-10-29 09:08

Van夫膜开发表于 2024-10-29 09:02
我觉得当初Intel大力发展phi计算卡而不是去折腾显卡，当年搞AI那帮人说不定会选择phi平台做神经网络。

1 ...

砍掉的原因是进度太慢，至于为什么进度太慢嘛……近10年牙膏厂做什么不是进度慢，就是内部烂完了，执行力一泡污。
不对，不是近10年，而是快20年了，snb之后好像只有工艺部门在做事，2、3年有次小进步，设计部门一直在吃老本，等工艺部门烂了后就彻底寄了。

混乱之雨 · 发表于 2024-10-29 09:16

前阵子看过一个Ultra9测试，好像跑分也就比9950高一丢，大部分游戏表现甚至被7800X3D淦翻，也不如自家的14900，感觉保移动端放弃桌面3A了
前几代被A家低功耗U暴打，急了

hgfdsa · 发表于 2024-10-29 10:04

混乱之雨发表于 2024-10-29 09:16
前阵子看过一个Ultra9测试，好像跑分也就比9950高一丢，大部分游戏表现甚至被7800X3D淦翻，也不如自家的149 ...

要是只输x3d就是不错的结果呢，现在是输上代i5

blackeyed · 发表于 2024-10-30 03:06

确实呢, 说到我的痛点, 我特意去翻了所有现在能查到的主板

都是一堆m2不给你个x16+x8 难受的很

关键这代价格也不便宜, 销量会不会低炸了

宮脇咲良 · 发表于 2024-10-30 06:56

别急临时PR经费已经下来了一堆KOL已经开始吹超完了就能打平78X3D了

plumlis · 发表于 2024-10-30 10:57

我就想知道ultra200h 移动版会不会寄

我很费纸 · 发表于 2024-10-30 12:22

48E必秒AMD

大英你争点气啊，别让我抢不到原价的983啊

—— 来自鹅球 v3.1.88.3-alpha

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2024-10-28 20:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[硬件] [ULTRA 200系列] Intel，浓脑壳瓦特了？