彭博：你们发展中国家不能依赖制造业来推动增长

忽克連

零☆壹 发表于 2024-10-22 13:05
我也是这么觉得的，需要重走欧洲路，重新发现一次美国大陆

指把北美居民全都突突啦是吧

荻花题叶

Jet.Black 发表于 2024-10-22 13:02
应该依赖卖淫贩毒贪污

CIA特供小册子，包教包会

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

若闲

夕暮至破晓 发表于 2024-10-22 13:05
标题有点断章取义了吧，单看全文内容其实说的也没太大问题。现在入场卷制造业就是绕不开中国，远没有几十年 ...

你要回过咱们没发展的那个时代，这套话还能说一遍当时中国承接的就是四小龙四小虎的工业。上有日韩压顶，下有孟加拉更便宜，你真要论证，这有啥难的。而且我相信，你真回到那个年代，找找当时流行的几个主流崩溃论，绝对有已经给你论好的

而现在，绝对是生发国家发展工业最好的时候。钱，东西方都在竞争，都有拿的可能；技术，中国正在产业升级，一堆旧产线废铁价打包；人力，中国正贵，你优势出来了。

要不说人家念经厉害呢，似是而非说一通，真就有人觉得有道理。

jkphni

其实不说重工业，发展中国家可以发展轻工业比如纺织业，食品加工业等行业。对于稳定国内货币，保障民生，政治稳定都起到了决定性的作用。而且这种也不难，有响应投资的情况下，一般的国家也能发展起来。重工业就绑上长耳朵的战车，大家都舒服。

镜面の云

考虑到东亚大国的神奇工业能力，一边前面的卷死，一边把后面的路堵死，这个结论看着问题也不大
如今的后发国家独立完成工业化的可能性确实渺茫

零☆壹

忽克連 发表于 2024-10-24 15:54
指把北美居民全都突突啦是吧

你怎么说话呢，他们明明是死于瘟疫

kyomu

为什么说起工业就要觉得要做到占领其他市场，否则没有做的必要？做点初级的满足本国社会需求，节约外汇储备不用啥工业品都要进口，不是很好的事情吗？这类初级工业产品也能创造就业。后面能发展到什么程度就看该国水平，但不发展去搞什么其他产业，初级工业品都靠进口也能改善本国国民生活水平多少就有点扯蛋了。实际上东大本土也不可能满足所有产能需求。

论坛助手,iPhone

马赛克君

nanrendu 发表于 2024-10-24 10:19
你这话说的，妨碍全球制造业发展的是美国，不是我们。
环保碳排放指标是哪个国家提出来的？是美国和西方 ...

杠都杠不到点子上，我有说我们妨碍全球制造业发展了吗

philipmorris

夕暮至破晓 发表于 2024-10-22 13:05
标题有点断章取义了吧，单看全文内容其实说的也没太大问题。现在入场卷制造业就是绕不开中国，远没有几十年 ...

种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

redsouris

回忆一下斯里兰卡，埃塞俄比亚怎么死的，下一个轮到你罗马尼亚了

烟锁池塘柳

不靠制造业靠啥？我国制造业相对完备还被卡脖子呢，放弃制造业让外国好围追堵截随便修理是吗？我反正是响应号召买家电为维持工业产线做点微薄贡献。

rexbob

Raising_Heart 发表于 2024-10-22 13:15
从文章看，原文标题大概可以理解为这条路走起来没那么好走了
但到了替代方案文章只能做到泛泛而谈 ...

主要是为了后面吹捧下罗马尼亚顺便踩下跟中国还可以的的希腊和匈牙利。

evancy

中国某种程度上确实是叹息之壁了
但国家不能没有工业化，这点眼光都没有的话这国家也就那样了