到底有多少人是真心实意支持DEI政治正确而且愿意买账的？

teufelsy · 发表于 2024-10-22 21:16

她觉得影视作品里如果全都是身材一流妆容精致的大美女的话，她会有身材焦虑，会因为没有别人长得好看而难受，所以她希望作品里能更多一些和身边的普罗大众长相差不多的普通人？

那影视作品里面的如果女主角都会飞天遁地或者能力各种牛逼，她有没有体能焦虑或者能力焦虑？

迎春君 · 发表于 2024-10-22 21:50

你说的这个主播，莫不是游戏区公敌李厚辰🤣🤣

BadYanL · 发表于 2024-10-22 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GN-010 · 发表于 2024-10-22 22:39

迎春君发表于 2024-10-22 21:50
你说的这个主播，莫不是游戏区公敌李厚辰🤣🤣

被你发现了

nonstoper · 发表于 2024-10-22 22:53

我看艾薇都要看男主帅的老师再好看丑比男you太倒胃口直接养胃

snailium · 发表于 2024-10-22 23:28

参考Shift Up（《剑星》开发商）金亨泰的说法，大胸美女也是多样性的一部分。政确群体那个气哦

— from OnePlus CPH2451, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

Illidan · 发表于 2024-10-22 23:41

本帖最后由 Illidan 于 2024-10-23 00:02 编辑

对DEI鼓吹者来说，这点钱就是个屁。每年印出来的美元溢价出来的利息都是上万亿的。钱并不是钱，关键是服从性测试和“我觉得”。

钱是他们印出来和利息生出来的，消费者的钱啥都不是。这就是金融产业泛滥的危害，因为市场和货币机制已经失灵了。

上条仁美 · 发表于 2024-10-22 23:46

DEI是实现政治目标的工具,你吃饭会在乎筷子的材料吃起来好不好吃吗.

talesof213 · 发表于 2024-10-22 23:48

GN-010 发表于 2024-10-22 22:39
被你发现了

但凡之前不幸听过两期这货鬼扯的看主楼基本就猜到了。

imba419 · 发表于 2024-10-22 23:52

刚去翻了下评论区傻逼的共识也是共识

—— 来自 Xiaomi M2105K81AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

cherry__ · 发表于 2024-10-22 23:55

本帖最后由 cherry__ 于 2024-10-23 00:01 编辑

支持DEI和支持DEI是不一样的
我觉得消除人类各种各样的歧视是一件非常非常正确的事情，包括但不限于高矮胖瘦，肤色，性取向，甚至喜欢吃汉堡还是包子，喜欢骑自行车还是摩托车，喜欢穿裙子还是裤子，爱国还是反贼，这些一切的一切都是人类的多样性
所有的个人各方面的取向都是正确的，没有对错和高低之分
但同样的，我也不支持用一部分的DEI去攻击另一部分的DEI，也不支持因为反感一部分的DEI而否定所有DEI，当然也反对用支持还是反对DEI去攻击意见相反的人
所有观点和个体都应该被尊重，人类是不可能被完全说服的，不应该因为对方和你的观点相反就攻击对方

Illidan · 发表于 2024-10-22 23:57

本帖最后由 Illidan 于 2024-10-23 00:05 编辑

atomhappy 发表于 2024-10-22 11:02
资本主义逐利没有错吧，只不过dei这个东西它追逐的不是直接的经济利益，所以会做出请杨笠代言诸多男性为 ...

已经有很先进的社科大佬开始把现代西方制度开除资本主义了，用的是一个新定义：“技术封建主义”。

1）不逐利，许多行为没有利润最大化，只有政治动机。为什么不用逐利钱，上面说了，钱对于技术封建主来说是印出来的符号，不需要市场，和消费者没有关系。
2）市场失灵。客户进入平台没有自我选择，而是被平台用“算法推荐”。技术封建主占据垄断优势，市场正在被消灭。没有市场还算个屁资本主义。
3）财富垄断。正在逐步回归家族/血缘等封建关系。

撸一记 · 发表于 2024-10-23 00:03

GN-010 发表于 2024-10-22 22:39
被你发现了

吐了🤮，这人播客你也能听下去？

GN-010 · 发表于 2024-10-23 00:11

撸一记发表于 2024-10-23 00:03
吐了🤮，这人播客你也能听下去？

我是在别处看到推送实在好奇内容是什么，然后就用AI代听了一下总结了一下内容，其实我自己一分钟都没听

政委骑脸 · 发表于 2024-10-23 00:19

我怎么觉得一开始就鼓吹DEI的游戏大多数缺乏好玩这游戏核心要素
会不会是做一个好玩的游戏太难，所以只能加DEI元素续一波”口碑“

当然，有些披着DEI的皮实际上对黄皮大搞种族歧视的游戏、媒体就是另一种情况了

strider_oy · 发表于 2024-10-23 05:04

dei对公司很多员工有好处啊，无非就是有一些员工不干活整天搞政治。然后公司为了面子纵容这种不健康的政治活动，结果把自己玩死了。大公司收益和个人利益不直接挂钩，有时容易搞出这种匪夷所思的事。dei其实就是公司腐败的一种形式，只是这种形式有一层政治正确的保护伞，一般人不能轻易反对。

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha

新人马甲2 · 发表于 2024-10-23 07:06

本帖最后由新人马甲2 于 2024-10-23 07:11 编辑

星鸣特工会死跟玩家反感DEI关系很难说有多大吧，主要还是开发过程就已经大失败了，游戏品质甚至不如七八年前立项时对标的守望先锋，开售时也已经有了索尼CEO破防的舆论段子广为流传，这么多更致命的要素叠加下来很难说市场反感这个因素有多少影响了

如果说玩家讨厌DEI这个单一要素会让游戏卖不出去，当年丑女座和龙腾3的销售数字就该让他们警醒了

snailium · 发表于 2024-10-23 07:14

新人马甲2 发表于 2024-10-23 07:06
星鸣特工会死跟玩家反感DEI关系很难说有多大吧，主要还是开发过程就已经大失败了，游戏品质甚至不如七八年 ...

游戏内容DEI不是主要问题，星鸣和育碧是因为公司架构要DEI所以招了一大堆只会打拳不会干活的人，那做出来的根本不是游戏，而是垃圾

话说回来了，真有本事的，也不会靠打拳博出位，你见过哪个游戏的卖点是DEI？游戏的卖点不应该是剧情或者玩法么！

— from OnePlus CPH2451, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

新人马甲2 · 发表于 2024-10-23 07:14

当然了，今天得到证明的是，玩家讨厌DEI这个因素，可以让本来就垃圾的游戏的销售成绩进一步惨淡到触目惊心的地步，其实也算证明了还是有影响的

yang1820 · 发表于 2024-10-23 08:08

本帖最后由 yang1820 于 2024-10-22 16:09 编辑

strider_oy 发表于 2024-10-22 13:04
dei对公司很多员工有好处啊，无非就是有一些员工不干活整天搞政治。然后公司为了面子纵容这种不健康的政治 ...

国内的公司基本上是单一民族/人种，所以可能没什么感受。国外很多国际公司里，真的是什么肤色什么民族什么取向的人都有，全混杂在一起，所以如果不讲互相尊重和多元化，那公司内可能天天都能看打架，工作都没法做了。

另外不要说是因为dei所以才有的这些多肤色多民族员工，它会影响这些员工出现的比率，但不会影响其出现的趋势。因为有些欧美国家，黑人拉丁人**的人口占比已经非常高了。比如，法国我觉得都快变成黑人国家了。更不要说美国这样的移民国家。（算是他们自己种下的苦果自己品尝了。）

从这个角度来说，dei的出现有一定的现实基础。你说它有没有政治目的？面向一个区域内的民族矛盾和人口问题的解决方案，当然是政治目的。

至于为什么要在公司内把一个简简单单的“互相尊重人人平等”包装成dei这样的高概念，也许是大公司不整一个模式规范和一个专有部门就不会办事，又也许确实另有意图。没有研究过，我不敢下定论。

但从结果来看，dei发展到现在，它的实际表现形式和所涉及的内容，我觉得是跟它的现实需求有很大出入。

starlog · 发表于 2024-10-23 08:21

ZekNagPul 发表于 2024-10-22 10:51
认为资本主义社会一切行为都是为了逐利本身就是个很拧巴很幼稚的视角，这个视角怎么来的大家都知道…

人都 ...

现在的没有纯粹的资本主义社会，历史上也没有。但作为一个概念，你觉得大家都是用纯粹资本主义来看世界也是另一种幼稚。
物理上还讲绝对黑体、绝对零度、牛顿三大定律，这些概念或定律哪个能在现实世界一一对应的？

另外，马斯克买X是政治投资，是舆论防守乃至进攻，垄断资本主义之前也是自由竞争资本主义，亏本的资本主义到处都是。
我还说DEI本质也是生意，之前和现在DEI亏本的过程不过是攫取利润前用于控制舆论的成本投入罢了。

starlog · 发表于 2024-10-23 08:29

本帖最后由 starlog 于 2024-10-23 08:30 编辑

cherry__ 发表于 2024-10-22 23:55
支持DEI和支持DEI是不一样的
我觉得消除人类各种各样的歧视是一件非常非常正确的事情，包括但不限于高矮胖 ...

歧视和审美观之间的界限在哪？

作为动物，适当的身高、体重，常规的性取向，这些基础审美观下的美通常与健康的身体直接相关，你非要让人欣赏胖子的美，非要诱导人倾向于少数性取向，本身就是与人类基因相悖。

观点相反就不能攻击更是扯淡，如果对方的观点就是屠杀所有不同意见的人，你也包容，那等你被杀掉，你的观点自然消灭。这个世界是物质的，不是唯心的，物质的世界必然有矛盾和斗争，我劝你好好读读教员的矛盾论，这已经快一百年了，小资产阶级的幼稚病一如既往。

9号单开道岔 · 发表于 2024-10-23 08:43

阿璐珐鲁多发表于 2024-10-22 10:07
多元化这个是政治任务，你还在用商业逻辑来解释当然解释不通。

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha ...

可以解释的通。
背后的投资人其实是政商一体的，利用商业上推广dei，拉动LGBT组织给政客摇旗呐喊，政客给商业投资人政治回报（更松的监管，减免税，政府补贴，进出口豁免，甚至干涉立法司法）。就是商业投资人用选票贿赂政客。
现在联合国都支持dei和esg了

PS：我觉得esg和dei是大资本家和欧美国家弄出来，锁死小企业和第三世界国家发展的枷锁。小企业做不好esg，就进不了欧美市场，就拉不到投资，死啦死啦滴。想进步，就得给掌握esg话语权的大资本家吸血

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

阿萨辛艾沃尔 · 发表于 2024-10-23 08:45

你听得播客该换了，离玩家太远了，如果大部分都是支持的，那么索尼4亿美元大作不至于几天就停服

圣锤修会 · 发表于 2024-10-23 08:53

cherry__ 发表于 2024-10-22 23:55
支持DEI和支持DEI是不一样的
我觉得消除人类各种各样的歧视是一件非常非常正确的事情，包括但不限于高矮胖 ...

你这思路和我见过的一些傻白甜白左女简直一模一样。
可惜这就是孕育现在woke小将的温床

—— 来自鹅球 v3.1.88.3-alpha

pipaopo · 发表于 2024-10-23 08:54

cherry__ 发表于 2024-10-22 23:55
支持DEI和支持DEI是不一样的
我觉得消除人类各种各样的歧视是一件非常非常正确的事情，包括但不限于高矮胖 ...

多样性带来的思想碰撞对改变现状有帮助，但变化是有好有坏的，自然界会以选择的形式往有利方向选择，人类社会处于人道保护不会直接毁灭，但有害的还是要选择摒弃的

akanov · 发表于 2024-10-23 09:07

所以DEI是啥？

lin2004 · 发表于 2024-10-23 09:19

本帖最后由 lin2004 于 2024-10-23 09:21 编辑

akanov 发表于 2024-10-23 09:07
所以DEI是啥？

无需理解是什么，看清楚本质就行了。

白皮作为一个叫地球村的村子的恶霸，人之将死（开始没人怕他）但是拒绝接受现实于是买下一车大便（矮丑穷疯变态的执行者）把村里原本大家都在用的公交车（自由民主平等和平博爱）全泼满粪然后说这涂满大便的样子（被他们释经的全是粪便的状态）才是这公交车应该有的样子的一种活动，他们会给这类行为起各种骚啦吧几的名称。

对白皮这种行为，你正确的做法是“你白皮也配定义什么是什么？”，而不是跟着那些大便起哄。

ssnx30 · 发表于 2024-10-23 09:26

DEI是背后的大金主是力推的，而国内大部分企业都有海外融资的需求，那就必然要接受这种金主力推的规则
同样的道理，如果背后的金主是海湾王爷们，也可能要接受绿绿价值观的一些规则

ZekNagPul · 发表于 2024-10-23 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qrgarryqr · 发表于 2024-10-23 09:46

当统战思维鼓励破坏性而非建设性的时候
你就需要体现出破坏性

lionheart · 发表于 2024-10-23 10:20

一个理念要落实成一个有效运行的管理框架有非常长的实施路径，

以环保为例，从史前的雾都称号，到水俣病和寂静的春天，再到可持续发展的提出，随后的京都议定书，以及06年开始劫持气候框架作为国际权利新分配机制的多轮尝试，尘埃基本落定后还有瑞典少女和各种极端组织的余波

dei就其表述本身当然也是个好理念，从它的重要性和关注度而言，大致应该算处于非常前期的边界界定阶段

swift · 发表于 2024-10-23 10:46

民主党的服从性测试工具保证基于规则的秩序

strider_oy · 发表于 2024-10-25 00:07

yang1820 发表于 2024-10-22 16:08
国内的公司基本上是单一民族/人种，所以可能没什么感受。国外很多国际公司里，真的是什么肤色什么民族什 ...

公司大了肯定就会有政治，毕竟有人就有江湖，但是公司的组织是为了生产需要，政治不能妨碍生产。dei本质就是一群人为了各自的利益形成的乌合之众。这个理念是有一定价值的，但是它没有核心，或者说它的核心并不是这些人的真正理想，而是多方利益的妥协。这种运动从一开始就必定会失败。假如dei是以人人平等为核心，那它的发展可能会好都多。但并不是，它一开始就是以平等为幌子，补偿各种利益相关群体。这个是美国政治的特色，都是一些非常原始的分赃政治。

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha

アルミナ · 发表于 2024-10-25 00:31

民主自由、多元包容都是好词，被搞黑奴贩卖的美国人祸害完了

bonbonfox · 发表于 2024-10-25 00:41

就2个字吧，“尊重”。不知道从什么时候开始，这个词变成了“平等对待”的意思。尊、重，根本就是跟平等是相对的意思，如今却成了近似意，真是讽刺。现在看到的所谓“平等”假象，不过是天平的另一端放上了“虚伪”的本质。

边缘中心 · 发表于 2024-10-25 00:47

lilisipis 发表于 2024-10-22 10:50
然而现实是黑命贵，白皮贵，亚裔只能再苦一苦，东亚人考个美本分数爆高才等于黑人及格。
不说别的，美国 ...

虽然老美左中右哪个不恨老中看不起老印，但老美不能因为是你老中老印就不给你租房看病这点比老右的日本那种能明着因为你是外国人就不给你看病租房的强多了

边缘中心 · 发表于 2024-10-25 00:52

身份政治本来就是纯看个人利益相关，啥“理性”讨论都是胡扯淡

我一个在海外的，没有生孩子打算的已婚异性恋老中男性，我肯定支持dei里关于种族平等的部分，因为这是符合我个人利益的事，剩下什么trans，性别平等和我利益无关，我不关心。反过来这些诉求和你利益冲突那你反对也是理所当然的

last_regret · 发表于 2024-10-25 06:30

cherry__ 发表于 2024-10-22 23:55
支持DEI和支持DEI是不一样的
我觉得消除人类各种各样的歧视是一件非常非常正确的事情，包括但不限于高矮胖 ...

美与丑，对与错在评判上确实应有多个标准，但这些标准也是在一定范围内共识上建立的。单纯的解构标准将美丑对错的概念混淆得不到足够多人认同，反而会撕裂社会

—— 来自 Xiaomi M2103K19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

酒精发酵 · 发表于 2024-10-25 07:18

翻译翻译什么叫它妈的惊喜！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] 到底有多少人是真心实意支持DEI政治正确而且愿意买账的？

评分

评分

评分

BadYanL BadYanL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-11-9 头像被屏蔽	发表于 2024-10-22 21:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ZekNagPul ZekNagPul 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-4-26 头像被屏蔽	发表于 2024-10-23 09:45 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报