找回密码
 立即注册
搜索
楼主: EdSheeran

[社会] 官方通报江西景德镇一家三口被撞身亡

[复制链接]
     
发表于 2024-10-12 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
又到了我第三喜欢的论坛血亲复仇时间
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:16 | 显示全部楼层
不知道死者亲属多少岁了。肇事者现在已经被刑拘,相当于保护起来了,如果真的判徒刑,只能找廖某某家人报仇了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:16 | 显示全部楼层
真TMD畜生啊

现在一些小年轻开电车真的是太快了,加速也快,行人风险提高了不少
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:30 | 显示全部楼层
隔壁老黄 发表于 2024-10-12 10:07
死了三个啊没看到吗?

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

我回的是利用车祸杀人那层啊

评分

参与人数 1战斗力 +2 收起 理由
fxz822 + 2 看到了,给你补回来

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 voldovenom 于 2024-10-12 10:50 编辑

这限速40的地方故意提速到120,拿不出车辆失控和当事人出现身体意外无法控制的证明,那不是妥妥危害公共安全?
这根本不是无意失误驾驶了,主观恶意啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-12 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 10:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
八十万就打算打发受害者家属?

怕不是对面两家出双倍。找人叫你出狱以后**
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了,有时候希望这个世界不是真的来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
能不能判死刑
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-12 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:03 | 显示全部楼层
这肯定危害公共安全了,7年是交通肇事,非主观的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:05 | 显示全部楼层
这如果不判死刑立即执行,老人不如雇凶宰了这个逼,反正两边都全剩老人了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-12 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:16 | 显示全部楼层
醉鸽子 发表于 2024-10-12 10:30
我回的是利用车祸杀人那层啊

哦,这个是老生常谈了,开车撞人就是最性价比的杀人方式,最多蹲几年
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:17 | 显示全部楼层
之前看到泥潭神经兮兮地问在外怎么防止被刀就挺无语的,就国内的安全情况,与其担心出门偶遇武疯子,还是先担心担心别成为人家车下亡魂吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:24 | 显示全部楼层
艾诺琳 发表于 2024-10-12 09:08
这不是危险驾驶致人死亡?最高死刑啊

逃逸才判7年以上啊,没看到说最高死刑啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:25 | 显示全部楼层
渡辺梨加 发表于 2024-10-12 09:40
什么野鸡律师,哪怕看点罗圣切片也知道这是以危险方法危害公共安全罪啊

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha ...

别被人断章取义地误导了,原片那个连线人自己不老实,介绍情况的时候说限速60超速到90,超速只有50%,只是在红绿灯路口等绿灯亮的时候踩了一脚油门冲上去,还怪受害人自己横穿马路,怪二手电车刹车不好,实际情况那是限速40超速到120,超速了200%,超速是在泄愤,撞了人都下来做畜生事。虽然不知道这律师水平怎么样,但如果了解的事实情况都是被美化得面目全非的,判断的人再怎么厉害也判断不对吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:25 | 显示全部楼层
好好锻炼养生,等丫出来送他回老家嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:26 | 显示全部楼层
艾诺琳 发表于 2024-10-12 09:08
这不是危险驾驶致人死亡?最高死刑啊

广州宝马撞人的那个判了死刑,是根据以危险方法危害公共安全罪这个来判的,景德镇的这个不知道能不能这样判。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:26 | 显示全部楼层
kanzakiken 发表于 2024-10-12 11:24
逃逸才判7年以上啊,没看到说最高死刑啊

危害公共安全就是死刑了,就像去年年初广州那个开宝马撞行人的最后判了死刑
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶子 于 2024-10-12 11:28 编辑
隔壁老黄 发表于 2024-10-12 11:16
哦,这个是老生常谈了,开车撞人就是最性价比的杀人方式,最多蹲几年


别把JX当傻子 交通肇事还是故意杀人基本上现场一看就知道了。剩下就是审讯交代主犯环节。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:28 | 显示全部楼层
隔壁老黄 发表于 2024-10-12 11:26
危害公共安全就是死刑了,就像去年年初广州那个开宝马撞行人的最后判了死刑 ...

是的,如果可以以危险方法危害公共安全罪来判的话就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:28 | 显示全部楼层
叶子 发表于 2024-10-12 11:27
别把**当傻子 交通肇事还是故意杀人基本上现场一看就知道了。

实际上因为撞死人而判死刑和死缓的有几个?神马一看就知道,法律谈的是证据而不是眼力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
今天不守尸 发表于 2024-10-12 11:17
之前看到泥潭神经兮兮地问在外怎么防止被刀就挺无语的,就国内的安全情况,与其担心出门偶遇武疯子,还是先 ...

那个是知名祥林嫂大胖🐰有事没事喜欢发这种帖子,不能代表坛友。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
kanzakiken 发表于 2024-10-12 11:26
广州宝马撞人的那个判了死刑,是根据以危险方法危害公共安全罪这个来判的,景德镇的这个不知道能不能这样 ...

上海之前那个撞死人的也判死了,希望这个也判死刑

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:38 | 显示全部楼层
如果没有证据可以证明是泄愤, 就只能按交通肇事罪起诉?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
这种要是不重判,以后大街上车子超速撞人的事只会越来越多

真尼玛畜生啊这种狗币玩意儿

—— 来自 vivo V2309A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 11:45 | 显示全部楼层
隔壁老黄 发表于 2024-10-12 11:28
实际上因为撞死人而判死刑和死缓的有几个?神马一看就知道,法律谈的是证据而不是眼力 ...

你又知道撞死人的都是仇杀了?证据有吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:48 | 显示全部楼层
spf54321 发表于 2024-10-12 09:35
以前看书看过一个法条释义,比如一个小孩站在一只兔子旁边,你开枪或者用弓箭打兔子,结果小孩被打死了, ...

这个书的举例可能适用于有指导的情况而非自学,因为这里存在自信过失和间接故意的辨别问题,也是理论上和实践里一个很重要的问题,就这个例子而言是判断不清楚的,可能会有误导

实践上现在经常会考虑行为人在事前和事中有没有采取一定的预防措施,事后有没有合理的挽救,如果完全没有,认为是间接故意的可能性会更大。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
spf54321 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:50 | 显示全部楼层
nokisubye01 发表于 2024-10-12 08:27
撞死人最高7年
这个后面会改吗?
这个情况只有发起危害公共安全罪公诉才有可能死刑吧?

确定故意的话 就不适用于交法了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-12 11:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:51 | 显示全部楼层
这肯定会判死刑的吧, 不然当地公检法恐怕真的要见识一下没有软肋的老百姓的威力了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:53 | 显示全部楼层
这贴里怎么那么多鼓吹私刑的?(#9,#18,#21,#37,#80)
大概时代确实是变了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:53 | 显示全部楼层
隔壁老黄 发表于 2024-10-12 10:07
死了三个啊没看到吗?

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

他说的不是这个事  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 11:58 | 显示全部楼层
因和女友吵架就故意开车泄愤,这得多扭曲
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-12 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
定性为交通事故就判不重,真的是,驾驶环境太好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
一看年龄,我第一印象猜是肇事车是特斯拉,有可能是model3。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:08 , Processed in 0.124045 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表