B站UP【稚嫩的魔法师】的视频太有趣了

acalephs

林无德 发表于 2025-2-17 07:18
刘义隆潘淑妃这公母俩真是绝配啊，断指挖心都是自己的贱嘴招来的

再加上刘邵刘濬这两个带孝子，四人没有一 ...

可刘义隆已经是刘宋拟人排行榜第二名了

faithlifer

sungoldy 发表于 2025-2-17 11:38
刘宋还带了好头，后面的萧家对宗亲也都杀的厉害，不过即便如此，最后候景之乱里面，还是宗室内斗搞没的南 ...

孝文往后面就是精彩的后三国了

UnhappyTails

刘宋宗室互杀之所以如此炸裂，一大原因依然是对宗室成员安置问题的举棋不定。七国之乱后中央政府对地方封王的压制日益加剧，到汉末和曹魏达到极盛，但随后在窝晋手里迎来一波美美矫枉过正。在霸府两次篡夺皇权后，皇室整体神性的沦丧和中枢权威的消弭已然无可挽回，此时如果依然执迷强干弱枝的老路，那么皇室几无盟友可以仰赖，极易被权臣轻易颠覆。

强干弱枝策略随着霸府政治的崛起而失去可行性后，引起人们注意的一个大问题是中枢与地方的矛盾空前激化。不谈西晋诸藩在治理和作乱的过程中对乡党士族的倚仗，单论藩王是否之国，之国后又拥有多大的权力，这样的讨论注定是带着血与泪的。中央天然厌恶自行其是的地方，而地方时时希望从上而下的松绑，这样的问题在强干弱枝的时期尚有一个体面且有效率的答案，但是到了放权的时代酿成了八王之乱，神州陆沉的惨祸。

可以说，在魏晋南北朝时期，开分封制倒车的晋朝确实是可笑的，但是不得不承认的是，中央权威空前衰弱，天子神圣性大打折扣，新的政治常规无从谈起的晋初，进行如汉初一样的放权是可以想象的。不如说，在大乱以后的土地上，中央权威的最初建立必然伴随着地方专任长官的协助统治时期，这在中国的几次大乱过后几乎都有明证。

刘宋篡晋而立，故而对前朝之事多有借鉴。那么，何以刘宋还是亡于宗室内斗呢？刘宋作为一个割据王朝，其政治正统性的不足和无名也无实的现状不仅带来了刘裕对京口同党的无情镇压，对司马宗族的斩草除根，更根源上让强干弱枝的再度建立无从谈起。刘宋看似吸取东西晋衰亡的教训，减少宗王在地方上的权力，好像阻止了央地矛盾的快速积累和爆发，但是刘宋依然不得不依靠大量宗室官员协助统治。这里值得注意的是，西晋初年，央地矛盾并不是宗室矛盾的直接体现，齐王之国事件开始，直至八王之乱前中期，宗王对中枢权利的争夺，要远激烈过寻求一大好封国作为根据地进而引外兵扫平天下。这是很好理解的，只要中央尚未完全失灵，任何宗王都只能假借中央名义行事，这一时期为一霸府权臣必然远胜为一大藩诸侯。所以央地矛盾只是中央权威羸弱，宗室角色定位难以确定的表征，而非问题的根源。

刘宋的第一次即位时刘义符的被废本身就敲响了警钟，此时的皇权就是脆弱到只要皇帝有孤立无援的可能性，臣下就能肆意妄为的地步。面对四顾命对开国的马上皇帝毫无负担的背叛，刘义隆除了一意信任宗室，哪里还有第二条路呢？所以，刘义康在刘义隆身前的悲剧，刘义宣在刘义隆身后的悲剧，以及刘义恭更大的悲剧，本身都是皇权不得不倚仗宗室这一看似铁杆实则极不稳定的力量的象征。刘义隆对家人如此宽宥（对刘义康难说尽了兄长的情分，但绝对超出了皇帝的本分）本就是他没有办法信赖除了亲情纽带外的任何利益集团的无奈之举。然而，刘义隆依靠扮演家族长者和武功逐步稳定中央，让政治合法性和中央权威缓慢修复的努力，随着三次北伐的元嘉草草和二凶的屠刀彻底化为了泡影。自二凶之乱以后，刘宋甚至整个南朝逐步陷入一种极端的疯狂之中，皇帝连最后的退路血亲也无法信任，成了地地道道的孤家寡人，任何协助统治集团都化为了必须提防的工具，政治秩序和中央权威的恢复再难凭依任何制度性的方略，纯然成为一种君主能力和魅力的副产物，而一旦君主失去领袖的能力，混乱几乎是立刻就会接踵而至。

另一个有意思的点是，刘裕刘义隆等人无不仰赖心腹近臣，这些近臣的密室政治也是皇帝急切地寻求政治盟友的一个表现。

而中枢权威再度建立，藩王重新成为单纯的皇室基因库，朝臣完全丧失篡逆的想法，地方再度被中央死死压制，则要通过南北朝及隋朝和唐初的不断对抗和磨合了。

acalephs

是的，汉末到曹魏再到两晋南朝，皇权的稳固性、神圣性和传承性都在不断崩落。世族、宗室甚至寒门都成为了皇位的威胁，在皇位传承上，皇帝已经没有任何可以信任的稳定盟友。
所以最后萧菩萨才会指望佛祖能重建皇权神圣性，可佛祖在宇宙大将军面前卵用没有

UnhappyTails

acalephs 发表于 2025-2-19 08:12
是的，汉末到曹魏再到两晋南朝，皇权的稳固性、神圣性和传承性都在不断崩落。世族、宗室甚至寒门都成为了皇 ...

侯景：装杯我让你飞起来

Ollie

元凶到底犯了什么错误，刘义隆对他脾气那么好都害怕被知道，要搞巫蛊咒他