找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 安天斧

[海外] ZT 约翰·米尔斯海默与杰弗里·萨克斯的对谈

[复制链接]
     
发表于 2024-10-5 12:02 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 11:51
真有那一天,美国不介入台海那美国差不多就是澶渊之盟,离搜山检海也差不了太久

再说,我们本来就是以美 ...

所以米尔斯海默是不是主张跟C国打热战?

你回答yes或no就行了,别的什么不需要啰嗦。

是,那他就是傻逼,如此而已。

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
FeteFrumoase -1 呃呃 一根筋

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:20 | 显示全部楼层
宇宙大爆炸 发表于 2024-10-5 12:02
所以米尔斯海默是不是主张跟C国打热战?

你回答yes或no就行了,别的什么不需要啰嗦。

米老头没明着说,但是意思肯定是有那个意思的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-5 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇宙大爆炸 于 2024-10-5 12:59 编辑

有些人根本是在混淆问题的焦点。

难道只有米尔斯海默主张遏制C国?华盛顿那些官员不主张遏制C国?

美国确实有主张跟C国和平共处的人,但现在的美国政坛,几乎全是反hua政客,把C国当成敌人已经是驴象两党的高度共识,各种反hua议案得到两党一致支持。

怎么就连这些反hua政客都看不起米某人呢?难道你要开除他们的反hua政客资格?

主楼这篇文章就是米某人跟主张和平共处的人的交锋,米某人在“教育”对方,反hua为什么是必要的。

但是,在美国政坛,为什么反hua还需要你米某人来教?

既然都反hua就该有共同语言,怎么他们都看不起你米某人?

所以米某人跟华盛顿的官员,不同在哪里?反hua既然是你们的共同特征,那么你们的差异肯定在别的地方。

答案自然很明显,米某人主张热战,华盛顿的官员不敢,前线对峙的美军怂得一逼。

还以为自己天下无敌的傻逼。

米某人被嘲笑的原因就是如此,这才是问题焦点。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
丁兔 + 1 不同不是老米主张联俄吗

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:39 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 12:33
嗨,转进那么多,你就说两点
1.米老头是不是说立刻马上轰炸北京,登录上海
2.你看没看过红幻波波间

嗯,只有炸北京上海才是热战,介入台海不是热战。

你才转进呢,嘿嘿。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:42 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 12:40
那你看不看红幻波波间

你回答这个就行了:

米某人是不是主张介入台海,跟C国热战?

你说的那个什么我没看过,没兴趣听你转进,我只盯着问题焦点:米某人主张热战。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:51 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 12:48
是的,主张

我要是美国智囊,我也主张**爆发那天热介入

所以你是跟米某人一样的傻逼。

当然你也可以自以为国会老爷都是垃圾,在南海前线跟解放军对峙的美军居然这么怂,太废物了,哪有米某人聪明?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
一方认为东大不会甘心当老二,必定推翻老大的秩序,必须先处处打击扼杀于摇篮。一方认为绞杀东大对自己伤害太大,不如放弃东亚边缘利益,认可东大东亚之主换取东大对自己老大的国际秩序的认可。归根结底还是一样,我确定的高人一等的秩序不能动摇。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:03 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 12:59
决定介入台海就是傻批,那美国从中美共同防御条约签订那天起就是傻批了,都傻批了小四代人,还是你最聪明 ...

中美共同防御条约是什么?难道是刚建国的时候,美国跟蒋匪签的?

那是啥年代的事了?

70年代,美军已经撤出台岛。

时代不同,实力对比不同,就该有不同的策略,你连这个都不知道啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
xiaogouride 发表于 2024-10-5 12:54
一方认为东大不会甘心当老二,必定推翻老大的秩序,必须先处处打击扼杀于摇篮。一方认为绞杀东大对自己伤害 ...

既想要让步,又想要面子,还想扼杀东大发展,哪有这么便宜的事情。

东大想要持续发展也不存在维护西大基于霸权的秩序的可能,也不需要你西大承认什么权益和地位。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:06 | 显示全部楼层
嘿嘿,因为C国做好了美军介入,就击败美军的准备,有这种实力,才让华盛顿的老爷们不敢热战。

这是因果关系。

跟米某人自以为天下无敌是一回事?

真可笑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:11 | 显示全部楼层
元首是死程 发表于 2024-10-5 13:07
你说的是对的,所以有《与台湾关系法》

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

所以台湾关系法写明了美军要介入?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-5 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-5 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇宙大爆炸 于 2024-10-5 13:28 编辑
元首是死程 发表于 2024-10-5 13:21
没有写明,就是根据实际情况决定介还是不介,所以对美国来说不能说介了就是傻逼,不介就是最好的

——  ...

对啊,没写明就可以根据情况决定,保持灵活选项,美国在台海、南海都是如此。

当年C国弱,美军敢介入,比如1996年台海;后来C国强了,美军就不敢介入,比如2016年南海。

现在都2024年了,米某人还主张介入,美军只会当他傻,分不清现在的实力对比吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:28 | 显示全部楼层
哦这就是dy那个断章取义的“敌人很清醒,已经充分准备好了,我们呢”的原文吗

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 13:36 | 显示全部楼层
哦,楼上有坛友转的链接里有一楼的一句话让我觉得很不错,关键在于 对世界的理解 有五千年传承的文明和两百年现代文明的两拨人本质上对世界的理解还是不同的,不管表面装饰上各种名词来修饰的理论

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:03 , Processed in 0.113289 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表