纯粹按“皇后”的个人利益立场来说，当上皇后之后，是不是皇帝快点死最划算？

扎古机枪

琢磨网文的后宫利益关系怎么设计，顺便思考皇后跟皇帝两者的利益关系。
当然，自己当上皇后之前是想让他活着的，但一旦自己当上皇后之后，且已诞下皇子。那这个时候，这个人对自己就没有利用价值了，这人多活一天自己就多危险一天，与其天天琢磨怎么联合宫外势力让他无法废后，不如琢磨怎么联合宫外势力让他快点噶屁。当上太后或太皇太后才是真正的稳和爽。明朝朱棣之后莫名死掉的那么多皇帝应该都有后宫与文官势力的联合（什么暴毙，落水，一个太医医死几个皇帝不受惩罚，失火，红丸，勒脖）。

leachiman

皇子不等于太子

糖尔

看什么朝代的皇后
像汉唐时期皇后的权力确实相当大，那当太后确实会比较爽

到明清 尤其是清朝皇后基本上真的只管后宫了那可不好说咯

wzh5555

也有很多相反的，继承候选人不唯一，皇后一派被拉拢扶持起来对抗宫外势力，形成三角。
不能脱离具体各个集团实力来分析

大寒小寒

啊？这性价比很低吧，后宫所属势力权倾朝野，也得打赢相关巅峰赛。
押宝皇帝，你得先赢一轮；
押宝儿皇帝，你得再赢一轮；
儿皇帝长大，你得斗赢一轮。
二阶段就算你赢了，作为皇后本人也就再进一步，还得被家族架到前台烤火，要是输了保底都得赔进去一脉旁支。
如果藩镇、宦官、外患、权臣等依旧存在，就算斗赢也是接手个烂摊子，你怎么保证宫外势力不会继续对你下手。

糖尔

qadfg 发表于 2024-10-1 13:46
想啥呢？被隐诛之后族灭的太后多的是，太皇太后也不是没有。东汉少帝多，摄政太后也多，大将军也多，被族 ...

朝闻道 夕死可矣我只是单纯从权力角度说
反正到后期皇后都没什么权力了 那是根本没有谋反的必要

tansapple

国内历史上后宫+外戚干政都死的很惨的啊

荻花题叶

要具体情况...子幼母壮，谁知道是外戚掌权，还是陈桥兵变呢~

杜微

前提是己方势力能撑得住没有其他势大的权臣吧，不然老公一死，那就是孤儿寡妇被欺负了

猫一猫

明确告诉你不是。因为新皇登基以后也会有皇后，皇后和皇太后家族斗来斗去屡见不鲜。比如说汉灵帝何皇后和董太后的斗法，灵帝就是偏爱何后的。结局也是董太后被逼死，车骑将军董重被杀。

悲剧啊啊

都皇后了，哪有个人利益，都是集团利益。古代的个人不管你多有能力，必须跟特定的集团捆绑才能发挥作用。追逐最高权力的集团可能花了几代人，上百年的积累才得到上桌打牌的机会。个人的作用无非你可以不可以凝聚本集团的力量不内耗，跟其他集团成为联盟或者斗而不破，平稳地行使权力。要下黑手能不能斩草除根。

Wenber

如果是皇子 离皇位远着呢 若是太子 皇帝在位绝大多数时期都是靠山，儿太子盼皇帝早死纯属自己想不开 皇子更不用说。

绝赞販売中

你要是北魏和明朝前期，搞不好自己也要死.而且当太后也不一定舒服，乾隆他妈就当太后爽，但不是人人都有这好运气.一个是皇帝死太快，很大概率儿子年纪不大，掌权爽几年，过几年自己娘家被亲儿子灭门概率不低.要是像南北朝五代十国，主少国疑，儿子皇位不保，自己变成玩物比如李祖娥.也有胡太后那种抽象颠峰.
比较适合你所说情况的就是明中期至清专制巅峰，很多东西都确定了

valand

你对古代寡妇的生活是有什么误解嘛？哪怕是皇后，也要搬出最核心的区域，人员配置，物质娱乐也要受限，不是谁都是西太后

sauron.j

这么想也无可厚非，毕竟有一部分也是真阴谋，比如红丸。但将一切归因阴谋也是懒于思考的表现，仔细演绎一下就知道多不符合常识

打个比方倘若你将来成为了某位大人物，那这个星期你不小心吃坏肚子的事，后人也能解读成被下毒

xlsswx

你这逻辑就和商业大佬扶正了扬州瘦马，扬州瘦马怕商业大佬搞小三小四，干脆生了儿子就噶了商业大佬一般好笑。

我们先不说噶了大佬是扬州瘦马不是能够无痕做到且不被追究的。（重点不是噶了，而是，无痕，且不被追究）
扬州瘦马能确定噶了大佬后，自己那只会唱歌跳舞哄男人嘎男人的本事，能保证得了大佬的商业帝国吗？产业会不会被公司其他人吞掉，会不会搞砸了破产？
古代扬州瘦马做太后，好好活着享受富贵的概律更低。
相对而言，忍受商业大佬随便找女人，哄好大佬多生儿子多拿钱，才是更稳妥的办法。

慈禧

看你说哪个宇宙的事儿了，

网文宇宙的话，皇后想这些有的没的不如直接上吊自杀，魂穿皇帝，难度更低些。

历史宇宙的话，咱们那些后宫嫔妃，整天打牌喝茶嗑瓜子聊八卦，没有哪个急着当寡妇。

网文和清宫戏里那些 “宫斗” 都是编着玩儿的，历史上的孤儿寡母大概率没好下场。

当然也有几个例外，比如哀家。

赤道氮

儿子得长大点再说吧，主少国疑

—— 来自 vivo V2118A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

シャル

leachiman 发表于 2024-10-1 13:32
皇子不等于太子

太子也危险，只要不当上皇帝

太子刘据就是被逼造反自杀，皇后卫子夫被废自杀，卫家全家完蛋

这样看的确不当上太后就不保险

jxz

西汉前期的太后好歹能撑到身故，你看看东汉的。

ranocchia

tansapple 发表于 2024-10-1 13:50
国内历史上后宫+外戚干政都死的很惨的啊

天后有什么惨的，武家的人又不是她的血脉，唐朝后面的皇帝都是她的直系后代，面子里子都有了。

泉玲奈

领头羊认为牧羊犬死掉之后可以肆意撒欢到处吃草好不快活
底下的小羊可以自己肆意嚯嚯;

参考消息

希尔德：对对对

beeandf

主少国疑、国赖长君是因为先把女性执政者给排除了

事实上男的当皇帝有合适的有不合适的，皇后太后人与人之间的差距也很大
比如孝庄出身博尔济吉特氏，就很有才干，以祖母之身份一手把持幼帝，康熙生母反而只是个短命的普通女子，啥也不是
所以太后、皇后、太皇太后谁压谁得看人

----发送自 STAGE1 App for Android.

gammatau

真有人以为换个皇帝跟换衣服一样轻松啊？