找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6747|回复: 55

[生活] 我觉得恩格尔系数这个指标其实挺搞笑的

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2024-9-29 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 10:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:19 | 显示全部楼层
海比江湖好钓鱼


诚实是美德
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-9-29 10:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:19 | 显示全部楼层
新时代何不食肉糜
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:21 | 显示全部楼层
确实是这样,欧洲很多白领中午就搞一个三明治就对付了
我是无法忍受这种生活
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:22 | 显示全部楼层
拿一线城市白领的生活硬套全国人民是吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
没啥问题,这个数据纵向比较有点价值,横向比较的扰动因素实在是太多了

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:25 | 显示全部楼层
人家干巴面包抹黄油说不定比你炒菜还贵呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:25 | 显示全部楼层
alva8246 发表于 2024-9-29 10:22
拿一线城市白领的生活硬套全国人民是吧

非一线城市白领连改善伙食的资格都没有了,可怕
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-9-29 10:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:27 | 显示全部楼层
wlhlz 发表于 2024-9-29 10:25
非一线城市白领连改善伙食的资格都没有了,可怕

什么叫改善伙食
恩格尔系数反映的是食物占收入的比例标准
而事实上我国就算一线城市 全民可以无脑吃肉不考虑代价也就20年
欠发达地区还刚到温饱线之上 到lz这里恩格尔系数就没有意义了这不是拿一线城市白领标准硬套吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:28 | 显示全部楼层
海比江湖好钓鱼 发表于 2024-9-29 10:27
全中国只有一线城市白领可以改善饮食水平?

您要么再读读我这句话
欠发达地区人民的衣食住行需求只有一个食是吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:30 | 显示全部楼层
alva8246 发表于 2024-9-29 10:27
什么叫改善伙食
恩格尔系数反映的是食物占收入的比例标准
而事实上我国就算一线城市 全民可以无脑吃肉不 ...

原来一线白领之外的全都是欠发达地区啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:34 | 显示全部楼层
wlhlz 发表于 2024-9-29 10:30
原来一线白领之外的全都是欠发达地区啊

喜欢硬杠或者鉴证请出门左转
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:36 | 显示全部楼层
alva8246 发表于 2024-9-29 10:34
喜欢硬杠或者鉴证请出门左转

我只是在模仿你的逻辑滑坡而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:37 | 显示全部楼层
年轮 发表于 2024-9-29 10:17
有没有一种可能,普通人家多是自己做饭而不是天天下馆子的

做饭也是分档次的啊……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:37 | 显示全部楼层
alva8246 发表于 2024-9-29 10:27
什么叫改善伙食
恩格尔系数反映的是食物占收入的比例标准
而事实上我国就算一线城市 全民可以无脑吃肉不 ...

吃的标准不一样

一刀切确实意义不大啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 10:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:48 | 显示全部楼层
西部人民在吃草ver.2024
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
不同地方不同人对基本生存的理解也不一样吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
土狼菌 发表于 2024-9-29 10:25
人家干巴面包抹黄油说不定比你炒菜还贵呢

这倒没有,主食面包贵也贵不到哪去,黄油在国外超市里的价格换算成人民币比中国超市里的黄油还低一点,抹面包也吃不了多少黄油。

西方人恩格尔系数的大头是酒水,男女都能喝,还喜欢去酒吧给人送钱。就算不去酒吧,各种餐厅里的酒也很坑人,就靠卖酒挣钱了,他们就算一个人下馆子也要点酒,而且从来不自己带。不出门在家时也要喝酒,每次买酒都是论箱子买的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:52 | 显示全部楼层
年轮 发表于 2024-9-29 10:17
有没有一种可能,普通人家多是自己做饭而不是天天下馆子的

英国美国那种中午两片面包对付一下的习惯,是和他们的生活方式配套的。大量时间被工作侵占的时候,“自己做饭”成了一个很奢侈的事情,时间的价值大不一样

我们也一样,随着城市化的发展,能自己做饭的”普通人家“的比例只会越来越少。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:57 | 显示全部楼层
看这个帖想起一些个说法。
欠发达地区,吃不起榨菜、吃不起茶叶蛋、靠吃田鼠补充蛋白质,还有什么请补充。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:57 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-9-29 10:52
恩格尔系数在个体上没有意义。
至少个人来说,恩格尔系数比20年前是大幅降低的,20年前我没有收入但还挺长 ...

发展中国家趋势就是恩格尔系数逐步下降
至于你偶尔吃顿好对整体的影响很小
而你要顿顿都下馆子每个月收入的50%用来吃饭
那也没人拦着 但总体而言 衣食住行四个板块各占20%多的比例属于非常健康的状况
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
恩格尔系数是19世纪的人提出来的,19世纪哪个国家的普通家庭也不能经常吃肉
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2194487&highlight=%E6%81%A9%E6%A0%BC%E5%B0%94
真是每个月都要讨论一遍是吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 10:59 | 显示全部楼层
广西恩格尔系数没有广东高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-29 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:03 | 显示全部楼层
这个指标宏观上是一定有意义的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:03 | 显示全部楼层
小野賢章 发表于 2024-9-29 10:59
广西恩格尔系数没有广东高

俺们广西不缺水果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:08 | 显示全部楼层
恩格尔系数谁让你给个人用了,用国家或者地区级这种有完整组成的人口群体上就是准的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
实际上任何指标都有局限性,总体来说恩格尔系数存在一些优点。比如不用考虑汇率问题,避免了陈平不等式的争论。再比如食物消费数据获取起来简单直观。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
基尼系数呢?

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-29 11:37 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-9-29 10:52
恩格尔系数在个体上没有意义。
至少个人来说,恩格尔系数比20年前是大幅降低的,20年前我没有收入但还挺长 ...

20年来中国恩格尔系数降了1/4, 人民生活水平提升了2倍不止,更是说明恩格尔系数没有意义。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-29 11:41 | 显示全部楼层
微观上没意义,宏观上不管横向还是纵向都很有意义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 10:47 , Processed in 0.190073 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表