经过近期的一系列事件，以后怎么处理ign的评分？

mimighost · 发表于 2024-9-27 16:53

ign已经彻底站在了玩家甚至是事实的对立面

但是如果战评分，有逃不过这p媒体

所以咋整，有没有什么开除这些传统媒体的评分体系？

serj005 · 发表于 2024-9-27 16:55

本帖最后由 serj005 于 2024-9-27 16:59 编辑

还能咋地，高分信自己，低分信自己。
看详细评测而不是看评分，现在是个人都知道一个分数对游戏选购基本没有帮助，游戏中那些内容优缺点不是能简单量化的。

实在想看找个评分来给自己的论坛pvp找论据就看mc玩家评分

hencechen · 发表于 2024-9-27 16:56

ign分数还是可以参考的

大部分情况下

cctvcna · 发表于 2024-9-27 16:56

serj005 发表于 2024-9-27 16:55
还能咋地，高分信自己，低分信自己。
要么就看mc玩家评分

不用买就能评的mc评分吗？

黒鈴ミヲ · 发表于 2024-9-27 16:57

难道不是一直就是看个乐吗，我觉得IGN的价值就是发评分然后大家点评，群里其乐融融讲IGN笑话，真有人当参考吗

h1h234h · 发表于 2024-9-27 16:58

本帖最后由 h1h234h 于 2024-9-27 16:59 编辑

serj005 发表于 2024-9-27 16:55
还能咋地，高分信自己，低分信自己。
要么就看mc玩家评分

mc不是更不可信，大批索尼直接控制的媒体想捧谁捧谁想压谁压谁，都是ign gs双9机器人和2d塞mc差了快10分

玩家评分不买游戏就能打，需要的时候还有媒体组织性的水军刷分，可信度还不如steam

88ace88 · 发表于 2024-9-27 16:59

离了媒体评分还分辨不出游戏好赖了？

blackprice · 发表于 2024-9-27 16:59

向来对于新出的文娱作品持“等等”的态度，除了这次黑猴外基本没买过首发，都是等大部队通关后看着评价买，所以媒体评分基本影响不到我。

其实对于大部分游戏作品来说，等“沉淀”一段时间再买，并不会对体验造成多大影响。

eaglevil · 发表于 2024-9-27 17:00

泥潭用户以前怎么看待包括ign在内的媒体评分的？

1.符合自己心意时当辩论的拐杖；
2.不符合心意时当自己清高的袈裟。

以后该怎么样还怎么样呗，只不过未来拐杖多了点裂缝，袈裟多了点金光。

中国游戏的未来是光明的，中国人在各行各业的话语权会日益提高，但一切都不是一蹴而就的。

灰鸟 · 发表于 2024-9-27 17:03

为什么要看媒体评分，现在几十种游戏类型分类都只能模糊定义一款游戏。一个简单的数字评分更无法定义。信媒体不如信销量，信steam好评，销量好的和steam好评高的一定有可取之处。销量和好评率都烂的大概率是史

lyt777 · 发表于 2024-9-27 17:03

STEAM好评率才是检验真理的唯一标准。

轻拳轻拳阿力古 · 发表于 2024-9-27 17:05

不是，玩这么多年游戏了，还一眼看不出自己想玩啥？

zqqwe · 发表于 2024-9-27 17:05

如果不是出于小学生心理的论战需求，而是以指导消费为目的，那么分数本身没有任何意义，要看的是具体描述内容。
帧数、坏档恶性bug之类可能不影响评论家给剧本打高分，但至少我就不会首发了。
鬼佬媒体说看不懂东方神话背景/动作系统太复杂/人设太卖肉打低分，有点思考能力的人都知道是放屁。

h1h234h · 发表于 2024-9-27 17:06

lyt777 发表于 2024-9-27 17:03
STEAM好评率才是检验真理的唯一标准。

目前来看在评价样本够多时间拉的够长的情况下steam好评率确实是相对最靠谱的评价指标，唯一的问题是不具备前瞻指导性

冰比冰水冰 · 发表于 2024-9-27 17:09

泥潭都是资深玩家，天天这个xx评分的，用的着这么在意吗？除了玩论坛，这个评分有何意义？20年前法米桶还是泥潭圣经呢，你现在看法米桶评分吗？

水边井 · 发表于 2024-9-27 17:09

steam好评率，要不就多找几个评测看看

高级双料特工 · 发表于 2024-9-27 17:12

自己评分不完了吗？发售后找个实况游玩视频看30分钟不什么都明白了？

ybfelix · 发表于 2024-9-27 17:14

玩了这么多年游戏，肉眼鉴打击感的云功力难道还没练出来吗。不放心MC聚合分的话，就再去看看录播视频就足够判断一个游戏有多行了

Lisylfn · 发表于 2024-9-27 17:14

lyt777 发表于 2024-9-27 17:03
STEAM好评率才是检验真理的唯一标准。

steam好评不一定好，但是简中steam差评那大概率真的有很弱智的问题

paean · 发表于 2024-9-27 17:14

只是确信了游戏媒体从业人员素质大概可以多低

llysander · 发表于 2024-9-27 17:16

托起了一大票**主播，
逻辑是媒体评测本该起导购功能，现在狗屎了，游戏贵，你们看我玩再决定买不买人人都是ign

无畏的巴利斯坦 · 发表于 2024-9-27 17:16

高分信自己，低分信自己+1

其实好几年前就该这样了

aosch · 发表于 2024-9-27 17:21

现在大部分游戏平台都有试玩退款机制，买了感觉不好玩直接退款就是。
如果不想负担资金占用或是下载安装的时间成本，现在流媒体和社交媒体都很发达，去看视频、直播，问群友、坛友，甚至去小黑盒、小红书上搜一搜都能有效评估一款游戏的可玩性。
所以，目前ign评分的目标客群目测可能主要是轻玩家，但老实说，现在的游戏，尤其是单机大作的机制都很复杂，即使ign给出的评分再高，轻玩家估计也不会深入去买去玩，导致平台收入进一步萎缩，进而造成恶性循环，最终只能通过为某些政治观点站台和吃屎恰饭的方式维持生计，甚至劣币驱逐良币，把具有真正游戏评测能力的员工给挤走，只留下观点的肉喇叭。

ミズタ · 发表于 2024-9-27 17:24

当笑话看呗，现在谁还cue法米通评分呢

全世界失恋 · 发表于 2024-9-27 17:26

看评分不如看直播

论坛助手,iPhone

lilisipis · 发表于 2024-9-27 17:26

等自媒体评测，传统媒体评测者躲在账号后面一顿乱评也没惩罚。自媒体乱评几次号就废了（比如熬犬）

devilwing · 发表于 2024-9-27 17:29

泥潭的老屁股还用靠评分来选游戏？不过是论坛PVP的工具罢了，所以以前怎么用评分的以后还是会照用，反正按照加分制和减分制，无论什么游戏评多少分都能自圆其说，需要的时候就是“客观合理”，不需要就是乱评一通

杉田悠一 · 发表于 2024-9-27 17:31

这辈子玩游戏就没看过评分，几十年都按自己喜好玩的，

—— 来自鹅球 v3.1.91-alpha

m98626 · 发表于 2024-9-27 17:32

到底有多少人是第一次看ign，没完了是吧

GUNDAMmkII · 发表于 2024-9-27 17:33

你如果是要玩游戏，媒体评分什么看看就好...
你如果是要玩网络PVP，那很多事就由不得你了...

ASLOP · 发表于 2024-9-27 17:36

说实话买游戏就没参考过媒体的意见，倒是偶尔会尝试坛友的推荐

TTAA · 发表于 2024-9-27 17:38

司马媒体放眼望去多得很，不差IGN这一个，在影视传媒、政治经济到处都有新闻学神人，这些人又要怎么处理

skill · 发表于 2024-9-27 17:39

你们就这么想买首发游戏么？

—— 来自 OPPO PEDM00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

无辄辄 · 发表于 2024-9-27 17:41

必然首发，当年首发ns爽玩了起码五年

kemyes · 发表于 2024-9-27 17:50

直接不看媒体评分，不首发，等试玩，看实际游玩介绍啥的来自己判断啊。

sangzi · 发表于 2024-9-27 17:53

低分信媒体，高分看自己。
媒体都认为的低分十有八九是垃圾，这个没争议的吧

wly · 发表于 2024-9-27 17:59

楼主的意思不就是线上pvp时怎么办？线下谁管你们首不首发，信不信谁。

BadYanL · 发表于 2024-9-27 18:00

媒体评分向来只是战论坛的子弹，还能怎么看

瓦拉几亚之夜 · 发表于 2024-9-27 18:04

IGN打低分的（6分以下）有什么不可信的例子吗？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

ppa11 · 发表于 2024-9-27 18:14

aosch 发表于 2024-9-27 17:21
现在大部分游戏平台都有试玩退款机制，买了感觉不好玩直接退款就是。
如果不想负担资金占用或是下载安装的 ...

ps就没有。。前几天我朋友预购了cod，看各种信息之后不想买了。。然后发小作文给索尼。
索尼：预载之前才能退，虽然游戏还没发售但你已经成功预载了，不能退

—— 來自鵝球 v3.2.91

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 经过近期的一系列事件，以后怎么处理ign的评分？

评分

评分