找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 寻找无双

[欢乐] 有一个脑洞,未来大家可能会住集装箱式的房子

[复制链接]
     
发表于 2024-9-24 12:16 | 显示全部楼层
上次看到这个创意还是在二十世纪末的科学画报上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
好,就叫 Matrix 吧

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:29 | 显示全部楼层
楼上担心的结构强度,防水,抗震技术上都可以解决。
但是要付出成本代价,后续维护成本绵绵不绝。住户要付出大量金钱和时间

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
这脑洞可有点年头了,小灵通漫游未来3就有这点子

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:33 | 显示全部楼层
prattwhitney 发表于 2024-9-24 11:55
我很不理解,怎么某些人难道真把赛博朋克美学给当真了,一方面坚信不疑未来的技术会进步,另一方面又认为, ...

可以迈步出门去跑滴滴、跑众包感受下。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
板房?

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:44 | 显示全部楼层
冰寒之月 发表于 2024-9-24 12:10
我认识人拿集装箱在海南农村造了个简易房子
结果前几天台风来被刮坏了

只是刮坏了,不是刮飞了,不幸中的万幸
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 12:56 来自手机 | 显示全部楼层
在小红书刷到一个住车里的,我觉得这个的可行性和 lz 相比,真要这么干的话住车里可能性还大些

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 13:02 | 显示全部楼层
汶川地震后,我们灾区基本上都住了一年多的板房。比你这个集装箱条件还好一些,防火防潮啥的都做了。但是夏天冷冬天热,空间小,长住不现实。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-24 13:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:07 | 显示全部楼层
其实我仔细想了想,楼主假定了人们有搬家的需求。。。
但是真买房的人哪来这么多搬家需求
鉴定为合租房住多了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 13:28 | 显示全部楼层
根本没有讨论到点子上,只有在lz的假设中击败lz,才是讨论到点子上

lz说的是未来材料、能源前置条件充足的情况,论现在的话没什么好论的,可移动式房屋的大小强度防水抗震在现在都没有讨论的余地,论过去的设想更没有什么好论的,大多数现实也都是前置条件达到的时候把旧点子翻出来重回现实的
不过lz设想里的优势其实只有搬家方便这一点,当这些前置条件满足的时候, 只要牺牲一点搬家便利性,一定能获得好得多的房屋居住质量,这才是这个假设最无法成为现实的一点

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:29 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 13:07
其实我仔细想了想,楼主假定了人们有搬家的需求。。。
但是真买房的人哪来这么多搬家需求
鉴定为合租房住多 ...

这种玩意最大的优势就是占地小于是可以建在比较中心的地方,减少出行开销
但为了兑现这个优势,打工人换工作必然是有搬家需求的
最大的槽点是生活品质要求低到住这种玩意了,搬到哪不都是住一样的玩意,有什么需求非要带走那个外壳,自己买的零碎带走不就完了

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:32 | 显示全部楼层
女神アイギス 发表于 2024-9-24 13:29
这种玩意最大的优势就是占地小于是可以建在比较中心的地方,减少出行开销
但为了兑现这个优势,打工人换工 ...

想的倒是挺好的,市中心的人让你建吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:34 | 显示全部楼层
日日夜夜 发表于 2024-9-24 13:28
根本没有讨论到点子上,只有在lz的假设中击败lz,才是讨论到点子上

lz说的是未来材料、能源前置条件充足的 ...

所以我觉得最大的问题是“搬家”就是个伪需求啊
怎么不畅想未来商品极大丰富,很多家具用完即扔呢
(事实上现在很多人已经这么做了,对比几十年前)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-24 13:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 13:45 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 13:34
所以我觉得最大的问题是“搬家”就是个伪需求啊
怎么不畅想未来商品极大丰富,很多家具用完即扔呢
(事实 ...

我觉得不能认定搬家是个伪需求,家具用完丢但是重新把家布置成你喜欢的样子也是很累人的(乐在其中的当然也有)许多用惯的东西也没有换新的必要
比起这个我觉得lz设想的灵活地切换工作引起的搬家需求似乎是更不现实的,对比现代产业需要的专业能力,人脑是个什么弱鸡是有木共睹的,只有训练一两天后谁都能干的职业才有可能灵活切换,因此对应的搬家产业也一定是低成本向的,这种情况下牺牲搬家速度(也顶多就多两天)换取居住质量才是大多数人的选择
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:45 | 显示全部楼层
17年HK就有过类似的水泥管房了
【水泥管里面也能活得精致?来看看香港15平的管道公寓】
https://www.bilibili.com/video/B ... 84ad0507e545d567710
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:49 | 显示全部楼层
日日夜夜 发表于 2024-9-24 13:45
我觉得不能认定搬家是个伪需求,家具用完丢但是重新把家布置成你喜欢的样子也是很累人的(乐在其中的当然 ...

我可能说的太温柔了让你产生误解。。

以现在的生活来看,是什么样的人在产生频繁搬家的需求?他们追求的生活品质是什么?
那么到了未来,又是什么样的人在追求频繁搬家,他们会追求什么?

自如提供统一的装修风格,会有人想把他们的沙发带走吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
prattwhitney 发表于 2024-9-24 11:55
我很不理解,怎么某些人难道真把赛博朋克美学给当真了,一方面坚信不疑未来的技术会进步,另一方面又认为, ...

这不冲突,有个职业叫资本家,专门解决你这种矛盾

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 13:51 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 13:32
想的倒是挺好的,市中心的人让你建吗

不能建到市中心的话这玩意就没有任何优势了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 日日夜夜 于 2024-9-24 14:03 编辑
冷泡茶 发表于 2024-9-24 13:49
我可能说的太温柔了让你产生误解。。

以现在的生活来看,是什么样的人在产生频繁搬家的需求?他们追求的 ...

那我确实没有这个空猜你的想法,不如说明白点呗

我觉得现在能住自如的人已经不对应lz说的未来的便捷房屋的目标群体了,自如统一的风格和便携房屋对屋主而言不变的风格也是完全不一样的概念,不知道你是怎么会想着这么对应的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 14:11 | 显示全部楼层
日日夜夜 发表于 2024-9-24 14:01
那我确实没有这个空猜你的想法,不如说明白点呗

我觉得现在能住自如的人已经不对应lz说的未来的便捷房屋 ...

那你觉得未来便捷房屋的目标群体对应现在哪种人呢?

我觉得是对应现在群租/合租的人咯,比自如可能还低一档
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 14:23 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 14:11
那你觉得未来便捷房屋的目标群体对应现在哪种人呢?

我觉得是对应现在群租/合租的人咯,比自如可能还低 ...

这个我之前57L说了,并且依然是在LZ的假设下的“灵活就业”人群,毕竟未来是怎样的都说不清,对假设的判断我一般是建立在假设成立的框架内讨论的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 14:30 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 14:11
那你觉得未来便捷房屋的目标群体对应现在哪种人呢?

我觉得是对应现在群租/合租的人咯,比自如可能还低 ...

那虽然我们的出发点完全不一致,但对预期目标人群的结论倒是差不多的,不过在此基础上又有了分析方向上的差别,你的方向可能是侧重于多数的目标群体会压低成本而不会选择便携式房屋,而我的方向是在接受便携房屋成本的那些目标在成本不变的情况下有更好的选择
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 14:50 | 显示全部楼层
比起移动方不方便
要有如此大规模的移动,城市配套怎么才能跟上才是问题,现在最常见的表现形式工地活动板房就约等于自带一个没什么功能的小社会,键政不要又犯了居住只要住宅本身就行的错误
整个城市真有这种需求我觉着配套就会更进一步转向远程化,扩张服务范围,加强便捷交通,然后你搬家的意义就急速下降
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 15:16 | 显示全部楼层
晨曦之下 发表于 2024-9-24 11:37
金属隔绝信号 进去就失联

走楼道还得了,像拉抽屉一样从外墙面拉走。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-24 15:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 15:35 | 显示全部楼层
怎么,你现在就可以住啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 15:54 | 显示全部楼层
日日夜夜 发表于 2024-9-24 14:30
那虽然我们的出发点完全不一致,但对预期目标人群的结论倒是差不多的,不过在此基础上又有了分析方向上的 ...

你说的这两个方向本质是差不多的
所以我才说搬家是伪需求啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 16:02 | 显示全部楼层
我猜你搜的是“房车”
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 16:03 | 显示全部楼层
冷泡茶 发表于 2024-9-24 15:54
你说的这两个方向本质是差不多的
所以我才说搬家是伪需求啊

我没有否认这种“搬家”需求啊,只是说在同样成本下可以实现居住环境更好的“搬家”结果,所以便携房屋不会是便携房屋目标用户的多数选择
这种思考方式不需要讨论lz预设的搬家需求是否是伪需求,通用性高,所以我选择这么考虑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 16:12 | 显示全部楼层
自动化的前提是人工费用高于自动化,如果农奴比收割机划算,收割机就很难普及。我小时候在杂志上看到的节约人力的自动化手段,都没法逃脱人力比机器还便宜而无法投入应用的局面。改变的契机可能是极其严重的老龄化,宇宙据点人口太少,或者战争杀死了太多劳动力等等,这些现在都还没发生。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 oyss 于 2024-9-24 16:25 编辑

集装箱当房子这东西已经被一票人批判过了,一堆揭露实际情况的视频.

这就不是能当房子的材料.展示会摆拍以外几乎毫无意义.
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 朋友 于 2024-9-24 16:54 编辑

个么人口都在猛猛下降的时代你还搞这种超高密度住宅是吃太饱了吗,至少几十年后房地产是属于城郊小平层的
能住新的为啥要住旧的,能住好的为啥要住差的,能住300平大平层为啥要住4个棺材拼起来的100平千尺豪宅
2、3k的建安成本就搞定的东西,搞个这个,还用直升机,妥妥的还更费钱。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-24 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 luguozmy 于 2024-9-24 19:58 编辑

小灵通再游未来?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:34 | 显示全部楼层
干脆在岛礁或海湾内建造海上城市。每个房子都是一艘大船,方便搬家到别的城市。城市交通货运用自动驾驶的潜水艇和飞空艇,游客则搭乘手划船。

为了培养学生的独立精神和尚武精神,建造自给自足的学园舰,在城镇间巡游,以战车道相互竞争。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
Prefab预制房了解一下,很成熟的产业了,网上很多成品图,厂房里做好卡车拉到目的地
高配版工地板房
高端的看起来还挺炫酷的
拿集装箱爆改的豪宅也不是没有
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-25 11:06 | 显示全部楼层
80年代小灵通再游未来就有这个脑洞了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:53 , Processed in 0.156974 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表