罗翔是不是有点子问题啊？

撸一记

屁股歪了，嘴早晚要喷粪

月白天青

yly88528 发表于 2024-9-23 10:16
人家也不傻，表面上看他所有言论都是有文本作为依据。然而你明明知道他在映射什么，你就是没法说，你要说了 ...

他拿来影射的例子也不对，辛亥革命他捉着反满思潮来说事。其实这才是他被喷的直接原因，他是被表里两层混合双打了，评论里皇汉比提日本人的还多

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

月白天青

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:28
罗的立场就是偏白左立场，和泥潭主流的偏右立场不一致而已

反对他就是屁股？单纯反对他不当影射，奇谈怪论，双重标准不行。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

Yeelolo

yly88528 发表于 2024-9-23 10:16
人家也不傻，表面上看他所有言论都是有文本作为依据。然而你明明知道他在映射什么，你就是没法说，你要说了 ...

映射就不能冲了？那个做蛋炒饭的王刚到底映射没映射都没定论都能冲禁言，罗翔也就是b站硬保罢了

心二

是爱新那一期吗？我先缓存看看...

—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

cube

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:28
罗的立场就是偏白左立场，和泥潭主流的偏右立场不一致而已

他白左个鸡儿，他偶像那个在萝莉岛玩的不亦乐乎的德肖维茨是个典型的老白右。

水木轩主人

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:28
罗的立场就是偏白左立场，和泥潭主流的偏右立场不一致而已

偏白左不可能，他放在欧美是个标准老保，基督教徒+反对一切革命的算哪门子白左？真白左丫早就狂喷以色列了。
国内公共舆论场上偏白左的有一个典例:严锋，他平时是屁股朝外，但是加沙开打之后很委婉地说以色列不对，结果立马被粉丝反噬，包括这几天对讲机事件也是一样的

cube

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:38
我怎么记得罗翔好像锐评过 当初赞同的是他的学术理论，现在切割了
有点忘了
当然以色列我查了一下好在加 ...

德肖维茨最经典的辩护案例就是给辛普森脱罪。

罗翔这样的当然羡慕他老人家颠倒黑白的能力。

yukinosarai

本来我是很少看罗翔视频的，这两天有节奏，我特意看了下最新的爱新觉罗的视频，
我不知道前因后果是什么，总感觉他有某种针对，但就视频本身内容而言，罗翔的意思大概是：狭隘的民族主义属于挑拨情绪，并无帮助，提倡国家主义以及超国家主义，个人托庇于国家之下，为个人、为人类做贡献。
咋说呢，这种话你说错吧，算不上错，但说对，总感觉味道有点怪怪的。
我思来想去，感觉原因出在说话的背景，平白无故满口大道理，那确实有点奇怪。

gogoneogg

这些人哪有什么立场，只不过都是个要钱罢了

Yeelolo

白左真能为巴勒斯坦上街游行，罗圣算个jb白左，精神美狗罢了，你看之前罗圣锐评小留刷爆信用卡回国那个视频多么激动，第一时间就出视频痛斥这种行为

老陆lg8

煎蛋圣人

cube

yukinosarai 发表于 2024-9-23 10:44
本来我是很少看罗翔视频的，这两天有节奏，我特意看了下最新的爱新觉罗的视频，
我不知道前因后果是什么， ...

因为你陷入他的语义设定了，玩嘴皮子的基本功了属于是。什么事应该先谈是不是，再谈应该怎么做。

先不论他这期视频是不是映射时事，毕竟他这种多年老滑头玩这些还是比较溜的。

辛亥革命的本质是狭隘的民族对立吗？把占革命最不起眼的那小部分无限放大，取代革命反帝反封建、追求民族解放和发展民族资本主义诉求的本质，套句时髦词，这就是倒果为因惑乱人心。

a317216007

就这还有给罗圣洗地的，你看，我说问题不小吧

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

exgloris

说实话，我都不知道这人怎么火起来的。他讲的东西也不是很有趣啊，而且屁股还是歪的。

荻花题叶

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:28
罗的立场就是偏白左立场，和泥潭主流的偏右立场不一致而已
他自己不敢锐评以色列就只能自由心正，毕竟我们 ...

他是新教徒，要的是地上天国。恰恰是支持犹太复国义的那拨人。

再怂的白左，扛个西瓜旗反以还是会干的。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

YG111

搞不好是哈士奇 发表于 2024-9-23 08:00
像不像鱿鱼的BB机？

搞通讯设备  能大规模恐袭。

一个连反贼遍地的微博平台都混不下去 只能在童厕里撒尿的 用bb机类比那是太抬举他了

cube

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 10:46
我倒是可以理解他们的理论，程序正义更重要，辛普森只是因为有钱那个，其他黑人被莫名其妙安上谋杀罪不少 ...

鸡儿的程序正义，德肖维茨在萝莉岛上玩的时候是不是也先照顾下程序正义，按哪国哪个宗教的法律他这种行为都该牢底坐穿。

把维护雇主利益和行业利益包装成形而上的概念，偏偏对人对己还搞双标，这就是罗翔们最大的虚伪。

夜留歌

yukinosarai 发表于 2024-9-23 10:44
本来我是很少看罗翔视频的，这两天有节奏，我特意看了下最新的爱新觉罗的视频，
我不知道前因后果是什么， ...

因为他用辛亥革命当论据，但仅仅只把中间排满这个小片段拎出来大书特书，激发读者的愧疚心理，然后提出一个似是而非的观点诱导观众，而不是讲清楚辛亥革命整个社会背景和前因后果，让读者更理性的思考。

沧海nog

国家主义我觉得没啥问题

但是罗圣拿排满来说就搞笑了，扬州十日是没有发生么？难道那时候文本说的不是事实么？即使古代军队军纪人均不怎么样，那么满清300年的民族政策难道不值得清算么？八旗在那里吃铁杆庄稼，主体民族没有多少上升渠道，排满我看还不如叫阶级斗争，说到底哪朝哪代统治阶级没有被改朝换代的乱世清算？不清算八旗，不会觉得作为统治阶级的八旗会愿意搞新的国家主义吧？八旗可是真的有一头牛啊

即使如此，也不是都会被清算，关外八旗站队了“勿使清帝东归”不就没有被清算么

轻拳轻拳阿力古

yly88528 发表于 2024-9-23 10:16
人家也不傻，表面上看他所有言论都是有文本作为依据。然而你明明知道他在映射什么，你就是没法说，你要说了 ...

如果他解释是你们想歪了，那就必须给他几鞭子让他反思为什么会让人想歪

superzj87

沧海nog 发表于 2024-9-23 11:03
国家主义我觉得没啥问题

但是罗圣拿排满来说就搞笑了，扬州十日是没有发生么？难道那时候文本说的不是事实 ...

阶级矛盾远大于民族矛盾

新人马甲2

szskljm 发表于 2024-9-23 07:58
他讲的东西有很多都是错的。比如冥币嫖娼那个，他解释为什么抢毒品构成抢劫，白嫖不构成诈骗。他来一句毒 ...

某印象最深是前两年他带个节奏，忘了节奏是什么，反正他说“没有许可偷取地下水资源，正常人都会觉得是盗窃罪吧，诶，偏偏不是盗窃罪”

某作为一个业余法律票友都知道，盗窃罪首先要求客体是所有权属于他人的公私财物，可以被客观界定金额，地下水资源满足上面哪个要件了，怎么就“很明显正常人都会觉得是盗窃罪”了

他作为一个自身法律人说出这句话来，只能说究竟是道德的沦丧，还是基础专业素养的缺失了，具体某也不懂，他的东西某平时都不看的

cube

FeteFrumoase 发表于 2024-9-23 11:05
当初论坛上认识一个满族的高级知识分子,和我科普这个事情,让我第一次知道,但是贴纸里面你和他说扬州的额事 ...

真排满了他哪来的。哪朝改朝换代前朝的皇帝还能在偌大的皇宫里拿着新政府给的经费玩过家家的。

Ty_cc

sven_shi特有的阴阳怪气

我刚仔细看了一下罗翔老师那个争议巨大的《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》，整个思维逻辑对我来讲非常熟悉。大家觉得这个视频里讲的故事莫名其妙，是因为你真把这套逻辑套到中国的历史去理解了。简单来说，就是你把罗翔老师讲的爱新觉罗和满族人，换成“被迫害的犹太人”去理解，马上就能知道他在讲什么了。

把“排满”换成“排犹”，一讲就很明白了。中国的历史不是那样，但是犹太人的历史是那样的。

我对罗翔老师一直没什么恶感，原因是我对他讲的东西和大家的理解不一样。大众对他出圈的一些思辨类的问题，总是会披上一层法治科普的外衣去理解。而我从第一次听他讲相关话题，就感觉他是一个传教士。他用的，基本就是基督教牧师每周在教堂做礼拜的那套逻辑。

这套逻辑剔除掉宗教的内容，就是很典型的普世价值，粗听很有意思，但是套到我国目前的社会逻辑上就运行不了。

http://m.weibo.cn/status/5081724155071479

—— 来自 鹅球 v3.1.90

老崔

exgloris 发表于 2024-9-23 10:53
说实话，我都不知道这人怎么火起来的。他讲的东西也不是很有趣啊，而且屁股还是歪的。 ...

沾了奇奇怪怪法考题的光

cube

Ty_cc 发表于 2024-9-23 11:11
sven_shi特有的阴阳怪气

我刚仔细看了一下罗翔老师那个争议巨大的《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非 ...

这算客气和给罗圣开脱了。定位为传教士总比定位成殖人强点。

不过罗圣这做派，真有点当年山东地面上的初代买办传教士味道了。