找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1061|回复: 11

[数码] 为什么极客湾的iPhone 16系续航和官方标注的差距这么明显?

[复制链接]
     
发表于 2024-9-21 07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
在极客湾的测试中,iPhone 16 Pro和iPhone 16标准版续航差距不大:
image.png


但是在苹果官网的宣称中,16p比16续航要明显长出一截:
image.png


这让我感觉很疑惑。我知道当然是因为两者测试续航的方式不同,但是为什么这个不同会导致如此大的差异?是因为A18 Pro比A18更适合看视频吗?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 07:05 | 显示全部楼层
Pro版有Promotion看24帧30帧的视频就是24hz刷新率30hz刷新率啊,刷新率都低了续航肯定要长
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-9-21 07:09 | 显示全部楼层
Soyo 发表于 2024-9-21 07:05
Pro版有Promotion看24帧30帧的视频就是24hz刷新率30hz刷新率啊,刷新率都低了续航肯定要长 ...

也就是说如果看60帧的视频,差距肯定就不打了呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 07:13 | 显示全部楼层
Soyo 发表于 2024-9-21 07:05
Pro版有Promotion看24帧30帧的视频就是24hz刷新率30hz刷新率啊,刷新率都低了续航肯定要长 ...

那也不好说,极客湾这个很多测试环境pro都在120hz情况下运行吧,还能超过无印版,说明确实有一些优势
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-9-21 07:13 | 显示全部楼层
Soyo 发表于 2024-9-21 07:05
Pro版有Promotion看24帧30帧的视频就是24hz刷新率30hz刷新率啊,刷新率都低了续航肯定要长 ...


这么看的话那去年的A17 Pro实在是太垃了,有promotion看视频才多3小时

image.png

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Soyo 于 2024-9-21 07:28 编辑
奈落的孤火花 发表于 2024-9-21 07:13
这么看的话那去年的A17 Pro实在是太垃了,有promotion看视频才多3小时


去年pro的电池容量比15无印小吧,今年pro容量比16大
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-9-21 08:11 | 显示全部楼层
Soyo 发表于 2024-9-21 07:18
去年pro的电池容量比15无印小吧,今年pro容量比16大

我看网上的数据 就大一点点小一点点而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
但是我知道15pro的续航真的是纯一坨屎

—— 来自 鹅球 v3.1.90
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 08:26 | 显示全部楼层
等本地AI小模型一上,续航会回归的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 08:27 来自手机 | 显示全部楼层
图一乐就得了
米14pro比15pm续航多说出去你信吗

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 08:53 | 显示全部楼层
极客湾看视频是开弹幕的,16 Pro满刷新率来播放视频,耗电量很高

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 09:11 | 显示全部楼层
16pro测下来好像发热也不对劲,极客湾的分析是说调度不对劲,等个后续
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-21 11:28 , Processed in 0.041688 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表