好奇 ，你们的大脑属于自己么

不知为何

若闲 发表于 2024-9-20 12:23
你通过后天学来的理性分析确定烟有百害而无一利，你抽烟时的快感也不过是神经系统暂时得到舒缓时的恢复而 ...

不需要定义毅力是什么，随便它是什么都可以，因为把问题放大一下看就好了：你，动脑子想，做出决定，这三件事是真实存在的，还是只是身体这台机械自动运行（维持运转、接受信息、处理信息、输出结果）的同时，附带着产生的三种感觉。

烽火连云

别说大脑不属于自己，人身体各个部分都不属于自己。自己是个伪概念。

若闲

不知为何 发表于 2024-9-20 12:34
不需要定义毅力是什么，随便它是什么都可以，因为把问题放大一下看就好了：你，动脑子想，做出决定，这三 ...

再聊就深了，就此打住吧

starash

我要是说并不是，自由意志压根是个谎言呢？

不知为何

若闲 发表于 2024-9-20 12:41
再聊就深了，就此打住吧

是，自由意志问题存在了上千年了，是不指望哲学能解决这个问题了，只能等待科学的进一步发展研究

osborn

自由意志基本是不存在的，只能说主观体验存在
但主观体验只是脑功能的一部分，他只参与注意力聚焦的决策，其他没聚焦的决策都是别的脑区自动执行的，没有主观意识的参与他们一样能把活干好
比如打字回帖，主观意识只是想着要打什么字，并没有刻意控制手部动作，但其他脑区接到了决策指令后转成了具体操作规范转发给了脊髓
或者一边听相声一边骑车，可能注意力都在相声上，骑车其实是自动操作
主观意识压根就不咋自由，其他脑区要是想撂挑子，随便分泌点信号物质让你主机觉得难受你就会自己改变想法

若闲

不知为何 发表于 2024-9-20 12:45
是，自由意志问题存在了上千年了，是不指望哲学能解决这个问题了，只能等待科学的进一步发展研究 ...

本质一个是看数学一个是看神经科学，但人类大脑明显远超这俩学科的水平。
丹尼尔丹尼特有本《意志的解释》，可以看看

不知为何

若闲 发表于 2024-9-20 12:48
本质一个是看数学一个是看神经科学，但人类大脑明显远超这俩学科的水平。
丹尼尔丹尼特有本《意志的解释 ...

嗯，人类当前的数学和物理水平肯定是解决不了这个问题的，只能等了

Marci11e

我觉得属于牛子