大量90年代硬盘无法读取数据，音乐行业损失惨重

まきせくりす

音乐行业“高龄硬盘”的大规模损坏为整个存储行业敲响了警钟，第一波硬盘损坏导致的数据丢失高峰正在到来。
比尔盖茨曾警告说五十年后的人们将无法读取今天的数据格式，但一个更为残酷的现实是，我们的数据甚至可能无法“活到那一天”。
高龄硬盘大规模损坏
据《Mix》杂志报道，存储和数据销毁公司Iron Mountain最近发出了一则警告：他们接收的上世纪90年代的硬盘中，大约五分之一已经完全无法读取。这一发现令整个音乐行业警觉起来，特别是那些依赖硬盘存储音乐母带和重要音频数据的录音室和制作人。
过去的几十年里，硬盘逐渐取代了磁带，成为音乐行业数据存储的首选。随着数字音频工作站和混音编辑软件的普及，录音室和音乐制作人纷纷转向硬盘，而磁带由于易于老化和损坏逐渐退出了舞台。然而，随着时间的推移，硬盘的长期存储问题开始显现，音乐行业正面临前所未有的挑战。
Iron Mountain的全球工作室发展和战略计划总监罗伯特·科瑟拉（Robert Koszela）指出：“硬盘虽在某个时期成为首选存储介质，但它们并未为长期存档设计，因此在使用多年后，出现数据丢失的风险大大增加。
即便音乐行业严格按照存储标准保存硬盘，如控制温度和湿度，硬盘的故障率依然惊人。许多音乐人试图通过重制早期作品时，发现硬盘已经无法读取，甚至备份硬盘也出现了同样的问题。这些故障意味着一旦硬盘损坏，整个项目的数据都可能无法恢复。
《Mix》杂志的报道中描述了一个令人沮丧的场景：音乐项目的硬盘被小心翼翼地存放，外壳崭新、标签完好无损，但硬盘内部的数据却无法访问。这一现象不仅让音乐制作人陷入困境，也为整个数据存储行业敲响了警钟。
硬盘失效的问题并不新鲜。早在2005年，技术媒体Ars Technica就曾详细讨论过硬盘故障的五个阶段。而根据备份公司Backblaze的数据，硬盘的故障大多集中在使用后的三年内，几乎没有硬盘能够完全避免这一命运。即便是谷歌在2007年发布的服务器硬盘数据也表明，硬盘的故障往往不可预测，温度并非决定性因素。
亟需重新评估存储策略
多年来不断有人发出硬盘存储介质的风险警告，Iron Mountain的报告无疑再次提醒了音乐行业以及其他严重依赖硬盘存储的企业：存储介质的老化和数据丢失是不可忽视的现实。音乐行业，尤其是依赖硬盘存储的重要音频资料，必须面对这样一个问题——如何确保这些珍贵的历史资料能够跨越时间长河，避免与存储介质一起毁灭。
数字存储技术的进步似乎未能彻底解决这个问题。无论是光盘、磁带，还是如今的固态硬盘，所有介质都会随着时间的推移而老化失效。正如Iron Mountain所指出的，音乐行业现在必须采取行动，重新评估存储策略，以确保未来的音乐遗产不会因为技术限制而消失在历史的尘埃中。
这场围绕硬盘的存储危机不仅仅是音乐行业的警钟，也提醒我们每一个依赖数字存储介质的人：在这个日益数字化的时代，数据安全比我们想象得更为脆弱。
对于个人用户来说，不仅仅是“高龄硬盘”，包括SSD、相机存储卡都存在“数据蒸发”的风险。GoUpSec专家建议个人用户（冷）存储重要数据时遵循三备份原则，即将数据备份到三种不同介质，并且尽可能建立异地备份。

flamel

过去的几十年里，硬盘逐渐取代了磁带

然后再倒回到（数据）磁带

gnihton314

现在个人用户长时间冷储存只有光盘寿命还长一点吧

中国人

这么难搞的话，搞不好DNA存储真的有前途哦

yksoft1

这帮人当初都没人制定数据定期迁移的流程规范么
任天堂R&D1内部90年-95年GB、SFC游戏的汇编源码，开发环境早没了（索尼NEWS-OS工作站、DOS），到了2018年还能被黑客挖出来，就是因为老任内部进行过多次数据迁移。
Square则是负面例子，FF3源码丢失可谓众人皆知

宅男的爱

spf54321 发表于 2024-9-14 17:17
听说新闻联播备份还在使用磁带，不知道真假。

LTO磁带，一盘18TB那种，数据冷备份用的

ctss1

gnihton314 发表于 2024-9-14 17:17
现在个人用户长时间冷储存只有光盘寿命还长一点吧

并不，光盘寿命一样很糟糕

baiduwtf

之前一段时间拆机箱硬盘坐的时候，发现硬盘固定孔位的螺纹都锈了，暴露在外的pcb部分也有不同程度的腐蚀

六道明

数据备份磁带不是便宜大碗吗

紧那罗

spf54321 发表于 2024-9-14 17:17
听说新闻联播备份还在使用磁带，不知道真假。

磁带备份本来就是业界通行做法

TTAA

什么时候光储存硬盘能推行使用

alitonz

大概二十年前经常有新闻说科研人员又发明了一种能储存500年、1000年或更长的光盘云云。

现在看果然都没商用。

暗铁

光盘要是压制的寿命还是挺长的，染料刻录碟就不行了

scstriker

yksoft1 发表于 2024-9-14 17:20
这帮人当初都没人制定数据定期迁移的流程规范么
任天堂R&D1内部90年-95年GB、SFC游戏的汇编源码，开发环境 ...

同问，这方面没有人做个标准的？

雷诺4001

元首是死程 发表于 2024-9-14 17:24
那u盘呢？

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

比硬盘更差

drodchang

专业的磁带可以保存很久，但是这种东西个人是不会用的。

厚乳果珍爽

spf54321 发表于 2024-9-14 17:17
听说新闻联播备份还在使用磁带，不知道真假。

真的啊，现在磁带还是最稳定的数据储存方式

流缨

ctss1 发表于 2024-9-14 17:21
并不，光盘寿命一样很糟糕

这个问题不能一概而论，首先就得问是哪种光盘？
我有几套快20年前洗的DVD，去年依旧能读出来大部分。
影响光盘寿命的因素太多了，刻录盘即使储存的时候足够小心，使用造成的磨损也是不可逆的，从这一点上光盘的确不适合作为重要数据存储介质

神之飞雪

想起来前几年那个微软赞助的，在玻璃内部光刻数据的项目呢？现在是什么情况了？

小处不可随便

很多音乐公司都是小作坊，不太可能上专业的磁带存储。

憂鬱臺灣烏龜

暗铁 发表于 2024-9-14 17:24
光盘要是压制的寿命还是挺长的，染料刻录碟就不行了

塑料基质时间久了也会老化，变脆、变形、膨胀之类，都会坏的。

swessia

我司就是磁带备份，以十年记

紧那罗

超长周期的存储介质到目前为止还没体现出太多的商业价值
另一方面 存储信息量在过去几十年里增长的又太快了  
假如三十年前耗费巨大的人力物力搞出来能保存一百年的1.44MB软盘 放到现在 也显得有点可笑了

qq460262849

参考三体，把字刻在石头上

董卓

ctss1 发表于 2024-9-14 17:21
并不，光盘寿命一样很糟糕

蓝光盘属于高的，大于20年，基本50年以上

gnihton314

ctss1 发表于 2024-9-14 17:21
并不，光盘寿命一样很糟糕

比HDD还是强不少的

无动于衷

90年代的硬盘本身容量也不大吧 没备份还是备份也噶了

cen

我有少量数据刻了千年盘，缺点是容量太小，终归还是得靠硬盘。

tasuku

这种没啥意义啊
考虑几十年的备份不如考虑下定期数据迁移

lyt777

正常跟运维沾点边的应该都知道用磁带机备份吧…………

百姫

84年的黑胶碟现在也能听.

依然荏苒

spf54321 发表于 2024-9-14 17:17
听说新闻联播备份还在使用磁带，不知道真假。

索尼的lto系统，不过这是搬大裤衩前了，主要储存贵重资料。

百猪夜行

就算刻石头上也可能因各种原因丢数据，正规保存数据的方式可不是把数据往那一丢就不管了，得经常查阅和翻新。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

password

spf54321 发表于 2024-9-14 17:17
听说新闻联播备份还在使用磁带，不知道真假。

这磁带可不是你想的老玩意

https://www.ibm.com/cn-zh/products/ts1170
ibm去年出的TS1170，单卷容量达到了50TB

すぴぱら

一般公司活不过30年
商业存储怕是没人在乎30年后的世界
所以管它洪水滔天

老岳

90年代的硬盘容量应该不大吧，当时怎么没想到每隔几年做一下数据备份什么的