三年前，一颗车用德州仪器升窗驱动芯片卖70元，今年卖1元

greataxe_02

太伟大了。只要我把一件衣服卖到1万亿元，我就创造了一个亿万级别的市场

苦瓜柠檬茶

大厨麦当牛 发表于 2024-9-5 12:19
宏观上是平台已经圈完地了一家或者几家独大，不用担心竞争者，所以平台有定价权，而制造业厂家是多而小， ...

源头厂家是寄望有个公平竞争平台？还是寄望有个帮它们圈地/提利润的平台？

nebulanoby

能代 发表于 2024-9-5 09:15
有没有还有种可能是..压根人家自产芯片?

哪有全部芯片自产的公司（迪子可能算半个），每块板上面各种各样的芯片全部自己做血亏。实际上哪怕是现在，只要相关产品线拿到了美帝许可的话，华子依然会给TI 安森美芯源这些公司大到一个电话就让原厂屁颠屁颠上门的订单量
而21年是供应链崩溃导致什么芯片都供不上，华子的采购比较强而且恰好19年被提前摆了一道所以相对来说准备比较足，但影响也还是有的

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

UNICORN00

xiaoleirei 发表于 2024-9-5 12:19
物流（机长/司机、修理工、调度员、加油站）、仓储（管理员、门卫）、店铺（房东、店长、销售/服务员、保洁 ...

平台厂家直销那确实是优化了不少中间环节。比如店铺

—— 来自 鹅球 v3.1.89

大厨麦当牛

苦瓜柠檬茶 发表于 2024-9-5 12:24
源头厂家是寄望有个公平竞争平台？还是寄望有个帮它们圈地/提利润的平台？ ...

源头厂家没有选择平台的空间。

亡亡鱼

lindley 发表于 2024-9-5 07:34
以前
美国卖800一颗的芯片，中国人没芯片卖

有句港句 你这卖1元的芯片的ppm是多少？
反正现在国产过了车规AEC-Q100的都是凤毛麟角，大部分是拿工规级的严选出来就交了。会有啥问题供应商自己也讲不明白。本来嘛，又不是不能开。
前几个月某L车企有一段销量不行，其中一个原因就是栽在用了一块工轨级的MOS管，这厂的某个批次翻车了会随机烧毁然后车就发不起来了
你说能不能用吧，能。你说用了能不能睡着觉吧，我反正觉得离谋财害命也不是很远。
提升就业确实是提升了，全国救援善后换件返工，确实提升了。

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

lindley

亡亡鱼 发表于 2024-9-5 13:16
有句港句 你这卖1元的芯片的ppm是多少？
反正现在国产过了车规AEC-Q100的都是凤毛麟角，大部分是拿工规级 ...

那既然是次品所以卖得便宜就更加说得过去了，不配与高贵的优品相提并论，消费者按需索取，担心的人可以买日本进口车，不担心的人可以买国产廉价车，并行不悖，很符合市场规律嘛

GMJ

大厨麦当牛 发表于 2024-9-5 12:19
宏观上是平台已经圈完地了一家或者几家独大，不用担心竞争者，所以平台有定价权，而制造业厂家是多而小， ...

这里很奇葩了明明货源的最终产出在厂家手里厂家居然会没有话语权。一个可以控制自己产出和最低定价的居然不是强势方，平台你再屌也得有东西卖啊，他自己又不产出实物。

亡亡鱼

GMJ 发表于 2024-9-5 14:36
这里很奇葩了明明货源的最终产出在厂家手里厂家居然会没有话语权。一个可以控制自己产出和最低定价的居然 ...

《多收了三五斗》

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

logiccat

星花 发表于 2024-9-4 18:03
按这速度很快欧美就没工业品可以交换了。这才吓人。

但他们有进厂打螺丝的自由

farAway

农民也hiphop 发表于 2024-9-4 17:35
要不说外国经济学大拿多呢，“一件衣服，出厂100元，到消费者手里变成了600元，这是一个600元的市场。现在 ...

这个话是说100元的衣服本来要经过各种中间商流通，到终端客户手里就变成600元，中间的500给了各级流通商，大家都有钱赚。
现在网络平台直接省去了中间流通商，100元的衣服他200卖给你，中间抽100。钱全到了平台荷包，平台吃肥了，中间商失业下岗了（少了400元流通成本）。
少了中间商，客户和平台都赚到了，但是从整体社会角度来讲大家只有赚到钱了才会花钱，现在赚到钱的人少了，花钱的人就会变少，资金的流动性就会变得很差。

不代表个人观点，只是跟你解释一下。

基本农田

lindley 发表于 2024-9-5 13:50
那既然是次品所以卖得便宜就更加说得过去了，不配与高贵的优品相提并论，消费者按需索取，担心的人可以买 ...

然后日本车的优品也是报告造假出来的就绝口不提是吧

lindley

基本农田 发表于 2024-9-5 16:32
然后日本车的优品也是报告造假出来的就绝口不提是吧

信那个的人自然不信这个

pauleldwan

这踏马不就是以前课本里学的：生产力极大丰富？？

和平保卫者

farAway 发表于 2024-9-5 15:56
这个话是说100元的衣服本来要经过各种中间商流通，到终端客户手里就变成600元，中间的500给了各级流通商， ...

这话就是见资本家少赚钱而孝心流露，照这么说，金圆券时期大家都有钱赚，100的衣服卖10000，中间商赚9900，资金的流动性岂不更好？
消费者省下400，可以用来继续买衣服，可以用于食住行，当然也可以存到银行去。但是无论如何，消费者的购买能力是实打实提高了，原来买不起600元衣服只能持币观望的消费者现在可以轻轻松松买200、300元的衣服，这方面资金流动性反而提高了。就好比这两年旅游市场火爆，跟大家不买房子，省下一大笔钱也有很大关系。
至于中间商，可以卖更多的衣服，也可以转行投资服装厂，如果只是因为赚不到高额差价而公司倒闭，那只能说明它不适合市场经济，哈基米大手就是这个样子啦

yly88528

市场就这么大，都让你 996挣去了，要和你竞争不得007？他们是独立国家开不开放市场由他们说了算

—— 来自 Xiaomi M2004J7AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

艾诺琳

farAway 发表于 2024-9-5 15:56
这个话是说100元的衣服本来要经过各种中间商流通，到终端客户手里就变成600元，中间的500给了各级流通商， ...

那你为什么不卖一个亿呢，那赚钱的人更多，经济更好啊

游乐园碎片

手工作坊时代衣服属于奢侈品，这批人为啥不去亚马逊河过原始人生活啊

镜hinata

我记得方世玉最经典的桥段就是跟洋人比织布

回旋镖罢了

憂鬱臺灣烏龜

h19870913 发表于 2024-9-5 09:15
就他们没冒过停产吧，其他家多多少少都停产过
还有缺件下线的

可能是因为他们是真的在自产芯片（哪怕是fabless仅做设计然后找人代工？）

cloudian

西方人已经忘记了瓦特为什么要发明蒸汽机。

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

超纯锑

跟老中比卷，老欧洲还未够班呀

此用户不存在

日本it行业就是这样，层层外包，百万槽工，所以发展不起来，也给不了高薪
如果你想拿个平均收入混饭吃倒是没问题
不过产业被中国打趴下之后，在大手拿平均工资混饭吃的机会估计也没了

snailium

拿衣服来做例子是不是搞错了什么，做服装中间商，谁敢保证自己的选品全部都能卖的出去？一旦选品偏离了当时流行款式，就会造成积压货。再加上退换货和物流仓储开销，进价100售价600很正常。

服装和电子产品不一样，电子产品有着严格的规格，售价不同的主要原因是规格不同，而且规格是跟需求绑定的，市场很客观的。分销商主要就是仓储+售后，不需要承担选品风险。

服装就完全不一样，对于样式的评判是完全主观的。一个样式是否受欢迎，对于分销商来说，是无法事先通过市场调查得出结论的，只能先上市再说。这时候就可能出现选品成本，需要借助能卖的出去的产品来覆盖卖不出去的亏损。

PDD/Temu本质上是靠同质货压价，比如蓝牙耳机，上百个厂家生产，平台上架最便宜的那个，这样才能把价格打下来。如果我要买个带通透模式的蓝牙耳机，厂家要是能做这种中高端产品，基本上都搞自己的品牌自己开网店了，一个通透模式就能让蓝牙耳机价格翻10倍，这时候厂家再贴着薄利去卖，这是跟利润过不去么

— from OnePlus CPH2451, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

雪菜碧池

中国不受欢迎就是这个原因，太多厂商拼着自己不赚钱也要把价格打下去
别人连汤都喝不到，自然被排挤
PDD这种平台两头吃，进一步压缩厂商的利润
美国呢，是允许小弟喝汤的，所以东亚小弟一个个死心塌地
哪天中国做到高端产业了，那真必有一战，热战

和平保卫者

雪菜碧池 发表于 2024-9-6 03:56
中国不受欢迎就是这个原因，太多厂商拼着自己不赚钱也要把价格打下去
别人连汤都喝不到，自然被排挤
PDD这 ...

这个时候就不讲市场经济了，搞得美国不是市场经济一样

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

hao3191570

把TI和ADI橄榄了就可以让我们不加班吗？还是又来一个宁德时代？

シナモンロール

要市场经济，但是不能要美国（宣称其）利益受损的市场经济

毕竟真正的美国姥爷的镰刀在市场来之前已经割过美国韭菜千百遍了，你给他们卖便宜货还会让他们觉得是在帮他们维稳呢

马桶3

作为消费者，我总归是倾向便宜又质量好的消费品的

阿涛叔

没有搞嵌入式和IC的来说一下这个文其实不靠谱么？

个人体感国产影响也没有那么夸张，同性能同质量打个10倍下来已经是非常不错非常牛逼了，100倍价差是什么片子劳烦说出来看看？
而且科技也在进步，IC制程也在升级，低端IC总会吃到高端IC的尾巴，尤其是数字IC这块，今年的片子肯定比去年的便宜啊，加上近几年供应量混乱，芯片时高时低，还有人把IC当茅台炒，这些原因反而是大头。

幽灵猫

farAway 发表于 2024-9-5 15:56
这个话是说100元的衣服本来要经过各种中间商流通，到终端客户手里就变成600元，中间的500给了各级流通商， ...

理解的透彻，其实平台的兴起，现在的厂家直销模式，就是减少了货币的流通，变相减少了就业岗位，减少了百姓的收入，所以现在市场上的怪相就是，市场上流通的钱越来越少，物价越来越高，同时平台拥有绝对的议价权，一家独大

samor

现在多用pdd了，就是价格低，自私地想占个便宜而已。我个人基本没有只退款，但pdd和temu的做法确实有点问题，感觉就是宰供应商献祭消费者扩大用户数的打法。

temu玩得更溜，公司总部连招牌都不挂，还对外声称自己是物流公司，就这也没防住供应商上门讨说法。都全托管了还能把货款都发没，做法真过分了点。就看以一种什么样的方式回归平衡吧

和平保卫者

幽灵猫 发表于 2024-9-6 10:19
理解的透彻，其实平台的兴起，现在的厂家直销模式，就是减少了货币的流通，变相减少了就业岗位，减少了百 ...

淘宝，京东罪大恶极，没把老百姓的钱都榨出来，减少了货币流通，减少了就业岗位，减少了百姓收入

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

亡亡鱼

马桶3 发表于 2024-9-6 09:59
作为消费者，我总归是倾向便宜又质量好的消费品的

没错
但谁永远是消费者呢
劳动者在这种环境下收入会下降或者失业 也算是自己选的道路吧

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

nebulanoby

阿涛叔 发表于 2024-9-6 10:18
没有搞嵌入式和IC的来说一下这个文其实不靠谱么？

个人体感国产影响也没有那么夸张，同性能同质量打个10倍 ...

本来就是瞎赢文，完全无视了三年前到底什么情况强行赢赢赢
三年前刚好有需要搞一些M4片子，JS报的官方全套EVM的价钱比单芯片还低，他说板子太占地方，我们帮他清库存的话就可以给便宜一点

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha