找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3539|回复: 19

[生活] 应县木塔到没到应该落架大修的时候?

[复制链接]
     
发表于 2024-8-23 21:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
具体的危险程度自然有文保部门即时监控,不过就一般人的观点来看,如果有点倾斜而且到了最好不上人的程度,还是以落架大修为好吧?毕竟不是像比萨斜塔那样以斜为卖点的建筑。

具体的技术能力不知是否具备,但如果太和殿落架大修都可以做到,应县木塔应该也是技术可行的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 21:34 | 显示全部楼层
这东西麻烦的是像积木一样拆一点就得全拆了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 22:01 | 显示全部楼层
之前有个说法是在繁峙县岩山寺边上准备复刻一个(烂尾中
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
落架大修在八十年代就提出来了,当时的想法是把三层以上都顶起来整个修,但是这么多年了也一直没达成共识,考虑应县木塔肯定是重点监控项目,既然没有采取紧急措施,那按常理来说想必短期内应该是没什么问题

—— 来自 OPPO PFEM10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 00:50 来自手机 | 显示全部楼层
短时间别想了。论证会开了一轮又一轮,没人敢动。全拆的可行性也不高,久受荷载的精细木结构构件拆下来可装不回去。

—— 来自 鹅球 v3.0.85-alpha

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
马猴肥宅 + 1 不敢修

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:32 | 显示全部楼层
想休很多年了,就是技术上不成熟,现场看过就知道了,那可是很大的一个建筑物
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:42 | 显示全部楼层
搭架子换新件么 但是应县木塔真的很大一个 这工程量很大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:51 | 显示全部楼层
不是说搞不出来方案吗,就先补锅凑合着
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
问题是咋修呢, 同品种同品质的大木料早几百年前就没有了吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:59 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2024-8-24 10:53
问题是咋修呢, 同品种同品质的大木料早几百年前就没有了吧?

神经,修建筑还要找这个建筑刚建成时候的材料才能修吗,这个木塔历史修缮了都快有10次了,清朝就修了6次,材料当然是能用什么就用什么了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 11:04 | 显示全部楼层
一方面要提防修缮过程中的倒塌、失火意外,搞出来一个巴黎圣母院级别的大新闻

一方面这种因为长期作用下零部件早已大比例变形的“危塔”,要修复到安全怕不是要大量替换,又可能反了“修旧如新”的忌讳

可能对于管理单位来说,做好封闭围护(不是维护)工作,祈祷应县木塔不要在自己任期内倒塌可能是风险成本最低的方案了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 11:35 | 显示全部楼层
毒菇 发表于 2024-8-24 11:04
一方面要提防修缮过程中的倒塌、失火意外,搞出来一个巴黎圣母院级别的大新闻

一方面这种因为长期作用下零 ...

技术上相对简单的应是用钢结构支撑, 原有的塔身变成不承重的装饰性构件?
欧洲不也有好多所谓的古建筑修缮时只保留了外立面, 里面改的一塌糊涂么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 15:25 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2024-8-24 11:35
技术上相对简单的应是用钢结构支撑, 原有的塔身变成不承重的装饰性构件?
欧洲不也有好多所谓的古建筑修缮 ...

简单个P,先不问原建筑地基能不能承受钢结构的重量不说。就你这个思路,外面搭一层还是里面撑起来?难度都是不可想象的。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 15:27 来自手机 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2024-8-24 10:53
问题是咋修呢, 同品种同品质的大木料早几百年前就没有了吧?

没有也没关系,攒一个替换原来的构件的方法也有的。只不过主梁这种巨木肯定是没了。
现在最大的问题就是怕装不回去,毕竟现在木塔本身就是凑合的状态,真破坏了微妙平衡搞不好就是真的无了。

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 15:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 气旋 于 2024-8-24 15:46 编辑
纵贯线 发表于 2024-8-24 15:25
简单个P,先不问原建筑地基能不能承受钢结构的重量不说。就你这个思路,外面搭一层还是里面撑起来?难度 ...

反正是不让人登塔的 维持外观 从外面看不到钢结构应该是能做到的吧

而且这塔不是有四层暗层么 搭钢结构的空间应该有

地基应该能加固吧

无论如何总比全解体维修再装回去难度低吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 15:53 | 显示全部楼层
先实现批量复制粘贴,再来谈重建
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2024-8-24 15:42
反正是不让人登塔的 维持外观 从外面看不到钢结构应该是能做到的吧

而且这塔不是有四层暗层么 搭钢结构 ...

就算是只保留外观的外木内钢方案也是要整体拆除再武装的,正常建筑都不太可能实现不拆除而加固地基加内部安装一个钢结构的作业,更别说这塔已经是危楼一座,不拆了施工怕是安全负责人睡不着觉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 21:32 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2024-8-24 15:42
反正是不让人登塔的 维持外观 从外面看不到钢结构应该是能做到的吧

而且这塔不是有四层暗层么 搭钢结构 ...

太难了,首先这是木结构塔,大概率是肯定不能动火的,那就限制了很多钢结构做法。。。另外内部空间不是你想有就有的,钢结构本身运输进去就需要空间,更何况还要在螺蛳壳里做道场?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
上哪里找那么粗的木头去啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-24 22:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-21 12:40 , Processed in 0.109759 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表