日本ign给了黑猴7分

patema

https://jp.ign.com/black-myth-wukong/76174/review/rpg

虽然全篇没怎么提，但是我相信日文版哪个超级变态的本地化还是影响了评分

编辑是木野慧悟 ，应该是主力编辑。给了法环DLC8分，只狼8分，卧龙8分，艾雷德尔之烬7.5分

省心

“超级变态的本地化”？

Urakawa

日文版部分内容都没翻译完

【【黑神话悟空/熟肉】把背景故事当小说看一不小心进度追上了翻译组，读到未翻译文本的日本主播王覇山-哔哩哔哩】【视频标记点 02:26】 https://b23.tv/ao1BKu2

karastar

省心 发表于 2024-8-22 21:00
“超级变态的本地化”？

本地化没做完

疾鹏

这个评分也还算客观吧？

Xkarl

鉴定为野鸡

hello0607

我就看到一个日本版视频播了开头 猴子说着小外甥 底下字幕この野郎 

karastar

日本IGN的评分基本都在说战斗系统，口味倾向动作游戏老玩家

罗伊·马斯坦

还以为东亚文化圈能给高些，不过看这编辑给的其他游戏评分，不是一般的严格

OKKING

【机翻】

### 黑神话：悟空 - 评测  
尽管作为动作RPG存在一些单调之处，但这个美丽世界中的无数精心设计的Boss敌人，仍然值得一看。

作者：木野慧悟  
发表于 2024年8月22日 20:15

《黑神话：悟空》是一款由中国游戏开发商「Game Science」制作的动作RPG游戏。此篇评测基于事前提供的PC版ver.1.0.4.14545。

虽然本作以著名的中国古典小说《西游记》为题材，但若要用一句话来概括其游戏性，或许可以用“没有‘弹反’的《只狼：影逝二度》”，或者“只有一种武器的《黑暗之魂》”，再或者是“可操作性较少的《仁王2》”这样的负面评价来形容。

在战斗和探索两方面，都给人一种缺失了某些根本元素的印象，作为动作RPG显得有些乏味。然而，尽管Boss战的数量极为庞大，但每一个Boss战都被精心设计。游戏中的地图充满了让人不由自主地为之惊叹的风景，这得益于一流的图形效果和独特的设计风格。此外，还插入了不少极高质量的2D动画，这使得游戏的制作显得无比奢华。尽管存在许多不可忽视的问题，但毫无疑问，这是只有中国才能打造出的杰作。

当开始游戏时，最先吸引眼球的无疑是其图形效果。基于虚幻引擎5的极度精细描绘，以及充满中国风情的独特审美，让每一个瞬间都仿佛是一幅美丽的画作。这不仅仅是视觉上的美丽，《西游记》中著名的场景如孙悟空被封印的五行山，以及没有芭蕉扇无法通过的火焰山等，都被以最新的图形技术再现，熟悉原著的玩家仅凭这一点就能感到兴奋不已。

由于厂商的评测规定，遗憾的是只能展示森林和沙漠的图片，但我们在下方的图片库中会展示其中的一部分。游戏的场景不仅涵盖了监狱、雪山、火山等多样化的环境，还通过令人陶醉的风景以及与场景相称的敌人配置，展现出了极具吸引力的关卡设计。


### 战斗缺乏多样性虽为严重问题，但抓住机会一举进攻的感觉仍然爽快

谈到实际的游戏流程，游戏的难度非常高，一时的疏忽就可能导致死亡。游戏中的小怪会在每次休息后复活，体力恢复手段受到严格限制等，玩家需要克服各种困难逐步解锁检查点，并最终击败隐藏在最深处的大Boss来推进故事情节，这一切都显得相当熟悉。

虽然有一些显著的差异，但基本的游戏体验还是与《黑暗之魂》等游戏非常接近。

#### 显著的不同点包括：
- **死亡时没有惩罚**  
- **没有多人游戏元素**  
- **由于缺乏角色强化系统，探索显得非常乏味**（详见后述）  
- **因为存在跳跃动作，移动时有一定自由度**  

地图设计上常常被“看不见的墙”所阻隔，遇到的角色基本都是敌人，偶尔会遇到一些带有支线任务的可对话NPC，这些特点也让人联想到《黑暗之魂》。

### 战斗系统中相似的部分很多：
- 玩家需要注意耐力条，在反复攻击时还要利用翻滚来躲避敌人的攻击，这种战斗机制对老玩家来说非常熟悉。然而，游戏中的武器仅有“如意棒”一种，玩家只能依靠最初存在的一系列攻击动作从头战斗到尾。而且，游戏中并没有像《只狼》那样支撑战斗的“弹反”与体幹系统，或是《黑暗之魂》的“格挡”与“致命一击”系统。虽然游戏中没有防御动作，取而代之的是更加重视“精准回避”这一设计上的小巧思，但基本上就是不断用棒子攻击敌人，显得过于单一。


尽管游戏中的动作套组只有一种，但如视频所示，它的操作相当复杂且难以掌握，需要玩家花费大量时间来熟悉。

游戏中也有用于强化角色和治疗异常状态的消耗品概念，但没有直接攻击敌人的消耗品，增益效果的道具也不是非常强力，并且制作成本较高，因此这些物品在游戏中存在感较弱。

尽管如此，有一种元素可能会为过于简单的战斗增添一些色彩，那就是“法术”。游戏中提供了几种法术，比如能够让敌人在一定时间内无法行动的“定身术”，将自己的身体变为石头以反弹敌人攻击的“金刚术”，以及可以生成多个分身同时攻击敌人的“分身术”。

不论是对抗大型Boss还是空中的敌人，几乎所有敌人都可以被定身术困住约5秒左右，因此每种法术都相当强大。然而，法术的施放需要消耗名为“法力”的能量槽，而这个能量槽的消耗量被设定得较高，并且在除了据点以外的地方几乎没有办法主动恢复法力。此外，大多数法术都有较长的冷却时间，因此玩家在选择施放法术的时机时需要非常谨慎。此外，游戏中只有五种法术，而且没有像发射火球那样能够直接攻击敌人的法术，这意味着玩家无法仅靠法术击败敌人，战斗的核心仍然是如意棒。

由于如意棒能够延伸并进行中距离攻击，从某种意义上来说，如意棒的攻击本身也可以被视为一种术。

除了这些消耗法力的术法外，游戏中还有一种称为“借身术”的特殊能力。这个系统实际上就是《仁王2》中的“妖怪技”，玩家可以通过击败特定的敌人获得“魂魄”，装备这些魂魄后，玩家可以暂时化身为妖魔并施展特殊攻击。使用这种术法需要“真气”，真气是在攻击命中敌人时逐渐积累的能量槽，但其消耗量也较高，强力的魂魄通常只能在一场战斗中使用一到两次。此外，玩家一次只能装备一个魂魄，无法根据战斗情况切换多个魂魄，这为其使用带来了很多限制。不过，游戏中提供了多种魂魄选择，虽然战斗选项不多，但这确实为其增添了不少色彩。

游戏中展示了利用金刚术、定身术和借身术进行战斗的情景。借身术中，玩家变身为妖魔并施展特定攻击后，会立即恢复原形，这一点与妖怪技非常相似。

另一种借助妖魔力量的术法是“变化术”。在施展时，玩家的攻击模式会切换为专用的变化攻击，生命值条也会独立存在，这一点几乎完全是《仁王2》中的“妖怪化”。尽管变化术非常强大，但同样有着较长的冷却时间，因此通常只会在关键时刻使用。无论如何，战斗的核心依然是如意棒。

在变化术期间，玩家每次攻击都会减少变化的持续时间，这一点也和妖怪化非常相似。

综上所述，这种没有“弹反”的《只狼》式战斗，或者没有多样化角色构建的《黑暗之魂》式战斗，以及可操作性有限的《仁王2》式战斗，容易给人一种负面的印象。那么，游戏战斗的独特之处在哪里呢？关键在于“棍势”能量槽的管理和“重棍”攻击的重要性。

“棍势”是通过普通攻击命中敌人后积累的能量槽，当消耗棍势后，玩家可以释放名为“重棍”的强力技能。重棍不仅具有高威力，还可以让包括大型Boss在内的大多数敌人陷入眩晕状态。因此，维持棍势并在适当时机使用重棍，可以取消敌人的攻击，大幅增加玩家的攻击机会。

右下方的白色发光球就是棍势能量槽。虽然其位置有些难以观察到，但玩家在战斗时必须时刻关注这个能量槽。由于敌人的攻击间隙较少，因此成功命中重棍并创造出攻击间隙，成为本作战斗中最重要的环节。通过这一点，玩家可以在敌人露出破绽后，使用定身术进一步延长间隙，再利用分身术增加攻击次数。如果再加上具有眩晕效果的借身术或变化术，玩家可以大幅延长攻击时间，并一次性对敌人造成巨大的伤害。

然而，各种术法的能量槽消耗非常快，因此如果贪心使用太多术法，可能会面临被敌人一击致命的风险。这意味着玩家在战斗中必须抓住每次机会尽可能多地造成伤害，否则后续战斗将变得非常艰难。

总的来说，本作的战斗核心在于“不是寻找敌人的破绽，而是制造破绽”，以及“最大化利用有限的机会”。仔细想来，各种术法的高法力消耗和长冷却时间，正是为了契合这一战斗理念而进行的调整。尽管这种设计看起来颇为用心，但在实际战斗中，大部分时间玩家只能用如意棒不断进行普通攻击，这仍然是一个显著的缺点。

此外，游戏存在一个根本性问题，即各个动作的硬直时间偏长，响应性也较差，角色有时会在小小的高度差上不受控制地跳跃，导致操作手感不佳。战斗时的摄像机视角也有问题，使得游戏在基础设计上存在明显的不足，因此很难毫无保留地称赞它。然而，在抓住机会后迅猛攻击的爽快感，以及错失机会后的绝望感，确实具有独特的魅力，使得战斗体验并非一无是处，甚至让人觉得可惜，不应轻易将其斥为糟糕之作。

### 贫弱的角色强化系统和乏味的探索是本作的明显缺点

尽管战斗系统评价起来有些棘手，但作为同类游戏核心要素之一的“角色强化”系统在本作中却成为了一个明显的缺陷。首先，游戏引入了“技能树”系统作为主要的成长机制，但大部分内容仅限于略微强化生命值、攻击力等参数，或是稍微增强特定攻击或法术的效果。

虽然诸如“减少冷却时间”或“延长法术效果时间”等功能确实有用，但没有新法术的学习，也没有能够彻底改变各法术使用感的技能。

技能树中唯一可能带来较大变化的部分是“风格”的选择。本作提供了“劈”、“立”、“刺”三种攻击风格，但所谓的风格实际上并未对普通攻击或回避等基本动作做出任何改变，仅仅是重棍的动作有所不同。虽然不同风格的重棍性能略有差异，但选择哪种风格并不会改变战斗的基本流程，即积累棍势并在适当时机释放重棍。因此，技能树并不足以弥补战斗的单调性，这一点实在令人遗憾。

关于技能系统，有一点值得称赞的是，玩家可以在每个检查点随时免费、无限制地重置技能分配。这一机制让玩家能够灵活调整自己的技能配置，适应不同的战斗需求。

然而，强化系统的另一个令人失望的地方是武器和防具的设定。虽然游戏中的武器动作仅有一种，但装备本身有几种类型，每种装备的基础参数（如攻击力和会心率）有所不同，有些装备还附带特殊效果，例如“在中毒状态下增加攻击力”或“强化普通攻击的第四段”等。防具同样如此，除了基础防御力不同外，有些防具还设置了特殊效果，比如“在水边战斗时提高体力恢复速度”等。虽然这些设定并不特别新颖，但整体上还算不错。

遗憾的是，游戏中并没有类似“战技”那样依赖于武器的大招技能。此外，游戏中似乎不存在简单的武器和防具强化机制（虽然可以通过锻造获得性能不同的装备）。玩家只能通过击败特定Boss获取设计图，并利用探索地图时获得的素材来制作装备。游戏中缺乏类似《仁王》系列中的装备掉落和探索要素。由于武器和防具的参数是完全固定的，所以即便是带有出色效果的装备，随着故事推进很快就会过时，最终只能放在仓库中，成为无用的负担。这种设计在某种意义上令人惊讶，但却是负面的。

更令人失望的是，在故事的后期，玩家将获得名副其实的最强武器和防具，这使得通过精心挑选和搭配装备来打造个性化角色的乐趣几乎不存在。显然，游戏并没有考虑让玩家通过武具组合来进行深度的个性化构建。

武器和防具的外观会直接反映在角色身上。由于许多装备设计得相当不错，但却很快就会过时，这样的设定实在让人感到可惜。

除了武器和防具，游戏中还存在可以赋予特殊效果的饰品，这些饰品是探索过程中的主要奖励。然而，饰品的效果通常较为有限，加上同时只能装备两个饰品，因此它们并没有带来显著的影响或变化。

### 质与量并存的丰富Boss战是本作最大的魅力

由于角色强化的技能树和装备系统存在这些问题，游戏的探索要素显得较为单薄。在意识到这一点后，从游戏中期开始，我发现探索的意义变得越来越少，因此后期的游戏进程有些仓促，然而即便如此，通关仍然花费了大约35个小时，足见游戏的内容量相当充实。

游戏中还有许多未完成的支线任务和未遇到的Boss敌人，粗略估计，整个游戏内容可能只体验了大约三分之二。此外，游戏在通关后还提供了周目要素，允许玩家在保留强化状态的情况下挑战更加强大的敌人，这意味着要彻底玩遍游戏将需要相当长的时间。

虽然战斗的多样性不足，从游戏的前5小时开始，玩家的操作基本没有太大变化，但即便如此，我依然能够坚持玩到最后，这表明游戏在某种程度上还是保持了吸引力。造成这一现象的主要原因，就是本作最具魅力的“丰富多彩的Boss战”。首先，游戏中的Boss种类多得令人难以置信，几乎每走几步，就会遇到新的Boss。

由于探索元素的存在感较弱，几乎整个游戏都像是处于连续的Boss战模式，因为Boss随处可见。  

这些Boss不仅数量众多，每一场Boss战从视觉设计到攻击方式，再到背景音乐和登场动画等各方面的演出，都展现出了极高的品质。比如，用特定道具可以触发专属演出并让敌人暴露巨大破绽的鼠人，或者需要在积累最大棍势后用一击打碎角以造成有效伤害的犀牛等，游戏中的Boss战还包含了各种丰富的机制设计。因此，每一场Boss战都有其独特性，几乎不存在重复的体验。即便有些Boss在外观上只是颜色不同的变体，但由于它们的攻击模式大相径庭，可以说它们完全是不同的Boss，这也避免了该类型游戏中常见的素材重复使用的问题。

不仅是主线剧情中的大Boss，就连在旅途中偶然遇到的中Boss，都会在其HP减少到一定程度时，显著改变行动模式，几乎每场Boss战都给人留下了深刻的印象。仅就Boss战的满足感而言，本作不仅不输于《黑暗之魂》系列或《仁王》系列，甚至由于Boss战的密集配置，或许在这方面更胜一筹。游戏的精细制作让人不禁感到佩服。

基于《西游记》以及中国神话的敌人设计，给人留下了难以忘怀的强烈印象。  

不仅仅是Boss敌人，就连普通的小怪也都经过了精心设计，因此从游戏开始到结束，玩家在与敌人相遇时始终能够保持新鲜感。  

然而，正因为Boss敌人数量之多，导致其难度不太稳定。多数Boss可以在初见或几次尝试后击败，但偶尔会遇到需要数小时才能战胜的强力Boss。此外，有些Boss设计过于复杂，以至于可能会被玩家戏称为“烂Boss”。其中一些Boss甚至具备极具挑战性的不公平技能，比如“当HP降低到一定程度时强制将玩家的耐力减半”或“偷取玩家的恢复道具来恢复自身HP”。正如以上所述，尽管游戏中充满了艰难险阻，不是单纯的乐趣体验，但这些充满魅力的敌人角色确实在一定程度上弥补了战斗系统中的不足，也构成了本作独特的魅力所在。

本作并没有难度选择系统，然而在游戏过程中，你可能会发现，尽管故事主线中的大Boss几乎可以在初次遭遇时轻松击败，却可能在路边遇到的中Boss身上遭遇重大挑战，难度显得极不稳定。

### 依赖于对《西游记》的深入理解的故事情节

虽然我很想讨论与这些出色的敌人战斗的理由——即游戏的故事情节，但坦白说，连我自己也很难完全理解。本作的故事似乎是以三藏法师和孙悟空一行完成西天取经之旅后的世界为背景，以一个无法说话的猿妖为主角，追随孙悟空的足迹为主题。然而，由于游戏中的解释极为不足，玩家可能会在不明白谁是谁、他们在做什么的情况下，糊里糊涂地推进剧情。

其中一个可能的原因是，这个故事似乎是为那些对《西游记》有深入了解的玩家设计的。例如，“黑风大王”、“子母河”、“红孩儿”、“火焰山的地神”、“猪八戒的婚事”等原著中出现过的术语、人物和事件在游戏中被默认是玩家已经知道的内容，故事在不加解释的情况下就直接展开了。尽管游戏中也出现了像“牛魔王”和“罗刹女”这样耳熟能详的角色，但对于像我这样只知道《西游记》中的一些改编作品，如《龙珠》或《哆啦A梦：大雄的平行西游记》的人来说，实在难以跟上故事的进展。或许在中国，《西游记》的阅读是基本常识，而这也反映了某种文化差异。但考虑到这款游戏是面向全球发行的，多一些解释可能会更好一些。

如果你是那种会感叹“没想到还能和那只虎先锋战斗！”的玩家，或许你对这款游戏的评价会有所提升。

然而，各个角色的处理方式也相当随意，经常让人产生“那位角色到底后来怎么样了？”的疑问，剧情展开显得非常潦草。很多时候，故事的发展过程没有得到充分描写，接下来的情节也没有详细叙述，几乎所有的剧情转折都显得突兀，这种情况一直持续到游戏结束，让人感到被抛在一旁。

尽管如此，尤其是到了游戏中后期，剧情的比重逐渐加大，五分钟左右的长篇过场动画频繁插入，这导致了游戏节奏变得缓慢。此外，虽然在一定程度上这是不可避免的，但这款游戏也和其他一些中国制作的游戏有相似的问题。即便是那些我们不熟悉的汉字也会频繁使用，加上时不时出现的复杂成语和古诗词，这些都加剧了理解剧情的困难。

游戏的过场动画和事件场景中没有一时停止功能或对话记录功能，这意味着每当遇到古诗词等难懂的台词时，玩家的思路容易被打断。

游戏的音频配音仅限于英语和中文，但在不同角色的语气和表达方式上做了细致的处理，因此在本地化质量方面，玩家可以放心。

然而，这并不意味着整个游戏过程只是充满困惑。游戏开始的华丽战斗动画、与巨龙的战斗、以及Boss战中的剑术表演，即使不理解其含义，也有许多让人心跳加速的场面。游戏中的各种情节和过场动画的制作都显示出了良好的艺术感，常常让人屏息凝神。然而，要全面理解整个故事情节，可能需要深入阅读《西游记》原著，这无疑是一个很高的门槛。因此，或许最好的方式是将游戏当作一部视觉作品来欣赏，同时在心中记住那些看似重要的对话。凭借顶级的图形效果和独特的艺术感，即使不了解剧情，游戏的视觉效果依然能够让人享受其中。

总的来说，《黑神话：悟空》是一款在许多方面展现出独特魅力的作品，但正因为如此，也更让人感到一些不足之处的可惜。如果游戏在动作多样性、角色强化系统，以及对《西游记》不熟悉的玩家友好的剧情方面下更多功夫，或许体验会更加完美。

虽然笔者在PC上没有遇到任何问题，但根据官方FAQ显示，某些环境下游戏可能会发生崩溃等严重问题。因此，至少目前还不能毫无保留地推荐这款游戏。然而，这部作品在与Boss敌人遭遇的瞬间确实能给人留下深刻印象，也展现出了成为杰作的潜力。因此，《黑神话：悟空》以及开发商Game Science的未来动向，值得我们继续关注。

### 优点：
- **丰富且精致的Boss战体验**  
- **压倒性的图形效果和独特的艺术设计**  
- **以有限的机会为核心的战斗概念**

### 缺点：
- **单一的战斗风格，主要依靠棍棒攻击**  
- **操作感欠佳，摄像机控制不够完善**  
- **对《西游记》有较高的理解要求，剧情难以理解**

### 总评：
在战斗方面，游戏缺乏核心亮点系统，战斗手法也较为单一，再加上操作感不佳，确实存在一些问题。然而，“制造机会，而非等待机会”和“将一切赌在有限的机会中”这一战斗理念是相当出色的，再加上丰富且高质量的Boss设计，使得游戏的战斗仍然保持了一定的吸引力。相对而言，角色强化和探索的内容则显得过于简单，对于未读过《西游记》的玩家来说，理解剧情也是一大难题。然而，这款游戏凭借其压倒性的图形效果和独特的设计风格，成功展现了《西游记》之后的世界，值得玩家亲自体验。

Wenber

罗伊·马斯坦 发表于 2024-8-22 21:15
还以为东亚文化圈能给高些，不过看这编辑给的其他游戏评分，不是一般的严格 ...

最低的两个就是日韩 什么原因 稍一琢磨可知

busuji

发售后的评测就不要看分数了，我看内容写的没啥问题。

budong

Wenber 发表于 2024-8-22 21:20
最低的两个就是日韩 什么原因 稍一琢磨可知

是的。老头环DLC评价最低的就是东亚三国，什么原因一看就知道

Lokad

游戏都摸上了测评对不对自己看就行了

mjzs07

日本steam好评70 韩国好像是90

budong

mjzs07 发表于 2024-8-22 21:25
日本steam好评70 韩国好像是90

错了，一个是78，一个是81

MRhythm

写的内容没什么问题, 甚至尬吹了战斗. 不就最大化利用资源一波流嘛

分数看看就好, 自己心里有数

八汰乌

玩到第四章了，说实话有些腻
让我坚持玩下去的原因是西游背景和扮演猴子，如果是原创游戏估计要歇一歇再玩

fireflies

装备问题应该是没去画卷里升阶，土地庙只能制造

misaki_d

这就是个 7 到 8 分的游戏没毛病，看你多重视动作系统，越重视分数越低

塔尔洛斯

安心，我觉得源氏物语这种自家东西日本人也不一定都能清清楚楚，更何况西游记。
明明知道数量众多的boss是游戏亮点，但是理不清与原著的关系，只能说白搭了。

futamn

评分见仁见智吧，但评价内容感觉挺中肯的，黑猴的战斗爽度是有，但到后面的确容易感到枯燥。除了剧情和额外对游戏内容的共鸣感方面，其他方面感觉相差不大。

Pettabuz

对动作系统的批评还算中肯，基本都点到了。如果这个游戏不是西游我可能已经放下了……

jokertx

我觉得这篇评测写得非常中肯务实了，对我来说能看懂剧情有+10,国产3A+5，可以给到85。如果看不太懂剧情单就游戏本身给70没什么问题。

heseran

这评测内容没什么毛病，有的点甚至不如A9那个评测视频说的严重。

冰寒之月

具体评价其实挺客观 很多和坛友说的类似
就是最后评分7 只能说是注重动作系统和探图的编辑 而不是注重画面美术的那种

jimclack

抛开剧情游戏只有七十分？做梦那把，七十分都是什么游戏你们心里有数吗

elskio

比国内媒体kol均分9.9客观多了

—— 来自 S1Fun

花海佑芽

评价内容写的没问题，但评分肯定刻意压低了

budong

jimclack 发表于 2024-8-22 21:39
抛开剧情游戏只有七十分？做梦那把，七十分都是什么游戏你们心里有数吗

前不久的无暇之作老头环dlc在这位编辑手里也只有八分

Setsun

挺中肯的

yth329

不是说日文版已经翻好的部分质量非常高，甚至完全不输中文的表达；但是也存在大量未来得及翻道歉的文本

karastar

jimclack 发表于 2024-8-22 21:39
抛开剧情游戏只有七十分？做梦那把，七十分都是什么游戏你们心里有数吗

教团1886 IGN6.5 GS 5

kkk9233

没毛病，仁王2玩的越多越感觉这游戏动作系统问题

敏感词好多

又是牢日中肯的一集

—— 来自 S1Fun

saevey

jimclack 发表于 2024-8-22 21:39
抛开剧情游戏只有七十分？做梦那把，七十分都是什么游戏你们心里有数吗

每个人评分尺度有不一样，有的人打9分就是要琢磨半天，有的人觉得爽到就能打9分。

budong

Byooon 发表于 2024-8-22 21:42
提醒一嘴。他给大菠萝4是八分。浪人卧龙也是8分。法环给的10.
这不是严格而是有明显的个人倾向。
而且看他 ...

什么玩意？还在造谣？https://jp.ign.com/u/keigo-kino这个编辑的评分连接在这儿，想看自己看吧

NeTlk

要是有仁王2的动作系统+黑猴的美术就好了，可惜地图都不怎么行

cowji

日本也是老外，没有情怀加持下纯关卡探索+战斗75-80差不多了