我国已经同意NASA及其他宇航机构使用鹊桥中继星请求

MAGA2024 · 发表于 2024-8-22 09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

镜湖月影 · 发表于 2024-8-22 09:58

美国敢用吗？不怕临时工把军用机密数据发上去？

吉米亨 · 发表于 2024-8-22 10:03

MAGA2024 发表于 2024-8-22 09:58
美国法律这就不管了？长臂管辖呢？NASA知法犯法是不是性质极其恶劣？

突然想到一句很搞的话：

“长臂管辖还能伸到月亮上去？”

a317216007 · 发表于 2024-8-22 10:14

我们一旦成为标准，那么后续各国的技术方案都需要配套我们的太空基础设施，这点其实是好事
就算是其他小国租用的老米的运力，也会配套我们

macos · 发表于 2024-8-22 10:18

那是side几来着

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 10:38

美国人有一堆探月任务和载人登月，按理说NASA怎么也得自己弄个中继星，这东西的成本也没高到哪里去

鬼知道他们怎么想的

YG111 · 发表于 2024-8-22 10:44

毒刺水母发表于 2024-8-22 09:32
1.可以得到面子、赚到吆喝
2.可以得到什么时候送了多大的信息到哪里
3.可以把传递的信息复制一份送回来，解 ...

外空探索喜迎新款流量包。。

机吉斯卡 · 发表于 2024-8-22 10:45

longmarch5 发表于 2024-8-22 10:38
美国人有一堆探月任务和载人登月，按理说NASA怎么也得自己弄个中继星，这东西的成本也没高到哪里去

鬼知道 ...

现在看中美航天机构弄不好有PY交易和水面下协议

中继星这玩意美国提出很早，然则到现在也没见他们动工

接下来他们极地探测很多，照理说早就开建

还要结合前俩月韩国人牵头弄了个月球轨道资源分配的提案（一看就是背后美国人说的

机吉斯卡 · 发表于 2024-8-22 10:46

final007 发表于 2024-8-21 22:54
1Kb收1万刀乐，不算贵吧？
这可是星际漫游

114.514KB/S

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 10:59

机吉斯卡发表于 2024-8-22 10:45
现在看中美航天机构弄不好有PY交易和水面下协议

中继星这玩意美国提出很早，然则到现在也没见他们动工

问题是就算有，以现在美国的反华程度，能不能执行下去？史密斯议员们不反对？

毕竟美国开个国际宇航大会都让中国代表团全部拒签

休達 · 发表于 2024-8-22 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

waldenblue · 发表于 2024-8-22 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2024-8-22 11:19

Nile_kawa 发表于 2024-8-21 20:31
？

有懂的老哥能给讲讲这是有什么利益交换或是政治深意么？
或许能顺道共享一下西大的月球探测数据什么的？

如果只是单纯给西大用，感觉有点热脸贴人家冷屁股的意思了。

“我国已经同意NASA及其他……”没人申请，谈何同意？怎么就理解成“热脸贴人家冷屁股”了？

星㐅影 · 发表于 2024-8-22 11:25

Houston，We have a problem

这里是酒泉，请说普通话

—— 来自鹅球 v3.1.88.3

nvis · 发表于 2024-8-22 11:51

请君入瓮

LeonsCat · 发表于 2024-8-22 12:22

协调请求，一直都有。基本就是轨道、频率、时间之类的，你不给也就是费点劲、少拿点数据。正经合作是没有的。
比较好的例子就是嫦娥3吧的时候LRO专门调整了轨道拍摄落点，就是协调过的。

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 13:43

LeonsCat 发表于 2024-8-22 12:22
协调请求，一直都有。基本就是轨道、频率、时间之类的，你不给也就是费点劲、少拿点数据。正经合作是没有的 ...

不一样，至少目前美国人没有中继星，也没有计划说什么时候打一个上去，然后一堆南极着陆任务（包括阿尔忒弥斯3），很可能需要中继

高功能百合豚 · 发表于 2024-8-22 14:16

感谢老中开源

有毒的蘑菇 · 发表于 2024-8-22 14:29

办卡存话费送XX流量。形成路径依赖最好

油条小贩 · 发表于 2024-8-22 14:36

因为中国本就是现在全球化的主要推手了
不会配合美国的逆全球化
你要脱钩，我就是要缠着你
虽然有些人看着有点掉价
但绝对是正确的策略
没有意识到对美其实是相当的持久战

五月之雨 · 发表于 2024-8-22 15:08

我问个外行问题, 这鹊桥二号,米帝真用的上吗

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 15:15

本帖最后由 longmarch5 于 2024-8-22 15:17 编辑

五月之雨发表于 2024-8-22 15:08
我问个外行问题, 这鹊桥二号,米帝真用的上吗

能啊，祝融号火星车和欧洲的火星快车做过中继测试

https://www.stdaily.com/index/ke ... ntent_1237370.shtml

五月之雨 · 发表于 2024-8-22 15:24

longmarch5 发表于 2024-8-22 15:15
能啊，祝融号火星车和欧洲的火星快车做过中继测试

https://www.stdaily.com/index/kejixinwen/2021-12/08 ...

这个怎么说呢, nasa的老大甚至说不知道为什么兔子要去月背

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2024-8-22 15:28

LeonsCat 发表于 2024-8-22 12:22
协调请求，一直都有。基本就是轨道、频率、时间之类的，你不给也就是费点劲、少拿点数据。正经合作是没有的。
比较好的例子就是嫦娥3吧的时候LRO专门调整了轨道拍摄落点，就是协调过的。

LRO变轨去看显然只是去看热闹，不可能是我们的请求。

我们自己的嫦娥系列一直都是轨道器+着陆器+（采样任务的上升器）组合，任何一次任务都有个轨道器在落月地点上方一圈圈转，哪需要别人帮忙看？航天局更不需要找美国这种不可能帮忙的国家。

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 15:39

五月之雨发表于 2024-8-22 15:24
这个怎么说呢, nasa的老大甚至说不知道为什么兔子要去月背

NASA现在这局长不懂专业不代表那些科学家工程师不懂

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 15:41

本帖最后由 longmarch5 于 2024-8-22 15:43 编辑

嫦娥3号着陆区高清照是嫦娥2号降轨到近月点15km（此时分辨率约1.3米）拍摄的

五月之雨 · 发表于 2024-8-22 15:56

longmarch5 发表于 2024-8-22 15:39
NASA现在这局长不懂专业不代表那些科学家工程师不懂

那些懂行科学家的意见要是管用,现在米帝早拿到月壤了.
我看, 三哥说不定都能比米帝先用上鹊桥

longmarch5 · 发表于 2024-8-22 16:15

本帖最后由 longmarch5 于 2024-8-22 16:16 编辑

五月之雨发表于 2024-8-22 15:56
那些懂行科学家的意见要是管用,现在米帝早拿到月壤了.
我看, 三哥说不定都能比米帝先用上鹊桥 ...

现在美国没有月球中继星，这东西只有中国有，他除非自己打一个，否则他计划的一些任务（有人和无人的南极着陆任务）可能就没法搞

我是很奇怪美国人为什么不自己弄一个的，但是事实就是目前他没有，暂时也没有明确的计划说什么时候打一个

天下何人 · 发表于 2024-8-24 09:57

艾诺琳发表于 2024-8-22 09:03
知道你什么时候传过多大的文件也是一种信息啊

何况这个文件还可以自己留一份，保不准哪天就解开了

天下何人 · 发表于 2024-8-24 10:04

longmarch5 发表于 2024-8-22 15:39
NASA现在这局长不懂专业不代表那些科学家工程师不懂

你说的那些科学家，他们是变性人吗，说话有多少分量？

硫黄 · 发表于 2024-8-24 10:06

longmarch5 发表于 2024-8-22 15:39
NASA现在这局长不懂专业不代表那些科学家工程师不懂

外行领导内行是吧

renoluo · 发表于 2024-8-24 10:22

他用了他传回的信息我们可以毫无保留的拿一份，他敢不敢用？

cyberalogo · 发表于 2024-8-24 10:28

renoluo 发表于 2024-8-24 10:22
他用了他传回的信息我们可以毫无保留的拿一份，他敢不敢用？

使用鹊桥被迫与东大共享探月数据→为什么西大没有自己的鹊桥→西大对航天投入不足造成屈辱的妥协→NASA向元老院哭穷→获批经费→赢！

我都能推导出事情发展的套路了。

sdhgak1234 · 发表于 2024-8-24 10:28

过几个月必然再跳个什么议员出来说里面有china监控，把这事搅黄了当自己的政治资源

widder · 发表于 2024-8-24 10:32

longmarch5 发表于 2024-8-22 10:38
美国人有一堆探月任务和载人登月，按理说NASA怎么也得自己弄个中继星，这东西的成本也没高到哪里去

鬼知道 ...

就是因为太简单了，预算弄不高，不好捞钱

longmarch5 · 发表于 2024-8-24 10:40

硫黄发表于 2024-8-24 10:06
外行领导内行是吧

认真来说，NASA局长这个位子外行不是不能干，这个位子负责什么？行政管理，和政客们沟通交流要预算，这些不是非得科研人员出身。NASA最伟大的局长韦伯也不是科学家工程师。现任这位问题是能力不怎么样，甚至连常识都缺乏，问题不是他外行。

中国还出过这样的事情，国防部五院第一任院长是钱学森，够专业吧？但是后来他请辞不干了，因为行政事务太多浪费时间精力，所以后来刘亚楼接任院长，钱学森改做副院长。

longmarch5 · 发表于 2024-8-24 10:43

本帖最后由 longmarch5 于 2024-8-24 10:45 编辑

widder 发表于 2024-8-24 10:32
就是因为太简单了，预算弄不高，不好捞钱

真不搞的话载人登月任务（阿尔忒弥斯3去南极极区，很可能需要中继星）都不好弄。真落在中国后面丢了大脸，或者阿尔忒弥斯3出重大问题的话，NASA肯定不好过，影响了登月后续任务导致被砍的话就更不用提捞钱了。

膛线 · 发表于 2024-8-24 10:52

脑海里首先闪过的台词，还是东北味儿的

“跟媳妇说啥悄悄话呢？让哥也听听？”

7217210868 · 发表于 2024-8-24 10:55

造不如买，买不如租啊，现在就看敢不敢用了

我爱喵喵 · 发表于 2024-8-24 13:04

longmarch5 发表于 2024-8-22 10:38
美国人有一堆探月任务和载人登月，按理说NASA怎么也得自己弄个中继星，这东西的成本也没高到哪里去

鬼知道 ...

那当然是因为造不如买啦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 我国已经同意NASA及其他宇航机构使用鹊桥中继星请求

评分

MAGA2024 MAGA2024 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-2-25 头像被屏蔽	发表于 2024-8-22 09:58 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

休達休達当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-3-9 头像被屏蔽	发表于 2024-8-22 11:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

waldenblue waldenblue 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-4-5 头像被屏蔽	发表于 2024-8-22 11:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报