找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10671|回复: 55

[欢乐] 美国非农数据下修80万,大幅低于市场预期,赢!

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2024-8-21 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 星花 于 2024-8-21 09:03 编辑

不要以为下修后就是真的。而且下修从不影响市场,很默契的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 09:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:04 | 显示全部楼层
唱响美国经济光明论
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
总共才290万个你下修100万
哪怕下修50万也太夸张了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:10 | 显示全部楼层
美国的金融魔法还能用多长时间,拭目以待,如果苏联的崩溃是一场人类社会实验,那美国如今极致的金融资本,又何尝不是另外一种,看戏看戏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:11 | 显示全部楼层
这个数据是另一个官方数据,理论上应该不叫下修。如果那些金融模型连这个数据都无视,那无敌了呀,美国金融直接继续左脚踩右脚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:12 | 显示全部楼层
不在于上修还是下修,而是如此不准确的数字却(被很多人认为)如此重要。这真是信则灵了

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
星花 + 1 对。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 09:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 09:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 09:38 | 显示全部楼层
皮划艇日客人 发表于 2024-8-21 09:14
想早点看到金融魔法的结果请坚决支持哈哈里斯上台,经济政策是减税、发福利(包括重启导致次贷的买房政策 ...

没关系,美国现在明显就是王朝末期的状态,不折腾是等死,折腾了是死的更快,怎么做都是错的,什么都不做就滑向深渊
所有人都知道要做些什么,但有能力做什么的人什么也做不了,无能之辈和野心家们胡搞乱搞
大概在崩溃个几次后,美国才能真正成长成一个伟大的国家吧,前提是他不分裂
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
xdescat01 发表于 2024-8-21 09:44
没看懂作者对高盛预测的解读,如果认为每个月真实增加20-24万,那么下修不应该是0-48万么,怎么变成60-100 ...

文中不是写的很清楚了么 qcew不统计非法劳工 高盛觉得加上这块下修没那么厉害

问题是这个指标是一贯不包括非法劳工数据的 凭啥高盛说加上就能让指标好看 它有啥证据表明非法劳工就业同比增加很多吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 10:29 | 显示全部楼层
还在预期管理,到时候下修少点又是一个利好

评分

参与人数 1战斗力 +2 收起 理由
dabao362 + 2 大预言家,刀了吧。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 10:38 | 显示全部楼层
桀桀桀 预期管理的手段太多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 10:44 | 显示全部楼层
催眠play,X棒大不大强不强没所谓,让玩的人觉得它又大又强就可以了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 10:52 | 显示全部楼层
非农下降没关系,农业人口大涨- 海外远程养殖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-21 10:58 | 显示全部楼层
美联储真是玩信心的高手
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
上将潘兴 发表于 2024-8-21 09:10
美国的金融魔法还能用多长时间,拭目以待,如果苏联的崩溃是一场人类社会实验,那美国如今极致的金融资本, ...

苏联解体有其特殊性,不能当成案例推测其它国家。苏联的崩溃本质上是因为欧洲的洛希极限以内,被产生的引力给拉散解体了。设想如果没有欧洲,波罗的海三国、乌克兰、摩尔多瓦甚至包括格鲁吉亚、亚美尼亚以及白俄反对派所做的就都没有意义,因为最终的目的和终点就是入欧。如果没有欧洲可入,最后也只能重新投俄,不然没法发展。所有在此之上的历史遗留问题和民族政策问题其实都是虚的,就好比如果你工作能找到待遇更好的下家跳槽,那么你可以找出一百天辞职的理由,但如果辞职即失业,你干得再不顺意,也不敢轻易辞职。

美国的地缘决定了就算某几个州独立出来也没地方可去,周围还是那圈地那些人,还能怎么样?如果把苏联扔到北美去,它也解体不了,上限最多就是换个朝代。

真正能够打击到美国核心存在的只有美国的同态位竞争对手,一个能取代美国的移民大国。先不考虑发生的可能性,假如巴西变成了美国,美国就成了巴西,如果澳大利亚成了美国,美国就成了澳大利亚,然后美国的国际地位也就会逐渐降低到相匹配的水准

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
Kal'tsit + 1 洛希极限这个用法很微妙啊

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-21 11:31 | 显示全部楼层
moliyumi 发表于 2024-8-21 09:12
不在于上修还是下修,而是如此不准确的数字却(被很多人认为)如此重要。这真是信则灵了 ...

经济数据和金融行业预测,一直都是西大用来操控舆论、调动全世界资金流动,从而收割其他国家的手段。这样的手段怎么能用来打击自家经济?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
数据只代表权力资本复合体少数人的态度了吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2024-8-21 11:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 11:48 | 显示全部楼层
Falrev 发表于 2024-8-21 11:15
苏联解体有其特殊性,不能当成案例推测其它国家。苏联的崩溃本质上是因为欧洲的洛希极限以内,被产生的引 ...

老兄,你这说法就不成立
苏联诞生是因为**思想,而作为**诞生的土壤,就是欧洲强大的工业规模所诞生的无产阶级
**思想,就是从这些被旧贵族和新资本家压榨到极限的庞大人口中诞生出来的
苏联是人类历史上第一个由意识形态建立的国家,虽然这个国家的老底子是帝国主义的沙皇俄国,但它并不是俄国,哪怕到解体前,他也只是一个修正到帝国主义路线上的**国家
我也从没说过用它推测其他国家,苏联的解体,某种意义上就是意识形态至上的失败,虽然相当一部分人认为阶级大于民族,也有其正确性和前瞻性
但事实就是对于最广大的人民群众来说,抽象的阶级叙事并不能完全取代具体的民族叙事
这也就是这场社会实验的众多结论之一
另外我个人认为苏联的失败就是放弃了自己的意识形态,这个由**意识形态捏合成的国家,在开始争夺全球霸权,将自己转为帝国主义国家的时候,就已经放弃了自己最有力的武器,回到了帝国主义狗咬狗之间的泥坑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 11:48 | 显示全部楼层
Falrev 发表于 2024-8-21 11:15
苏联解体有其特殊性,不能当成案例推测其它国家。苏联的崩溃本质上是因为欧洲的洛希极限以内,被产生的引 ...

老兄,你这说法就不成立
苏联诞生是因为**思想,而作为**诞生的土壤,就是欧洲强大的工业规模所诞生的无产阶级
**思想,就是从这些被旧贵族和新资本家压榨到极限的庞大人口中诞生出来的
苏联是人类历史上第一个由意识形态建立的国家,虽然这个国家的老底子是帝国主义的沙皇俄国,但它并不是俄国,哪怕到解体前,他也只是一个修正到帝国主义路线上的**国家
我也从没说过用它推测其他国家,苏联的解体,某种意义上就是意识形态至上的失败,虽然相当一部分人认为阶级大于民族,也有其正确性和前瞻性
但事实就是对于最广大的人民群众来说,抽象的阶级叙事并不能完全取代具体的民族叙事
这也就是这场社会实验的众多结论之一
另外我个人认为苏联的失败就是放弃了自己的意识形态,这个由**意识形态捏合成的国家,在开始争夺全球霸权,将自己转为帝国主义国家的时候,就已经放弃了自己最有力的武器,回到了帝国主义狗咬狗之间的泥坑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 11:48 来自手机 | 显示全部楼层
皮划艇日客人 发表于 2024-8-21 11:34
庞氏骗局的特征是,只大谈怎么分钱,不告诉你钱是怎么来的,不是故意讽刺皿煮邪档的画大饼,但确实完全一 ...

其实全世界人心里也都门清,米第只需要东大信他米帝强无敌嗷的一声把自己sha了喂它,这一轮骗局就过去了,问题是这一次东大手里的板砖足够厚葬米帝还等着看米帝自爆,这怎么收场. PNG
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 12:02 | 显示全部楼层
眼花看成了 三国 美周………………还以为是说周瑜怎么了呢……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
预期100,实际90,股市还能再涨一波
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 13:09 | 显示全部楼层
西方经济数据,尤其是美国主导的经济数据,相对可信的恐怕只有IMF了,上修俄罗斯和东大gdp增长预期都是IMF在做
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
上将潘兴 发表于 2024-8-21 11:48
老兄,你这说法就不成立
苏联诞生是因为**思想,而作为**诞生的土壤,就是欧洲强大的工业规模所诞生的无 ...

苏联是第一个社会主义国家,但不能算第一个由意识形态建立的国家,由某种思想或宗教建立起的国家自古就有。

苏联的解体也不能认为完全是社会主义失败产生的,因为即使苏联从不存在,沙俄世界线的俄国也很有可能解体。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 14:47 | 显示全部楼层
这是闭上眼睛往内战的方向猛冲啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 15:24 | 显示全部楼层
laotoutou 发表于 2024-8-21 15:23
我比较悲观,美国再怎么左脚踩右脚。印钞机在他手里也不会变,美元还是流通最方便的货币。我国外贸还是得赚 ...

只要美元还是流通最方便的货币,赚美元算什么坏事呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-21 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 15:39 | 显示全部楼层
laotoutou 发表于 2024-8-21 15:33
那就摆脱不了人家印钱买我们三班倒产品的命运。毕竟印钱肯定比真的造产品轻松 ...

难不成你想去工业化?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 15:48 | 显示全部楼层
美帝这套魔法就和吸毒一样,太爽,但是会上瘾。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-21 16:01 | 显示全部楼层
Falrev 发表于 2024-8-21 13:11
苏联是第一个社会主义国家,但不能算第一个由意识形态建立的国家,由某种思想或宗教建立起的国家自古就有 ...

好吧,我少了一个定语——现代国家
苏联是第一个依靠意识形态成立的现代国家,当然,这里不是说时间,毕竟**国是个21世纪建立的奴隶制教法国家,但不能算现代国家
这里的现代是指苏联这个国家的组织架构、生产方式和价值观都是现代的,这个国家的形式是全新的,就算是我国,建国时也有很浓重的民族主义色彩
另外我从没说过社会主义失败了,是苏联走修正主义失败了,失败的是走帝国主义的苏联,而不是社会主义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 06:15 , Processed in 0.266231 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表