谷歌前CEO谈论AI

刘昊霖

https://github.com/ociubotaru/tr ... 2C_Eric_Schmidt.txt

执锐披坚卫镇天

现在网上到处都是AI写的没消化的垃圾....找点东西烦死了

drodchang

一堆废话，怪不得google不行呢

Sza

是有点线下演讲侃大山的感觉

TNN

几个月前ai骡子还在标榜自己是共//产主义

红炉灰

盗版BMG是啥，BGM吧

linhaolin1

Ai产生的屎山比人为产生的屎山还是好那么一点点的，至少还有一丝半点关系

现在搜索引擎出来的全都是屁关系没有的人为屎山

Vacuolar

唯一认同的就是cuda不行，整个设计太奇葩了，就是一个垃圾堆在另一个垃圾上，让我听了10小时cuda为什么是现在这样以后仍然骂nvdia工程师

baesystems

GPT-4总结的要点：

AI的短期发展：
1.Eric Schmidt 认为在未来一到两年内，AI将经历巨大的变化，尤其是在大规模上下文窗口、代理和文本到行动的技术方面。
2.技术挑战和机遇：讨论了大规模计算的需求，如NVIDIA在市场上的领先地位，以及CUDA的作用。
3.国家安全和地缘政治：AI在美中竞争中的角色，以及美国在芯片制造上的领先地位。
4.军事应用：AI在乌克兰战争中的应用，包括如何通过低成本无人机对抗重型坦克。
5.知识的演变：随着AI模型变得更加复杂，人类可能不得不接受其无法完全理解的知识系统。
6.未来展望：AI的发展将通过更强大的计算能力和新算法推动，可能会导致一个巨大的投资泡沫。

零☆壹

老登施密特肯定是大佬，但是很多点说的是他觉得合理的点，其实并不对

都是吊it公司，就谷歌有work life balance？这不搞笑的吗，为啥我听到balance最好的是微软，不是他谷歌？

本质就是谷歌（我个人觉得）从google reader被砍那段时间开始就已经死了，之前可能还有点东西，后来就全吃剩饭了，创始人主力反h，内部官僚化严重，没有任何理想可言，对于谷歌来讲，云计算和ai输的是一模一样的，07年的时候全世界只有一种云计算，就是gae，然后现在aws第一，ai也是类似的故事，tensorflow还是alpha zero都是谷歌的产品，现在被openai打垮

举抖音这个例子不是纯酸比，真以为别人都忘了chrome是怎么赢firefox了吧，真忘了谷歌怎么搞竞价排名的吧。当年买了youtube以后，youtube如日中天，用火狐去看就会特别慢，或者搞一些火狐去google，去youtube才有的小bug，然后修的特别慢，慢慢侵蚀的市场，当年都是小动作一堆，现在youtube那个傻子中文推荐还在那里呢，那真是正常推荐？都是千年的狐狸，你玩什么聊斋

小修

瞎说什么心里话，喝了大酒一样。

笨拙的机器人

讨逆修会 发表于 2024-8-16 12:01
大公司病这点确实，现在来看大型企业想保持竞争力，主动拆分成多个小型公司产业集群是个可以考虑的方案了

...

不是公司规模的问题，是人。重要的是找到对的人，然而用合适的分配方式激发对的人。然而对的人是跑出来的，不是晋升上来的，所以大公司注定失败。

ymm1030

零☆壹 发表于 2024-8-16 12:47
老登施密特肯定是大佬，但是很多点说的是他觉得合理的点，其实并不对

都是吊it公司，就谷歌有work life ba ...

确实，商业上成功的哪有什么干净公司，干净的公司都嗝屁了

—— 来自 S1Fun

白笛之音

我是觉得这帮大佬们一个个都被ai忽悠瘸了，现在的ai可能能养活几个专业的中小公司用现有技术出点专业领域解决方案。对巨头们而言到底怎么样才能填上现在这样的成本无底洞呢？

CrayS1

最后一句话挺有道理的， 现在感觉各个公司都在焦虑，都觉得AI应该会带来革命性的改变，生怕没“ALL IN AI“而被落在后面。

但是又不知道怎么实际的落地，就只能焦虑。

流缨

奥古斯都 发表于 2024-8-16 13:02
涨姿势了GAE.一直以为云计算都是亚马逊引领的.

gae最早，但走的路线更像大型软件实验室租用而非企业化高速应用，直到现在个人用户都可以薅他的算力跑涩图，而且有配套
AWS是逼不得已为自己开发后，发现这玩意儿卖给其他企业更赚钱
当然人家现在吹的是2000年就开始起步，03年启动项目，06年上线开始卖EC2

至于微软Azure就是看亚马逊搞成了才跟进的，正式上线大概在2010了

TNN

tlygo54 发表于 2024-8-16 14:16
有没有一种可能，有个架构叫RWKV

现在狂堆算力的技术路线本身就不是唯一的 ...

可我的问题不在第六点在第九点啊你这个架构能修正晚期资本主义吗

pzgr43

他自己做的几个决策失误比员工少加点班造成的后果严重的多啊

montanaB

看着发言感觉AI的泡沫块破了、

笨拙的机器人

我看到了三句话：

- AI成本过高不适合开源
- AI是替代人而非提高生产力
- AI会让贫富差距更大

yudms1

感觉说得挺实诚的，illya手底下的openai一帮卷王干碎google难道不正常？

好蓝啊

deepseek的总结和归纳：

在这篇文章中，Eric Schmidt（前Google CEO）和Aaron Smith（斯坦福大学教授）讨论了人工智能（AI）的最新发展和未来趋势。他们探讨了AI在短期内的进展，包括大型上下文窗口、AI代理和文本到行动的转换。Eric Schmidt预测这些技术的结合将对世界产生深远影响，可能比社交媒体的影响更为巨大。他们还讨论了AI在国家安全和地缘政治中的角色，特别是美国和中国之间的竞争。此外，他们提到了AI对劳动力市场的潜在影响，以及对大学和研究机构在AI发展中的角色的看法。最后，他们讨论了AI的伦理和监管问题，特别是如何防止AI被用于传播错误信息和影响选举。整个讨论涵盖了AI技术的多个方面，包括技术进步、经济影响、国家安全和伦理考虑。

在这篇文章中，Eric Schmidt和Aaron Smith讨论了多个关于人工智能（AI）的重要议题：

AI的短期进展：他们讨论了AI在接下来一到两年内的预期发展，包括大型上下文窗口、AI代理和文本到行动的转换。Schmidt认为这些技术的结合将带来前所未有的影响。

技术细节：他们探讨了百万标记上下文窗口的含义，AI代理的技术定义，以及文本到行动的转换。

AI在国家安全中的角色：Schmidt提到了AI在乌克兰战争中的应用，以及AI如何改变战争的本质，特别是通过降低机器人的成本和提高其复杂性。

中美AI竞争：他们讨论了美国和中国在AI领域的竞争，以及美国如何通过限制对中国的芯片出口来保持技术优势。

AI对劳动力市场的影响：Schmidt和Smith讨论了AI对就业市场的潜在影响，特别是高技能任务和危险工作的自动化。

大学和研究机构的角色：他们探讨了大学和研究机构在AI发展中的角色，特别是获取足够的计算资源来进行前沿研究。

AI的伦理和监管：他们讨论了AI的伦理问题，包括如何防止AI被用于传播错误信息和影响选举，以及AI在内容审核中的挑战。

AI的未来展望：Schmidt和Smith对AI的未来持乐观态度，但也强调了需要解决的挑战和潜在的风险。

总的来说，这篇文章涵盖了AI技术的多个方面，包括技术进步、经济影响、国家安全和伦理考虑，以及对未来发展的展望。

零☆壹

奥古斯都 发表于 2024-8-16 13:02
涨姿势了GAE.一直以为云计算都是亚马逊引领的.

发明云计算的确实是谷歌---就是gae但是发扬光大和主导的是亚麻，简单补充上面说的就是早年卖ec2和其他租用服务的那些网站没啥本质区别，而云计算概念和思路都是谷歌提的

乌啦啦乌啦啦乌

梦窗

You should always treat every microphone as that were live microphone.

oldttt

colab不错
gae我觉得有点怪 后期都是拿它翻墙的

—— 来自 S1Fun

Naaru

看似中肯，条条都充满了傲慢，酸得不行。
总结起来就是，因为我讲人权、守规矩，所以干不过你们这些野蛮人。