找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 丨js

[育儿] 车主亲友就“碾压骑行小孩”事件发声:根本来不及闪躲,暂不清楚双方应负责任

[复制链接]
     
发表于 2024-8-13 22:42 | 显示全部楼层
哈扎马 发表于 2024-8-13 22:35
家长失职从来不存在的13年前小悦悦父母放两岁女童跑出家门百米外被撞,还能反过来道德审判路过者不施救 ...

舆论环境不一样了,现在的人见得多了,圣母心没那么多了。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 22:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 22:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:46 | 显示全部楼层
Van夫膜开 发表于 2024-8-13 22:42
舆论环境不一样了,现在的人见得多了,圣母心没那么多了。

确实如此,民众对看护义务的意识有巨大进步,但愿能给到压力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:47 | 显示全部楼层
还有这种场地魔法
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:49 | 显示全部楼层
哈扎马 发表于 2024-8-13 22:46
确实如此,民众对看护义务的意识有巨大进步

这种事是个好契机,这种傻逼畜生家长,就不应该拿到任何赔偿,让这种畜生一辈子活在阴影里。

这孩子是这畜生家长害死的,跟什么组织者什么司机没什么关系。就这家长的自尊心,这孩子就算这次没出事,也会在未来人生长河里被傻逼家长各种压榨欺凌,孩子活着就是为了给家长带来面子,而不是有自己的人生。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:51 | 显示全部楼层
Van夫膜开 发表于 2024-8-13 22:49
这种事是个好契机,这种傻逼畜生家长,就不应该拿到任何赔偿,让这种畜生一辈子活在阴影里。

这孩子是这 ...

赞同他在小红书上收获的虚荣杀了自己的孩子不负责任的家长下场凄惨多少也给后来者教训,拯救更多的孩子吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 22:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wszweill 于 2024-8-13 09:56 编辑
Van夫膜开 发表于 2024-8-13 09:17
司机不存在主观故意,当时的情况没有办法预料事情的发生,还有未成年人看护的责任,这几点比较重要吧。

不 ...

普通道路开30算龟速,但是小区开30真要抓肯定就违法了
比如行人在小区路面上乱走肯定不存在逆行的概念,哪怕酒鬼喝醉躺小区路面,也和普通道路两码事。而主张司机次要责任不就是因为小孩骑行摔逆行道了嘛
这种属于法律边界,就看叔叔怎么和稀泥。
有没有主观故意不影响,因为过失致死就是没有主观故意,有主观故意那是故意杀人了,可以算过于自信的过失或者疏忽大意的过失都行

— from Xiaomi 22041211AC, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:54 | 显示全部楼层
哈扎马 发表于 2024-8-13 22:51
赞同他在小红书上收获的虚荣杀了自己的孩子不负责任的家长下场凄惨多少也给后来者教训,拯救更多的孩子吧 ...

我赞成把这种家长经常上热搜,让他们自食苦果,最好再找几个心理专家,时不时热搜好好剖析一下这种家长的行为,顺便告诫广大家长,孩子有自己的人生,不是你争取虚荣用来赚钱的工具,否则造成的后果自己承担吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:56 | 显示全部楼层
flymop 发表于 2024-8-13 22:50
未必,这个案子我记得很清楚

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_20599392

我搜的时候特意把车库停车场小区内道路这些排除了
不过就算躲过刑责这民事赔偿责任主责估计也躲不过了,可怜。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 22:58 来自手机 | 显示全部楼层
首先不是撞人,是人小孩摔倒钻轮胎底下被压死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 23:06 | 显示全部楼层
Van夫膜开 发表于 2024-8-13 22:54
我赞成把这种家长经常上热搜,让他们自食苦果,最好再找几个心理专家,时不时热搜好好剖析一下这种家长的 ...

万一遇到个小孩想玩骑行的呢? 还得是从公共安全方向提升遵守基本社会责任的自我意识. 现在出现大量的无视安全就知道自己爽的人,实际上都是一个问题.自我道德水平太差了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 23:10 | 显示全部楼层
zerona 发表于 2024-8-13 23:06
万一遇到个小孩想玩骑行的呢? 还得是从公共安全方向提升遵守基本社会责任的自我意识. 现在出现大量的无视 ...

他这个小孩想玩也不该给小孩买公路车,小孩不能骑公路车的,有隐患
不过嘛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 2战斗力 +2 收起 理由
绵绵糕 + 1
fxz822 + 1 666

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 23:12 | 显示全部楼层
建议炮决家长和组织者
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 23:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-13 23:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 23:41 | 显示全部楼层
司机真是倒了血霉 出门碰上一群这么些玩意

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:04 | 显示全部楼层
shikiki 发表于 2024-8-13 23:13
哪有三方,明显是1方也就是组织者和家长,特别是组织者,在没有开通的道路上带队骑行,都可以构成危害公 ...

道路施工方啊,没验收交付前应该封闭道路的,现在汽车和自行车都进来了当然责任跑不掉

当然也可能路两端设置了水泥墩栅栏告示牌之类,被周边市民搬走了,也是很常见的,那估计能减轻大部分责,看后续报道了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:21 | 显示全部楼层
司机太惨了,而且这样的话保险公司肯定不赔了,唉,能不能给司机捐款
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:21 | 显示全部楼层
交通部的专家课讲过,未开通道路上发生机动车碰撞事故怎么定性有门道的,理论上应该定性成生产安全事故,但现在各级政府对生产安全事故都很敏感,肯定会想办法往交通事故上靠。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:32 | 显示全部楼层
端水大师刘凯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:37 来自手机 | 显示全部楼层
司机真是太惨了遇到这样的事 组团的领头人不吃点惩罚真说不过去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 00:38 | 显示全部楼层
自行车领队和施工方,要罚就罚这两方吧,罚司机真的完全不应该

这TM是个未开通道路,开车的有,骑车的也有,施工方算重大过失吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 00:56 来自手机 | 显示全部楼层
smishe 发表于 2024-8-14 00:21
交通部的专家课讲过,未开通道路上发生机动车碰撞事故怎么定性有门道的,理论上应该定性成生产安全事故,但 ...

更可怕的是往非故意伤害上靠
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 01:03 来自手机 | 显示全部楼层
LOLITA 发表于 2024-8-13 22:41
查了一下判决书,虽然没有案情高度相似的,但这种基本都按过失致人死亡罪追究刑事责任。
你说那些也就民 ...

过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免


这起事件中司机无法预见对向车道突然冲出来个小孩所以不构成过失

—— 来自 Xiaomi 2308CPXD0C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 01:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 LOLITA 于 2024-8-14 01:44 编辑
ryanghj 发表于 2024-8-14 01:03
过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信 ...

如果未验收的未开通道路被认为可能存在安全隐患或风险那么驾车或骑车驶入这个行为本身可否被认定为过失?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 01:50 | 显示全部楼层
哦吼,玩球了这下,司机,施工方全拖下水….刑警那边估计心里一连串的mmp
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 02:03 来自手机 | 显示全部楼层
难怪看中间白线画线就奇怪,如果是双向中间应该是黄线,白线肯定有一方逆行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 02:21 来自手机 | 显示全部楼层
而刑警大队让他们最好与遇难小孩家属方先协商。但他们并不清楚双方应负责任;对方家属情绪激动,暂未与其取得联系。目前涉事小车司机还在县看守所。


和稀泥和上瘾了是吧 不想管干脆别管了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 02:24 | 显示全部楼层
zerona 发表于 2024-8-13 23:06
万一遇到个小孩想玩骑行的呢? 还得是从公共安全方向提升遵守基本社会责任的自我意识. 现在出现大量的无视 ...

我的建议是家长要尽到引导责任,既不能凭自己面子带着孩子去玩危险的东西,也不能让孩子想干啥干啥,应该加大父母教育投入,不适合当家长的人强制结扎,适合当家长的生了按人头发房子,出事了重罚,什么事都解决了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 02:26 来自手机 | 显示全部楼层
zerona 发表于 2024-8-13 23:06
万一遇到个小孩想玩骑行的呢? 还得是从公共安全方向提升遵守基本社会责任的自我意识. 现在出现大量的无视 ...

那小孩想开车怎么办?小孩不懂事家长也不懂事吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 02:32 来自手机 | 显示全部楼层
司机太惨了
另外允许发布这类明显违章视频的平台不也有煽风点火罪吗

—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 02:45 来自手机 | 显示全部楼层
疼子 发表于 2024-8-14 02:32
司机太惨了
另外允许发布这类明显违章视频的平台不也有煽风点火罪吗

平台能怎么管,管多了可以参考隔壁查手机给骑手封号。管少了前几天还有ps结婚证转单的米车黄牛的例子。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 03:03 来自手机 | 显示全部楼层
都关看守所了,懂的都懂,不是上达天听,是不可能出来了

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 03:05 | 显示全部楼层
坡度100%,45度,确实有人能爬上去
但都是顶级车手+顶级设备了
肯定不轻松的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 03:08 | 显示全部楼层
快速过峰 发表于 2024-8-13 21:59
雄安新区是不是有很多这种修好了没正式开通的路?

这是拒马河河堤路,河岸景观区部分,两头是金滩公园和郊野公园。看去年还在分段招标道路建设。整体还有河岸分层的景观区没有做。感觉这片离整体开放还很远。这条路东头是用水泥路障堵死的,但也有本地人知道的小岔口,毕竟苗木养护啥的得进工程车。看视频地面标识还没有画完,也没有安装各种设备的竿竿,2025年的雄安马拉松是要赶不上了。
另外,还是那话,保定人觉得这地开放后是个健身绿道,因为跟保定的环堤路一个样式的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 03:17 | 显示全部楼层
kennyhaizhou 发表于 2024-8-14 02:03
难怪看中间白线画线就奇怪,如果是双向中间应该是黄线,白线肯定有一方逆行 ...

有没有可能它是个绿道,修好后不让上机动车的那种。
保定人由于有环堤路这个绿道在前,会下意识认为雄安这个看起来也是绿道,都是河堤,都是景观区,差不多的宽度(一共12米宽),双向中间自行车道,右侧散步道,还有一样的5条腿的干巴树…

但是未完工就进去玩也很危险,因为还会有工程车辆在里面的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 04:19 | 显示全部楼层
现在开始大概更有可能会走到谁声音大谁有理的环节了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-14 06:06 来自手机 | 显示全部楼层
离谱的不是人在看守所吗,无责也亏大了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 11:22 , Processed in 0.190138 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表