网文看到个桥段，在现实法律上应该怎么定？

鵝 · 发表于 2024-8-13 18:27

一个渣男公司爆雷了，从国外搞了种禁药让自己处于假死态（这里设定为现实真有这种药），打算借人死归乡的名义送回老家逼债，把烂摊子甩给妻子。

然后原剧情应该是经济系大学教授的妻子力挽狂澜救活公司，然后被渣男摘了桃子并害死（先不提人死了几年，死亡证明都开了怎么接手公司）

书里在假死这个时间点上妻子重生了，然后赶在渣男安排好的“送尸还乡”的车来之前把渣男火化了。

我的问题是，如果假死和开假死亡证明等事件后来曝光了（比如老家知情人没接到“尸”找上门了之类），妻子要负什么法律责任吗？

ayeah · 发表于 2024-8-13 18:29

死就是死咯，谁和你假死啊

不受保护的咯

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

芥雏子 · 发表于 2024-8-13 18:29

能证明女方知道男方是假死？

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

鵝 · 发表于 2024-8-13 18:35

芥雏子发表于 2024-8-13 18:29
能证明女方知道男方是假死？

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

看文里描述，外人看来就是女方被电话从学校叫回家，然后送中风的渣男爹妈去医院，回到家就把老公送去火化了。

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha

剑鹰 · 发表于 2024-8-13 18:36

没责任啊，死人火化不是正常的么，有找也是找开这种药的或者开假的死亡证明的

zerocount · 发表于 2024-8-13 18:36

那也是医疗事故啊
寡妇怒告医院

下九流2 · 发表于 2024-8-13 18:37

只要不能证明妻子知情就不算犯罪吧.

Vladimeow · 发表于 2024-8-13 18:39

那是医院的事，说明医院没检查仔细

|胡说| · 发表于 2024-8-13 18:46

这还不简单,知道假死那就是故意杀人罪.参与假死过程则还有造假罪数罪并罚多半死刑
不知道假死就是侮辱尸体罪.

fayviolet · 发表于 2024-8-13 19:02

不知情就无罪咯，尸体火化算什么侮辱尸体

fangJmin · 发表于 2024-8-13 19:05

有死亡证明那你法律意义上就是尸体了啊。

—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

takami · 发表于 2024-8-13 19:10

不存在假死的，哪怕你自己去开，只要拿到死亡证明你就是死人

然后只要拿到火化证，那你就是活着进炉子也没问题

a-ha · 发表于 2024-8-23 22:42

本帖最后由 a-ha 于 2024-8-23 22:43 编辑

国内对不火化管得还蛮严的吧，按理来说不搞火化的技术难度反而比搞火化难多了，死者亲属愿意的话殡仪馆那边乐不得马上给你做了
哎我操，没看见挖坟

安琪拉之歌 · 发表于 2024-8-23 22:58

谋杀罪
能证明人活着，死亡证明就无效。

一千君 · 发表于 2024-8-23 23:31

这种设定一般都要先加上平行世界和该世界国家与现实不同的独特法律，不这么打补丁两章就被人喷烂了

x.cat · 发表于 2024-8-24 00:46

|胡说| 发表于 2024-8-13 18:46
这还不简单,知道假死那就是故意杀人罪.参与假死过程则还有造假罪数罪并罚多半死刑
不知道假死就是侮辱尸体 ...

哪来的侮辱尸体，这也能套？

fuochai · 发表于 2024-8-24 01:02

当然不需要了因为死亡在我国只能由医生宣布的所以这男的肯定有医生开的死亡证明的至少不会构成过失致人死亡的
至于妻子没遵循遗愿的事我国基本不允许尸体跨界运输需要就地火化
就算男子得到了还乡的申请唯一的问题也就是没遵从遗愿吧感觉问题是不大的因为是民事而且没什么财产损失

strider_oy · 发表于 2024-8-24 01:26

我记得有案例假死真杀兄弟骗保，之后跑到日本去过了十几年，生意失败回国露马脚被抓的

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha

KaguraMea · 发表于 2024-8-24 01:41

除非有足够证据证明妻子在知道男子活着的情况下依然火化，否则都是无罪
主观上男子负债累累，留有遗书且现场有自杀工具，满足自杀条件
客观上男子已无生命体征，且被权威人士开具死亡证明
那么在当时条件上他就被认定为尸体，对尸体进行火化流程完全合规合法，妻子完全不用负任何责任，真要闹也是她联合男方家人一起找火葬场或者医生赔钱

collincollin · 发表于 2024-8-24 02:03

除非是私下烧的，不然出问题都是火葬场负责
烧之前工作人员会反复核对死亡证明和遗体状态

adretyu67. · 发表于 2024-8-24 02:21

这没法定罪吧。当你被出具完死亡证明那一刻法律意义上的你就已经死了。

除非能证明妻子知情，不然怎么谋杀一个死人。

fuckingworld · 发表于 2024-8-24 08:03

a-ha 发表于 2024-8-23 22:42
国内对不火化管得还蛮严的吧，按理来说不搞火化的技术难度反而比搞火化难多了，死者亲属愿意的话殡仪馆那边 ...

中国的全国火化率不到70%

论坛助手,iPhone

lcn · 发表于 2024-8-24 08:28

古户绘梨花：反正都是死人了，那我把头砍下来也没问题吧

新人马甲2 · 发表于 2024-8-24 09:50

本帖最后由新人马甲2 于 2024-8-24 09:51 编辑

你这假死药能骗得负责检查的人开出死亡证明来，那以后想翻案不得先证明你确实有能骗过医院/公安机关/殡仪馆开死亡证明的药来

只因你太美 · 发表于 2024-9-7 11:46

剧情就挺难吐槽的，设定成回偏远山村老家躲债在当地假死让，收买村委会出死亡证明也不是不行。但是问题是你怎么设定妻子会愿意接受巨额债务的公司的，这可不是夫妻共同生活形成的债务。

鬼眼见证人 · 发表于 2024-9-7 12:00

不是，怎么证明一个死人没死呢？
这东西除了医院的证明以外，都没有法律效用。
要是医院能查出来是没死，那么前面的假死就不成立，所以用这个方法就不存在假死，只有真死。

小儿麻痹 · 发表于 2024-9-7 12:33

本帖最后由小儿麻痹于 2024-9-7 12:37 编辑

我想问另一个法律问题，我找某个灵道办了事，然后我有门路，帮助灵道原价买了20箱茅台，这个构成行贿受贿吗？

szskljm · 发表于 2024-9-7 12:38

刑法其中一个判断原则是“主客观相统一”。主楼说的只是客观上渣男没死，但如果无法证明妻子主观上知道渣男还活着，就只能是一个意外事件，也就是既无故意也无过失。对于意外事件不用负刑事责任。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[读书] 网文看到个桥段，在现实法律上应该怎么定？