找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6462|回复: 73

[经济] 生活必需品涨价能不能克服低通胀?

[复制链接]
     
发表于 2024-8-10 18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
挖地瓜的超级鹿鼎公:
放个屁先,美国一开始降息,中国就会刺激通胀,然后一年半载后开始加息
目的是推高商品价格,刺激经济,推高美国通胀,推高国内房地产价值,抵御房地产价格下跌 ​​​
让房产名义价格上升,通胀升至3%,利率加到3.1%,房地产价格稳步上涨1.5% ​​​

(那么如何刺激通胀呢?)
挖地瓜的超级鹿鼎公:这个最简单,提高水电煤,公交费用,提高农产品收购价格,关闭一些高竞争行业的工厂,用财政购买就业,对冲部分企业关闭





回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
生活必需品涨价?涨多少?现在燃气已经涨了一点。要是涨一点点不一定能通胀,涨多大水漫灌是好玩的吗?。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
房地产已经是死局没法救,除非把起码30%的存量房炸掉才有解
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:30 | 显示全部楼层
老百姓不要活了吗

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
这是唯恐天下不乱
乱搞
其实要想提高通胀
最好的方法是让能消费的人群有钱去消费
把钱从不想消费的人群那里收走
最现实的就是去发国债,用国债去收走不想消费人群的钱
用国债给能消费人群去给他们补贴
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:38 | 显示全部楼层
提高通胀很好办,直接印钱冲水就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
すぴぱら 发表于 2024-8-10 19:38
提高通胀很好办,直接印钱冲水就行了

你以为现在就印钱去冲水,
那为何通胀还起不来?
现在是已经工业化的新中国
而不是小农经济为主的旧中国
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:44 | 显示全部楼层
すぴぱら 发表于 2024-8-10 19:38
提高通胀很好办,直接印钱冲水就行了

你印的钱发到哪里去?

直接放银行账户上?那物价怎么涨?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:47 来自手机 | 显示全部楼层
低血压大战高血糖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 19:49 | 显示全部楼层
所以把这位的逻辑捋一捋
提高水电煤价格来提高房价
我没理解错是吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:49 | 显示全部楼层
查理_芒格 发表于 2024-8-10 19:41
你以为现在就印钱去冲水,
那为何通胀还起不来?
现在是已经工业化的新中国

你的意思是中国和美国的经济形势不一样
一个能印钱加息不断冲水反向导致物价上涨,一个印钱了都能通缩?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 19:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:50 | 显示全部楼层
能不能克服通胀不知道,但肯定能克服基层稳定性。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 星花 于 2024-8-10 19:53 编辑

你房子套牢了?那些国家通胀经济就好了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 20:00 | 显示全部楼层
nosmokingsp 发表于 2024-8-10 18:43
房地产已经是死局没法救,除非把起码30%的存量房炸掉才有解

人口回升才能解,有了好的预期,有了信息才能涨。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 20:17 | 显示全部楼层
すぴぱら 发表于 2024-8-10 19:49
你的意思是中国和美国的经济形势不一样
一个能印钱加息不断冲水反向导致物价上涨,一个印钱了都能通缩?  ...

两国人民是不一样的
绝大多数美国人都是有多少钱用多少钱 没有储蓄的习惯
而我国绝大多数上了年纪的人你发多少钱都是给你存起来的像我外公外婆那种两个人退休工资加起来1w3 每个月就花2000不到 你给他们13w他还是花2000
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 20:19 | 显示全部楼层
你先用当地法定最低工资生活一个月呀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 20:21 来自手机 | 显示全部楼层
通缩是结构性的,妄想通过政策进行调节只能说是黔驴技穷
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 20:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 20:35 | 显示全部楼层
需求侧的问题早八百年就被凯恩斯彻底解决了,  只是凯恩斯毕竟是在马克思死后才出生的, 一群永远活在马克思时代的人自然不知道凯恩斯喽

评分

参与人数 3战斗力 -4 收起 理由
dnfdw -1 凯恩斯说:长远来看我们都死了.
elohim -2
Amami_Haruka_ -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
alva8246 发表于 2024-8-10 20:17
两国人民是不一样的
绝大多数美国人都是有多少钱用多少钱 没有储蓄的习惯
而我国绝大多数上了年纪的人你 ...

没有储蓄的习惯 X
工资没有高到有钱储蓄 O
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 20:57 | 显示全部楼层
HOIHOISAN 发表于 2024-8-10 20:51
没有储蓄的习惯 X
工资没有高到有钱储蓄 O

这你就胡扯了 我第一份工作1500块一个月的时候都能存500
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:13 来自手机 | 显示全部楼层
可以试试,毕竟很多人都想看加速
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 21:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 oreado 于 2024-8-10 21:32 编辑

部分人是真没钱了,能花的就那么多,你加价他只能少用或者缩减其他开支,而不能多花钱
要让有钱的人多花钱而不是让没钱的人用不起,所以对生活必需品下手肯定不妥

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:32 | 显示全部楼层
这集我看过,一个面包50万马克
接下来即将上演的是闪击波兰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Misono_Mayu 于 2024-8-10 21:34 编辑

要想放水,你得明白目前水在谁手里啊,最上游放水了,结果有水库把水蓄满了还不愿意接着放水下来你咋整啊?你说直接让人把水放给下游,下游下面村庄全冲烂了你维护啊?中游倒是有蓄水能力,但你一不放水中游就喊水不够了你又要咋整啊?本来就是放不了水结果嗯放,上游满了,中游蓄不够,下游喊干死的局面,无解,然后你还想着下游先多放点水,我们答应你给你多放水?下游水库又不是傻逼,还不如拿多少水先屯多少水。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
其实水电气这些已经涨了吧,猪肉的话,这不都涨了好几个月了么

—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:36 | 显示全部楼层
为啥要拉高通胀?
广州不是已经7*11开车只有6000多?如果不扣掉房租,那就是8000,考虑到不少人并不能以这个强度劳动,再通胀不是不少人就要进入赤贫了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:41 | 显示全部楼层
提高水电煤,公交费用→抵御房地产价格下跌 ​​​
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 21:43 | 显示全部楼层
如果能保证我到六十岁之前,都有坐办公室的工作,我就愿意把每个月的工资都花掉
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 22:11 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-8-10 19:50
这个命题在国内基本等于加税是否能抗通缩。

政府开支不变的情况下加税等于减少赤字甚至盈余,等于债务减少 ...

这逻辑也太理想化了。
实际上,现在地方卖地收入锐减导致的财政危机,已经导致开支大幅下滑和新增赤字减小。

这时候加大收入,反而能让地方有更多信用去借款。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 22:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-10 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 22:25 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-8-10 22:15
实际上就是那么理想化的。
投资回报健康的企业钱都花不出去的情况下,你还打算让投资回报不好看的那些短 ...

不懂你的意思,政府的投资回报率一直都那破样,什么时候好看过了?
你既然要逆周期投资/消费,怎么可能指望看重投资回报率的企业端?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 22:28 | 显示全部楼层
查理_芒格 发表于 2024-8-10 19:36
这是唯恐天下不乱
乱搞
其实要想提高通胀

有钱人放贷给没钱但想消费的人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 22:36 | 显示全部楼层
kong78~3 发表于 2024-8-10 22:25
不懂你的意思,政府的投资回报率一直都那破样,什么时候好看过了?
你既然要逆周期投资/消费,怎么可能指 ...

需求侧再也折腾不出水花的原因就在于此啊,  逆周期投资/消费必然损害投资回报率, 导致总体投资回报率越来越差,  到最后无论你投什么都没有回报, 于是经济就停滞了,  在经济停滞的情况下继续搞逆周期投资/消费,  滞涨就开始了. 所以我说需求侧的问题早八百年就被凯恩斯解决了,  剩下的就根本不是需求侧的问题了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-10 22:38 | 显示全部楼层
反正发钱发不到需要的人手里,加速呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:46 , Processed in 0.219773 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表