工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2023-12-11
|
维基 打了四次,第四次才跟重要
尽管在三次英荷战争之中双方是互有胜负，就整体面来观察荷兰甚至略胜一筹，但是荷兰黄金时代（约1585-1713年）还是被长年的战争耗资连累。不但黄金时代的高峰期至1672灾难年就戛然而止，从1687年法国重新挑起的一系列斗争（包括陆上威胁、关税战与海上掠夺），最终在1713年把荷兰人的爱国心消磨殆尽（荷兰在西班牙王位继承战争中，为反法的奥格斯堡同盟提供最多的陆军——14万人，展现出荷兰惊人的金融霸权），以致于在1718年主动放弃自己的军事霸权。
对英国来说，前三次英荷战争的战败使其金融体制不堪重负，政府处于破产边缘，逐渐拖垮了查理二世的复辟王朝，引发新贵族与商人资产阶级政治集团的不满，埋下1688年的光荣革命的导火线。[1]
在整个18世纪，荷兰掌权的议会派商人，为了减轻巨额公债的负担，也为了所谓“真正的自由”（大资产阶级享有各省自主的政治特权与累退税税率），共和国裁撤大部分的军事力量，自愿降低国际地位、沦为二流国家也心甘情愿。但是，荷兰仍然是欧洲三大富国之一，就算到1770年代也是人均所得最高的国家（亚当·斯密因此在1776年说荷兰仍是欧洲“最富有”的国家），它强大的金融霸权，使别国都想与它结盟。
荷兰在18世纪的衰败，归根于爱国心与进取心的丧失。荷兰人宁愿把两百多年来累积的资本，借贷给英、法等国的政府与企业，享受稳定丰厚的利息收入，也不愿重拾“海上马车夫”的进取精神，对外冒险犯难。结果因为六十多年的军备废弛，在1780-1784年的第四次英荷战争中，被英国彻底打垮，连带促成1795年法国消灭荷兰共和国的结局，正式结束了荷兰的金融霸权，以及它最辉煌的殖民年代。 |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2024-8-9 16:17
带国崛起本来就是属于挑对型的东西，而且大部分还挑不出来。
